Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № А40-189641/2018

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-189641/18
г. Москва
19 февраля 2020 г.
Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2020 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 февраля 2020 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

Судей Елоева А.М., Сазоновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Открытого акционерного общества «Ярославский речной порт»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.11.2019 года по делу №А40-189641/18,

принятое судьей Скачковой Ю.А. (шифр судьи 37-1300)

по иску Открытого акционерного общества «Ярославский речной порт»

(ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Рикон Проект» (ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца не явился, извещен;

от ответчика не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ярославский речной порт» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО «Рикон проект» задолженности по договору на оказание услуг по отстрою судна № 4 от 24.11.2015 года за период с 01.04.2017 года по 31.05.2018 года в сумме 365 508 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, определении способа реализации имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного имущества в сумме 1 297 840 руб..

Решением суда от 30.01.2019 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 года, с ООО «Рикон проект» в пользу ОАО «Ярославский речной порт» взыскан долг в сумме 365 508 руб., расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 10 310 руб. 16 коп..

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2019 года вышеуказанные судебные акты в части отказа в удовлетворении исковых требований отменены, с направлением дела в отмененной части на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.

При новом рассмотрении, решением суда от 06.11.2019 года обращено взыскание на судно «Федор Абрамов». Идентификационный номер М-14-3899, дата регистрации 01.07.2013 года, место регистрации судна: ФГБУ «Канал имени Москвы», номер РРР 142963, год и место постройки судна 1962, Будапешт, тип и назначение судна: пассажирский теплоход, перевозка пассажиров и грузов; установленная грузоподъемность 80 тонн, принадлежащее на праве собственности ООО «Рикон проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>); определен способ реализации путем продажи с начальной продажной цены 1 297 840 руб.; с ООО «Рикон проект» в пользу ОАО «Ярославский речной порт» взысканы расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 6 000 руб..

ОАО «Ярославский речной порт» не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить, указав в резолютивной части решения на обращение взыскания в целях погашения задолженности ООО «Рикон проект» перед ОАО «Ярославский речной порт» в сумме 728 920 руб.29 коп..

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, проверив законность и обоснованность решения с учетом постановления кассационной инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как установлено судом, 24.11.2015 года между ОАО «Ярославский речной порт» (исполнитель) и ООО «Рикон проект» (заказчик) был заключен договор № 4 на оказание услуг по отстою судна, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательство по осуществлению безопасного отстоя теплохода «Федор Абрамов» проекта О-305 в акватории отстойно - ремонтного пункта, а заказчик обязуется оплатить предоставляемые услуги в размере и в сроки, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Цена и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 3 договора.

Факт оказания обусловленных договором услуг в период с 01.04.2017 года по 31.05.2018 года и наличие у ответчика задолженности в сумме 365 508 руб., подтверждается представленными в материалы дела передаточными актами и стороной ответчика не оспаривается.

Также истец ссылается на неисполнение ответчиком судебного приказа Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-9152/2017 от 29.06.2017 года, которым в пользу истца взыскана задолженность по договору № 4 на оказание услуг по отстою судна - теплохода «Федор Абрамов» от 24.11.2015 года за период с 31.01.2016 года по 21.03.2017 года в сумме 358 329 руб., судебные расходы в сумме 5 083 руб. 29 коп., и наличие оснований для удержания судна в соответствии с условиями пункта 2.2.2 договора.

По условиям пункта 2.2.2 договора, исполнитель вправе по окончанию отстоя судна при наличии задолженности со стороны заказчика по оплате услуг исполнителя, удерживать судно до полного погашения задолженности.

Согласно ст. 359 Гражданского кодекса Российской Федрации, кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать её до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Как правильно указал суд первой инстанции, требования истца связаны с обеспечением исполнения ответчиком обязательства по оплате долга и заявлены на основании ст. 360 Гражданского кодекса Российской Федерации об удовлетворении требований за счет удерживаемой вещи, в объеме и порядке, предусмотренных в ст.ст. 348,349,350 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт принадлежности судна ответчику подтверждается выпиской из Государственного судового реестра от 12.07.2018 года, рыночная стоимость теплохода «Федор Абрамов» по отчету ООО «Яр-Оценка» № 170/2018 от 14.05.2018 года составляет 1 622 300 руб..

Поскольку ответчик более трех месяцев не исполняет свои обязательства, возникшие за период с января 2016 года по май 2018 года, и общая сумма задолженности на основании судебных актов не меньше 5 % от рыночной стоимости судна (1 622 300 руб.), как и суммы задолженности на основании судебных актов по отдельности, суд первой инстанции правомерно обратил взыскание на принадлежащее на праве собственности ответчику судно «Федор Абрамов», определив начальную продажную цену заложенного имущества, в соответствии с положениями ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в 1 297 840 руб..

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованыимеющиесявматериалахдела доказательства, дана правильнаяоценка

представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.11.2019 года по делу № А40-189641/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Ярославский речной порт» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Л.А.Яремчук

Судьи: А.М.Елоев

Е.А.Сазонова