Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № А27-17807/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск Дело № А27-17807/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2019 года

Полный текст постановления изготовлен 26 февраля 2019 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бородулиной И.И.

судей Логачева К.Д.,

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Драгон М.В. без использования средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (07АП-925/2019) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.12.2018 по делу № А27-17807/2018 (судья Дружинина Ю.Ф.) по заявлению акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 630099, <...>) к Сибирскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ОГРН 1034205004525, ИНН <***>, 650002, <...>) о признании недействительным предписания от 22.12.2017 № С-25-17-148

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – заявитель, АО «Сибирская энергетическая компания», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление) о признании недействительным предписания от 22.12.2017 №С-25-17-148.

Решением от 17.12.2018 Арбитражного суда Кемеровской области в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе общество, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит состоявшийся судебный акт отменить.

Отзыв на апелляционную жалобу от Управления к началу судебного заседания не поступил.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции в порядке части 6 статьи 121, частей 1, 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

До вынесения судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы от АО «Сибирская энергетическая компания» поступило заявление об отказе от заявленного требования и прекращении производства по настоящему делу на основании части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление общества об отказе от заявленного требования, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исходя из смысла части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска влечет отказ истца от судебной защиты конкретного субъективного права, направленный на прекращение возбужденного истцом процесса. При отказе истца от заявленного требования в части или полностью арбитражный суд обязан проверить соответствие данного отказа требованиям закона. При установлении правомерности заявленного отказа в силу прямого указания закона суд должен исследовать вопрос о том, не нарушены ли права других лиц.

Суд апелляционной инстанции не усматривает противоречия закону или нарушения прав других лиц в отказе АО «Сибирская энергетическая компания» от заявленных требований к Управлению, подписанном представителем общества ФИО2, полномочия которого подтверждены доверенностью от 28.01.2019, подписанной ФИО3, действовавшим в порядке передоверия на основании доверенности от 22.05.2018 №303, в связи с чем принимает данный отказ от заявленных требований.

В связи с принятием отказа АО «Сибирская энергетическая компания» от материально-правовых требований к Управлению на стадии апелляционного производства решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.12.2018 года подлежит отмене по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу - прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» от заявленных требований о признании недействительным предписания Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 22.12.2017 № С-25-17-148.

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.12.2018 по делу № А27-17807/2018 отменить, производство по делу № А27-17807/2018 прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 630099, <...>) из федерального бюджета 6 000 (Шесть тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.07.2018 №16.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Председательствующий И.И. Бородулина

Судьи К.Д. Логачев

ФИО1