Решение от 28 сентября 2022 г. по делу № А57-23755/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-23755/2021
28 сентября 2022 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 21 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2022 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Ваниной И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимаковой О.Н., рассмотрев заявление Закрытого акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Саратовской области от 30.05.2022 по делу №А57-23755/2021,


при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности,

от заинтересованного лица – ФИО2, по доверенности от 02-04/19,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился Комитет дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов» с исковым заявлением к ЗАО «Саратовское предприятие городских электрических сетей» об обязании в тридцатидневный срок со дня вступления решения в законную силу восстановить территорию, в отношении которой проводились земляные работы в установленном порядке, в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 и ВСН 19-89, предоставить акты выполненных работ по разрешениям:

- <...> (Миллеровская 58) разрешение на производство земляных работ №269д;

- <...> разрешение на производство земляных работ №558т;

- г.Саратов, Аэропорт д.20 (на противоположной стороне), разрешение на производство земляных работ №585з;

- <...> разрешение на производство земляных работ №611д;

- <...>, разрешение на производство земляных работ №616т;

- <...> разрешение на производство земляных работ №619тг;

- <...> разрешение на производство земляных работ № 620т;

- <...> /Сакко и Ванцетти, разрешение на производство земляных работ №659т;

- <...> разрешение на производство земляных работ № 660т;

- г.Саратов, ул.2-я Садовая д.115/121, разрешение на производство земляных работ №671т;.

- <...> от Верхней до Чернышевского, разрешение на производство земляных работ №698 тз;

- г.Саратов, ул .Просечная, д. 1а, разрешение на производство земляных работ №796т;

- <...> между д.35-39, разрешение на производство земляных работ №901дт;

- <...> Бабушкиного Взвоза, разрешение на производство земляных работ № 949т;

- <...> угол ул.Депутатской, разрешение на производство земляных работ №1046дг;

- <...> разрешение на производство земляных работ №1063тг;

- <...> разрешение на производство земляных работ №1064д;

- <...> разрешение на производство земляных работ №1084т;

- <...> разрешение на производство земляных работ №1144т;

- <...> разрешение на производство земляных работ №1161т;

- <...> Бабушкиного Взвоза, разрешение на производство земляных работ №1162т;

- <...> с поворотом на Сокурский тракт (Сокурский тракт 1), разрешение на производство земляных работ №1169т;

- г.Саратов, через Московское шоссе в районе земельного участка КНЗУ 64:48:040212:35, разрешение на производство земляных работ №1170з;

- <...> разрешение на производство земляных работ №1229з;

- <...> разрешение на производство земляных работ №1271д;

- <...> разрешение на производство земляных работ №1343д;

- г.Саратов, площадь Кирова д.4А, разрешение на производство земляных работ №1351з;

- г.Саратов, Бабушкин взвоз д.1, разрешение на производство земляных работ №1353т;

- <...> разрешение на производство земляных работ №1367дт.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.05.2022 Закрытое акционерное общество «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов, в соответствии с требованиями Порядка проведения работ на подземных коммуникациях и обустройства строительных площадок, утвержденного постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 06.07.2021 № 1462, обязано в срок не позднее тридцати календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда устранить просадки асфальтобетонного покрытия, образовавшиеся на местах проведения земляных работ и сдать их в эксплуатацию по актам выполненных работ, в соответствии со следующими разрешениями и по следующим адресам:

- <...>, разрешение на производство земляных работ №616т;

- <...> разрешение на производство земляных работ №1064д;

- <...> разрешение на производство земляных работ №1343д

В остальной части исковых требований комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов» производство по делу прекращено, в связи с частичным отказом истца от иска.

В случае неисполнения настоящего решения в установленный судом срок взыскать с Закрытого акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов, в пользу комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Саратов судебную неустойку в размере 2 500 руб. за каждый день не исполнения решения суда.

Указанный судебный акт вступил в законную силу.

Закрытое акционерное общество «Саратовское предприятие городских электрических сетей» обратилось с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Саратовской области от 30.05.2022 по делу № А57-23755/2021 по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с тем, что по адресу: <...>, разрешение на производство земляных работ №616t, участок тротуара после производства работ по ремонту подземных коммуникаций был восстановлен и сдан в эксплуатацию 10.11.2021, что подтверждается штампом Комитета на акте от 08.11.2021 (прилагается).

По адресу: <...> разрешение на производство земляных работ № 1343д, участок тротуара после производства работ по ремонту подземных коммуникаций был восстановлен и сдан в эксплуатацию 18.05.2022, что подтверждается штампом Комитета на акте от 15.04.2022.

По адресу: <...> разрешение на производство земляных работ № 1064д, участок тротуара после производства работ по ремонту подземных коммуникаций был восстановлен и сдан в эксплуатацию 24.06.2022, что подтверждается штампом Комитета на акте от 24.06.2022 (прилагается).

Таким образом, по адресам: <...>, <...> Комитет принял работы и подписал акты об их принятии до вынесения решения суда по делу № $57-2|з755/2021. В связи с чем, считаю, что обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) являются основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с чем, решение от 30.05.2022 подлежит отмене.

Заинтересованное лицо не возражало по заявлению.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 311 АПК РФ, одним из оснований пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством является, в том числе признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 30.06.2011 №52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта.

При этом следует иметь в виду, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.

В соответствии с пунктом 4 вышеуказанных разъяснений обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 312 АПК РФ заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

Днем открытия таких обстоятельств следует считать день, когда заявитель узнал или должен был узнать о наличии указанных обстоятельств (абзац 2 пункта 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам").

ЗАО «Саратовское предприятие городских электрических сетей» стали известны новые обстоятельства при исполнении решения суда по делу №А57-23755/2021.

Таким образом, при вынесении решения по делу №А57-23755/2021 от 30.05.2022 не были и не могли быть предметом судебного разбирательства.

Арбитражный суд признает обстоятельства, на которые заявитель ссылается в обоснование своих требований и которые не были и не могли быть известны заявителю, а также суду на момент вынесения решения от 30.05.2022 по делу №А57-23755/2021 – существенными.

В соответствии с частью 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Суд, изучив заявление ЗАО «Саратовское предприятие городских электрических сетей» считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 317 АПК РФ, в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном Кодексом.

Руководствуясь статьями 167-176, 309-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление Закрытого акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей» о пересмотре решения Арбитражного суда Саратовской области от 30.05.2022 по делу №А57-23755/2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 30.05.2022 по делу №А57-23755/2021 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 21 октября 2022 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...> (8 этаж), каб. 814, отдел № 269, тел. № <***>, (8-8452) 98-39-68.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области


И.Н. Ванина