Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № А79-13850/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-13850/2019
г. Чебоксары
11 февраля 2020 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Ильмент Н.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики (428031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (428003, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ОГРНИП 304212735500105, ИНН <***>)

о взыскании 105 595 рублей 61 копейки,

установил:

государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики (далее – истец, предприятие) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 105 595 рублей 61 копейки, в том числе: 82 261 рубля 2 копеек долга по арендной плате за март 2019 года, 6 115 рублей 84 копеек эксплуатационных расходов за март 2019 года, 13 775 рублей расходов по электрической энергии за март 2019 года, 3 443 рублей 75 копеек расходов на поддержание коммуникаций для транспортировки энергоресурсов за март 2019 года.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 606, 614, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате арендной платы в рамках договора на сдачу в аренду государственного имущества, являющегося государственной собственностью на праве хозяйственного ведения, от 21.11.2017 № 17-276-/1-а, коммунальных и эксплуатационных платежей, платежа на поддержание коммуникаций для транспортировки энергоресурсов по договору на возмещение эксплуатационных расходов и предоставление коммунальных услуг от 29.05.2015 № 3279-15.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 09.12.2019 исковое заявление принято к производству, установлен пятнадцатидневный срок для представления истцом детального расчета суммы долга с указанием периодов и оснований образования долга, актов сверки взаимных расчетов, указанных в пунктах 16, 17 перечня приложений к исковому заявлению, ответчиком - письменного мотивированного отзывы на исковое заявление, доказательств его направления (вручения) истцу, доказательств в обоснование своих доводов и возражений, контррасчета.

Копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 09.12.2019 были направлены сторонам по адресам, указанным в едином государственном реестре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, и получены ими.

Истец представил расчет суммы долга, акты сверки взаимных расчетов.

Представленные истцом документы на основании статей 66 - 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приобщены к материалам дела.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечению сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор на сдачу в аренду государственного имущества, являющегося государственной собственностью на праве хозяйственного ведения, от 21.11.2017 № 17-276/1-а (далее – договор аренды), в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование нежилое помещение № 45, расположенное в незавершенном строительством одноэтажном здании с антресолями (литера Д), общей площадью 567,2 кв.м., по адресу: <...> для использования под стоянку и ремонт автобусов.

Согласно пункту 3.1 договора аренды размер годовой арендной платы с 21.11.2017 устанавливается в сумме 987 132 рублей 19 копеек и подлежит перечислению арендатором равными долями за каждый месяц вперед до 10 числа текущего месяца в размере 82 261 рубля 2 копеек.

В силу пункта 3.3 договора аренды арендатор несет эксплуатационные расходы (содержание пожарной охраны, вывоз мусора и твердых бытовых отходов, поддержание в исправном состоянии подъездных путей, асфальтовых и озелененных территорий и др.). Оплачивает коммунальные услуги (вода, тепловая, электрическая энергия, центральное отопление, телефон, интернет), которые устанавливаются отдельным договором по их возмещению арендодателю в соответствии с утвержденными тарифами, ценами, ставками.

В соответствии с пунктом 1.3 договора аренды срок аренды устанавливается с 21.11.2017 по 18.11.2018.

Дополнительным соглашением от 19.11.2018 стороны согласовали, что срок аренды устанавливается с 21.11.2017 по 13.03.2019.

Пунктом 5.3 договора аренды установлено, что договор считается прекращенным по истечении срока.

Из содержания пункта 5.4 договора аренды следует, что при расторжении и прекращении договора аренды ее объект подлежит возврату по акту приема-передачи, составленному арендатором.

По акту приема передачи и осмотра технического состояния объекта аренды от 21.11.2017 нежилое помещение передано арендатору.

31.10.2018 между истцом (арендодатель) и ответчиком заключен договор на возмещение эксплуатационных расходов и предоставление коммунальных услуг № 18-828/1у (далее – договор № 18-828/1у), предметом которого является возмещение расходов предприятия по обслуживанию нежилого помещения, занимаемого предпринимателем, и возмещение расходов по коммунальным услугам (энергоснабжение) в соответствии с договором аренды нежилого помещения № 45, расположенного в незавершенном строительством одноэтажном здании с антресолями (литера Д), общей площадью 567,2 кв.м., по адресу: <...> для использования под стоянку и ремонт автобусов.

В силу пункта 3.1 договора № 18-828/1у расчет стоимости возмещаемой доли эксплуатационных расходов и коммунальных платежей приведен в приложении № 1 к договору № 18-828/1у.

Расчеты за электроэнергию по счетчику производятся до 10 числа месяца, следующего за отчетным, на основании акта выполненных работ. Предприниматель обязуется возместить предприятию расходы по поддержанию коммуникаций для транспортировки энергоресурсов и водоснабжения в размере 25 процентов от суммы расчетной ведомости (пункт 3. 2 договора № 18-828/1у).

Согласно приложению № 1 к договору № 18-828/1у стоимость электроэнергии рассчитывается ежемесячно в соответствии с объемом потребления, который отражается в акте выполненных работ, стоимость эксплуатационных расходов составляет 7 043 рубля 67 копеек в месяц.

В соответствии с пунктом 1.3 договора № 18-828/1у срок действия договора № 18-828/1у устанавливается с 01.11.2018.

Пунктом 5.3 договора № 18-828/1у установлено, что договор № 18-828/1у прекращает свое действие в день освобождения предпринимателем арендуемого объекта и возврата ее предприятию по акту приема-передачи.

Истцом на оплату арендной платы за март 2019 года выставлен акт от 01.03.2019 № 25 на сумму 82 261 рубля 2 копеек.

На оплату эксплуатационных расходов истцом выставлен акт от 01.03.2019 № 26 на сумму 7 043 рубля 67 копеек.

В марте 2019 года ответчиком потреблена электрическая энергия, что подтверждается расчетной ведомостью энергопотребления за период с 01.03.2019 по 31.03.2019, актом приема-передачи от 31.03.2019 № 4067/8, справкой о расходе электроэнергии арендаторами за март 2019 года. На оплату истцом выставлен акт от 31.03.2019 № 39 на сумму 13 775 рублей.

На оплату затрат на поддержание коммуникаций для транспортировки энергоресурсов за март 2019 года истцом выставлен акт от 31.03.2019 № 40 на сумму 3 443 рублей 75 копеек.

Арендная плата, эксплуатационные расходы, потребленная электрическая энергия, а также платеж на поддержание коммуникаций для транспортировки энергоресурсов ответчиком в полном объеме не оплачены, сумма долга по данным истца составила 105 595 рублей 61 копейку, в том числе: 82 261 рубль 2 копейки долга по арендной плате за март 2019 года, 6 115 рублей 84 копейки эксплуатационных расходов за март 2019 года, 13 775 рублей расходов по электрической энергии за март 2019 года, 3 443 рубля 75 копеек расходов на поддержание коммуникаций для транспортировки энергоресурсов за март 2019 года.

Претензией от 17.10.2019 № 1065 истец обратился к ответчику с требованием оплатить 105 595 рублей 61 копейку долга.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременному и полному внесению арендной платы, компенсации эксплуатационных расходов, возмещению затрат по электрической энергии и платежа на поддержание коммуникаций для транспортировки энергоресурсов послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав и оценив представленные в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату); порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в передаче имущества, после чего арендодатель вправе требовать арендную плату.

Материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по договору аренды исполнил надлежащим образом, в связи с чем у него возникло право требования оплаты за аренду переданного помещения.

Доказательств возврата помещений по акту приема-передачи после прекращения действия договора аренды в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что после прекращения действия договора аренды помещение находилось в пользовании ответчика.

Проверив расчет долга по арендной плате, суд находит его верным и обоснованным.

Доказательств оплаты арендной платы ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Ответчик не выразил в установленном законом порядке свою позицию по спору и не заявил об объективных препятствиях для совершения процессуальных действий, не представил суду каких-либо доводов и доказательств, которые бы препятствовали удовлетворению заявленного требования.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 82 261 рубля 2 копеек долга по арендной плате за март 2019 года подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

Истец также просил взыскать с ответчика 13 775 рублей расходов по электрической энергии, потребленной в марте 2019 года, и 6 115 рублей 84 копейки эксплуатационных расходов за март 2019 года.

Обязанность арендатора возмещать эксплуатационные и коммунальные расходы сверх арендной платы предусмотрена условиями заключенных сторонами договора аренды и договора № 18-828/1у.

Потребление ответчиком электрической энергии в марте 2019 года подтверждено материалами дела и ответчиком не оспаривается. Возражений относительно объема и стоимости потребленной электрической энергии ответчик не заявил.

Расчеты долга по электрической энергии и эксплуатационным расходам судом проверены и признаны верными и обоснованными.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты стоимости потребленной электрической энергии, возмещения эксплуатационных расходов ответчик не представил.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании 13 775 рублей расходов по электрической энергии за март 2019 года, 6 115 рублей 84 копеек эксплуатационных расходов за март 2019 года подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права и подтвержденные имеющимися в деле доказательствами.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика затрат на поддержание коммуникаций для транспортировки энергоресурсов за март 2019 года в размере 3 443 рублей 75 копеек (25% от суммы потребленной электрической энергии).

На основании норм статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (пункт 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений указанной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, субъекты гражданского права вправе заключить любой договор, если только он не противоречит прямым законодательным запретам и соответствует общим началам и смыслу гражданского законодательства.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон об электроэнергетике).

Согласно статье 3 Закона об электроэнергетике субъекты электроэнергетики - лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе производство электрической, тепловой энергии и мощности, приобретение и продажу электрической энергии и мощности, энергоснабжение потребителей, оказание услуг по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, сбыт электрической энергии (мощности), организацию купли-продажи электрической энергии и мощности; потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд; потребители мощности - лица, приобретающие мощность, в том числе для собственных бытовых и (или) производственных нужд и (или) для последующей продажи, лица, реализующие электрическую энергию на розничных рынках, лица, реализующие электрическую энергию на территориях, на которых располагаются электроэнергетические системы иностранных государств.

Истец, фактически реализуя ответчику электроэнергию в спорный период, являлся субъектом электроэнергетики.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23.1 Закона об электроэнергетике государственному регулированию в электроэнергетике подлежат цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) и на услуги, оказываемые на оптовом и розничных рынках.

Подлежащие регулированию цены (тарифы) на товары, услуги в сфере электроэнергетике устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере электроснабжения, и в отношении каждого регулируемого вида деятельности.

Истец не обращался в регулирующий орган в целях установления цены в отношении регулируемого вида деятельности.

Порядок определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) (далее - нерегулируемые цены) установлен Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность)", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1179 (далее – Правила № 1179).

Истец не является гарантирующим поставщиком. Кроме того, нерегулируемые цены - это не свободные и не произвольные, а определяемые гарантирующими поставщиками в рамках предельных уровней (ставок предельных уровней), рассчитываемых в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения функционирования розничных рынков) и Правилами № 1179.

В силу пункта 3 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" в систему регулируемых цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) входят, в том числе: регулируемые цены (тарифы), предельные (минимальные и (или) максимальные) уровни цен (тарифов) на услуги, оказываемые на оптовом и розничном рынках электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для, такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

Данная норма права устанавливает запрет любому владельцу электросетевого хозяйства, не оказывающему услуги по передаче электроэнергии, препятствовать энергоснабжению потребителей через такие объекты и требовать за это оплату, независимо от несения расходов на содержание данных объектов.

Из изложенных выше норм действующего законодательства следует, что содержание электрических сетей, преобразование электроэнергии по уровню напряжения осуществляется в рамках договора на услуги по передаче электрической энергии; расчеты по таким договорам осуществляются по регулируемым ценам.

При таких обстоятельствах применение в расчетах между сторонами спора платы, возмещающей затраты истца на приобретение электроэнергии, ее передачу и преобразование по уровню напряжения в процессе передачи, противоречит пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 4, 6 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ "О естественных монополиях", статье 23.1 Закона об электроэнергетике, в соответствии с которыми цена в отношениях сторон подлежит государственному регулированию.

Следовательно, истец не вправе требовать возмещения названных затрат, которые, более того, являются не фактическими, а определены в процентном отношении к объему потребленной электрической энергии.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требования истца о взыскании 3 443 рублей 75 копеек затрат на поддержание коммуникаций для транспортировки электрической энергии за март 2019 года следует отказать.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в размере 102 151 рубля 86 копеек.

Истцу определением от 09.12.2019 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего искового заявления, составляет 4 168 рублей.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с истца в размере 136 рублей, с ответчика в размере 4 032 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики 102 151 (сто две тысячи сто пятьдесят один) рубль 86 копеек долга за март 2019 года.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета 4 032 (четыре тысячи тридцать два) рубля государственной пошлины.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики в доход федерального бюджета 136 (сто тридцать шесть) рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии.

Судья

Н.И. Ильмент