Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № А40-185075/2018

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-66481/2018

Дело № А40-185075/18
г. Москва
27 марта 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2019 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: А.М. Елоева,

Судей: Н.В. Юрковой, Л.А. Яремчук,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО «ОПТИМАЛЬ» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2018 по делу №А40-185075/18 по иску ООО «СПЕЦМЕХСТРОЙ» (ОГРН <***>) к ООО «ОПТИМАЛЬ» (ОГРН <***>) о взыскании 3 197 130 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 12.03.2019;

от ответчика: не явился, извещен;

руководствуясь статьями 110, 139, 141, 150, 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СПЕЦМЕХСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «ОПТИМАЛЬ» денежных средств.

Решением от 24.10.2018 Арбитражный суд г. Москвы требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО «ОПТИМАЛЬ» подало апелляционную жалобу.

В судебном заседании апелляционного суда 26.03.2019 на утверждение суда был представлен подписанный текст мирового соглашения следующего содержания:

« 1. Ответчик» признает и выплачивает «Истцу» денежные средства в виде задолженности по Договору на оказание услуг по планировке и перевозке нерудных материалов от 16.11.2017г. № 16/11-2017, заключенному между «Истцом» и «Ответчиком», в размере 3 000 000. 00 руб.

2. «Ответчик» исполняет обязательства перед «Истцом», в размере 3 000 000.00 рублей, в срок до 30 апреля 2019г.

3. «Ответчик» перечисляет «Истцу» денежные средства, в счет уплаты задолженности по Договору на оказание услуг по планировке и перевозке нерудных материалов от 16.11.2017г. № 16/11-2017, заключенному между «Истцом» и «Ответчиком на расчетный счет «Истца», указанный в пункте 11 настоящего мирового соглашения.

4. Судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела, относятся на «Стороны» в размере, понесенном каждой из «Сторон» по гражданскому делу.

5. «Ответчик» подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительномуисполнению по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наосновании исполнительного листа.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для «Сторон» соглашения, один экземпляр представляется в Девятый арбитражный апелляционный суд.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения «Сторонами» своих обязательств.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, «Сторонам» известны, разъяснены и понятны.

11. Платежные реквизиты «Истца»:

Получатель: Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦМЕХСТРОЙ» ИНН/КПП 7719860590/772801001

р/с <***>

Банк ГПБ (АО) г. Москва

БИК 044525823

к/с 30101810200000000823».

Последствия прекращение производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 150, 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что мировое соглашение по делу № А40-185075/18 оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции признает заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 139, 141, 150, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «СПЕЦМЕХСТРОЙ» и ООО «ОПТИМАЛЬ» по делу №А40-185075/18, следующего содержания:

« 1. Ответчик» признает и выплачивает «Истцу» денежные средства в виде задолженности по Договору на оказание услуг по планировке и перевозке нерудных материалов от 16.11.2017г. № 16/11-2017, заключенному между «Истцом» и «Ответчиком», в размере 3 000 000. 00 руб.

2. «Ответчик» исполняет обязательства перед «Истцом», в размере 3 000 000.00 рублей, в срок до 30 апреля 2019г.

3. «Ответчик» перечисляет «Истцу» денежные средства, в счет уплаты задолженности по Договору на оказание услуг по планировке и перевозке нерудных материалов от 16.11.2017г. № 16/11-2017, заключенному между «Истцом» и «Ответчиком на расчетный счет «Истца», указанный в пункте 11 настоящего мирового соглашения.

4. Судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела, относятся на «Стороны» в размере, понесенном каждой из «Сторон» по гражданскому делу.

5. «Ответчик» подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительномуисполнению по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наосновании исполнительного листа.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для «Сторон» соглашения, один экземпляр представляется в Девятый арбитражный апелляционный суд.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения «Сторонами» своих обязательств.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, «Сторонам» известны, разъяснены и понятны.

11. Платежные реквизиты «Истца»:

Получатель: Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦМЕХСТРОЙ» ИНН/КПП 7719860590/772801001

р/с <***>

Банк ГПБ (АО) г. Москва

БИК 044525823

к/с 30101810200000000823».

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2018 по делу №А40-185075/18 отменить.

Производство по делу № А40-185075/18 прекратить.

Возвратить ООО «СПЕЦМЕХСТРОЙ» 19 493 (девятнадцать тысяч четыреста девяносто три) руб. госпошлины по иску, уплаченных по платежному поручению № 173 от 01.08.2018.

Возвратить ООО «ОПТИМАЛЬ» 3000 (три тысячи) руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченных по платежному поручению № 1 от 12.11.2018.

Возвратить ООО «ОПТИМАЛЬ» денежные средства в размере 100 000 руб., внесенные ООО «ОПТИМАЛЬ» на депозит Девятого арбитражного апелляционного суда за проведение строительной экспертизы по делу №А40-185075/18 по платежному поручению № 45 от 28.12.2018.

Возврат произвести по реквизитам, указанным в платежном поручении № 45 от 28.12.2018.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: А.М. Елоев

Судьи:Н.В. Юркова

Л.А. Яремчук