Постановление от 1 марта 2018 г. по делу № А40-217073/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-2468/2018

Дело № А40-217073/17
г. Москва
02 марта 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 02 марта 2018 года


Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей: Гарипова В.С., Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 декабря 2017г. по делу № А40-217073/17, принятое судьей В.А. Лаптевым по иску (заявлению) ФИО2 к "Соверен Банк" (АО) в лице ГК "АСВ"; ООО "Технолиния" об отказе в принятии обеспечительных мер


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 по доверенности от 30.11.2017;

от ответчиков – от "Соверен Банк" (АО) в лице ГК "АСВ» - ФИО4 по доверенности от 11.01.2018; от ООО "Технолиния" – ФИО5 по доверенности от 15.01.2018. 



У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчику: "СОВЕРЕН БАНК"  АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН <***>), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОЛИНИЯ" (ОГРН <***>) о признании сделки частично недействительной.

Истцом представлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета АО «Соверен Банк» в лице ГК «АСВ» на продажу или иное отчуждение и обременение помещений, назначение нежилое, общей площадью 567,4 кв.м. (этаж 5 пом. Х ком. 1-11, 13-18), расположенные по адресу: <...>, кадастровый номер: 77:01:000603038:3753.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22 декабря 2017г. по делу № А40-217073/17 в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель АО «Соверен Банк» в лице ГК «АСВ» против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Представитель ООО "Технолиния" против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Частью 1 статьи 91 Кодекса предусмотрено, что Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.

Пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", а также пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" предусмотрено, что арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, их соразмерность заявленным требованиям, а также не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Исходя из указанных разъяснений и норм статей 90, 91 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания полагать, что непринятие заявленных истцом обеспечительных мер сделает невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу.

В рамках настоящего спора Истцом заявлено о запрете АО «Соверен Банк» в лице ГК «АСВ» на продажу или иное отчуждение и обременение помещений, назначение нежилое, общей площадью 567,4 кв.м. (этаж 5 пом. Х ком. 1-11, 13-18), расположенные по адресу: <...>, кадастровый номер: 77:01:000603038:3753.

В указанных обеспечительных мерах не усматривается наличие оснований для их принятия в соответствии со ст. 90 АПК РФ, поскольку заявителем не представлено достаточных доказательств возможного наступления последствий, предусмотренных данной нормой.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 266-268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 



П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 декабря 2017г. по делу № А40-217073/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.



Председательствующий судья                                              Е.Ю. Башлакова-Николаева



Судьи:                                                                                                 В.С. Гарипов  



О.О. Петрова  


Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.