Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № А41-1344/2019

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-1344/19
02 июля 2019 года
г. Москва




Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июля 2019 года


Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Марченковой Н.В., Панкратьевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1,

при участии в заседании:

от МУП «Видновское ПТО ГХ»: ФИО2 по доверенности № 08-4/19 от 09.01.2018;

от ООО «УК Эстет»: ФИО3 по доверенности от 08.02.2019; ФИО4 на основании выписки из ЕГРЮЛ от 11.01.2019,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Эстет»

на решение Арбитражного суда Московской области

от 12 февраля 2019 года по делу № А41-1344/19,

по иску муниципального унитарного предприятия «Видновское производственно-техническое объединение городского хозяйства»

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Эстет»

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Видновское производственно-техническое объединение городского хозяйства» (далее - МУП «Видновское ПТО ГХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учетом принятых судом уточнений т. 1 л. д. 67-68) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Эстет» (далее - ООО «УК Эстет», ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.02.2017 № 373 за период апрель 2017 года - сентябрь 2018 года в сумме 928 815 руб. 94 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 12 февраля 2019 года по делу № А41-1344/19 исковые требования удовлетворены (т. 1 л. д. 76-77).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «УК Эстет» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального права.

В ходе рассмотрения дела в арбитражном апелляционном суде МУП «Видновское ПТО ГХ» заявило об отказе от иска по настоящему делу.

Письменный текст заявления представлен суду.

Заявление об отказе от иска подписано представителем МУП «Видновское ПТО ГХ» ФИО2, действующей на основании доверенности от 09.01.2018 № 08-4/19.

Исследовав материалы дела, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, арбитражный апелляционный суд считает возможным его принять, так как он не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц (статья 49 АПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 266, 268, 49, пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ муниципального унитарного предприятия «Видновское производственно-техническое объединение городского хозяйства» от иска по делу № А41-1344/19.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12 февраля 2019 года по делу №А41-1344/19 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Видновское производственно-техническое объединение городского хозяйства» из средств федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 24 037 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.



Председательствующий


Н.В. Диаковская



Судьи



Н.В. Марченкова


Н.А. Панкратьева