Постановление от 12 октября 2021 г. по делу № А09-399/2021

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

Дело № А09-399/2021

20АП-3772/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 05.10.2021

Постановление изготовлено в полном объеме 12.10.2021

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Мосиной Е.В., Волошиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобровниковой В.А., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ромикс» на решение Арбитражного суда Брянской области от 14.04.2021 по делу № А09-399/2021 (судья Азаров Д.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Ромикс» к индивидуальному предпринимателю Дрошневой Виктории Витальевне о признании договора незаключённым и взыскании 30 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ромикс» (далее – истец, ООО«Ромикс») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о признании договора на передачу неисключительных прав использования бухгалтерской справочной системы «Главбух» ВИП-версия для коммерческих организаций от 02.11.2020 незаключённым и взыскании 30 000 рублей.

Определением суда от 24.03.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Инновационный завод» Клинценбау».

Решением суда от 14.04.2021 исковые требования оставлены без удовлетворения.

ООО «Ромикс», не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда от 14.04.2021 и принять по делу новый судебный акт.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований. Заявление подписано представителем истца ФИО3, действующий на основании доверенности от 11.01.2021 № 1.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции и в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленный отказ от иска, судебная коллегия полагает, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд апелляционной инстанции его принимает.

В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Брянской области от 14.04.2021 по делу № А09-399/2021 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку судом принят отказ от иска, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Ромикс» судом не рассматривается.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов.

При подаче искового заявления ООО «Ромикс» была уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей по платежному поручению от 20.01.2021 № 9 (том 1, л. д. 6). При подаче апелляционной жалобы ООО «Ромикс» была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей по платежному поручению от 13.05.2021 № 92 (том 1, л. д. 75).

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО «Ромикс» из федерального бюджета подлежит возврату 2500 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 270, 271, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО «Ромикс» (ИНН <***>) от иска о признании договора на передачу неисключительных прав использования бухгалтерской справочной системы «Главбух» ВИП-версия для коммерческих организаций от 02.11.2020 незаключенным и взыскании 30 000 рублей.

Решение Арбитражного суда Брянской области от 14.04.2021 по делу № А09-399/2021 отменить.

Производство по делу № А09-399/2021 прекратить.

Возвратить ООО «Ромикс» (ИНН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2500 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.И. Афанасьева

Судьи

Е.В. Мосина

Н.А. Волошина