Дополнительное постановление от 30 ноября 2021 г. по делу № А09-399/2021




/

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ



Тула

Дело № А09-399/2021


Резолютивная часть постановления объявлена 23.11.2021

Постановление изготовлено в полном объеме 30.11.2021


Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Мосиной Е.В., Волошиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бахбергеновой К.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятия дополнительного постановления по делу № А09-399/2021 по рассмотрению вопроса о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Ромикс» (далее – истец, ООО «Ромикс») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к индивидуальному предпринимателю Дрошневой Виктории Витальевне (далее – ответчик, ИП Дрошнева В.В.) о признании договора на передачу неисключительных прав использования бухгалтерской справочной системы «Главбух» ВИП-версия для коммерческих организаций от 02.11.2020 незаключённым и взыскании 30 000 рублей.

Определением суда от 24.03.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Инновационный завод» Клинценбау».

Решением суда от 14.04.2021 исковые требования оставлены без удовлетворения.

ООО «Ромикс», не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда от 14.04.2021 и принять по делу новый судебный акт.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований. Заявление подписано представителем истца Поляковым А.В., действующий на основании доверенности от 11.01.2021 № 1.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО «Ромикс», постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2021 принят отказ ООО «Ромикс» (ИНН 7714864111) от иска о признании договора на передачу неисключительных прав использования бухгалтерской справочной системы «Главбух» ВИП-версия для коммерческих организаций от 02.11.2020 незаключенным и взыскании 30 000 рублей. Решение Арбитражного суда Брянской области от 14.04.2021 по делу № А09-399/2021 отменено. Производство по делу № А09-399/2021 прекращено. ООО «Ромикс» (ИНН 7714864111) из федерального бюджета Российской Федерации возвращена государственная пошлина в сумме 2500 рублей.

Вместе с тем при вынесении постановления судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос в части государственной пошлины в сумме 6000 рублей также уплаченной истцом по иску, в связи с чем, на основании статьи 178 АПК РФ определением апелляционного суда от 15.10.2021 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного постановления.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов.

При подаче искового заявления ООО «Ромикс» также была уплачена государственная пошлина по иску в размере 6 000 рублей по платежному поручению от 29.01.2021 № 17 (том 1, л.д. 24).

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО «Ромикс» из федерального бюджета подлежит возврату 3000 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 110, 112, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


Возвратить ООО «Ромикс» (ИНН 7714864111) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление подается через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий


Е.И. Афанасьева



Судьи


Е.В. Мосина

Н.А. Волошина



Суд:

20 ААС (Двадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "РОМИКС" (подробнее)

Ответчики:

ИП Дрошнева Виктория Викторовна (подробнее)

Иные лица:

Rambler Group (подробнее)
ООО "Инновационный завод" Клинценбау" (подробнее)