Постановление от 12 ноября 2024 г. по делу № А62-4597/2024

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула Дело № А62-4597/2024 13.11.2024

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Грошева И.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства (статья 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) апелляционную жалобу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» на решение Арбитражного суда Смоленской области от 12.07.2024 по делу № А62-4597/2024 (судья Красильникова В.В.), принятое в порядке упрощенного производства по исковому заявлению акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (г. Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская городская типография» (г. Смоленск,

ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии и пени,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – АО «АтомЭнергоСбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская городская типография» (далее –

ООО «Смолгортипография», ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за сентябрь 2020 года в сумме 3 088 руб. 63 коп. и пени за период с 19.04.2024 по 30.04.2024 в сумме 45 руб. 62 коп., с последующим начислением пени на сумму долга в соответствии с положениями абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 01.05.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Иск рассмотрен арбитражным судом в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 12.07.2024 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование поданной апелляционной жалобы истец, ссылаясь на статьи 196, 200, 314, 425, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), указывая, что обстоятельства, связанные с потреблением ответчиком в спорном периоде электрической энергии стали ему известны по результатам экспертизы, проведенной в рамках дела № А62-272/2021, полагает, что срок исковой давности по заявленным им требованиям не пропущен.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2024 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания (с учетом разъяснений, данных в пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 18.04.2017 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

Ответчику предложено в срок до 23.09.2024 представить письменный отзыв на апелляционную жалобу.

Отзыв на апелляционную жалобу ответчиком в материалы дела не представлен.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 и 271.1 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, а также доводы жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между

АО «АтомЭнергоСбыт» (гарантирующий поставщик) и ОАО «Смоленская городская типография» (ИНН <***>) заключен договор энергоснабжения № 67512104 от 01.06.2014 (в том числе в отношении точки поставки «лабораторный корпус, пр. Гагарина, 22»), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу покупателю электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и нормами действующего законодательства.

Согласно пункту 6.2 договора оплата осуществляется потребителем платежными поручениями на расчетный счет гарантирующего поставщика или иным способом, предусмотренным действующим законодательством в следующие сроки: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с соглашением от 19.05.2022 данный договор расторгнут 30.04.2022.

11.04.2022 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении ОАО «Смоленская городская типография» (ИНН <***>, <...>) путем преобразования.

11.04.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись о создании ООО «Смоленская городская типография» (ОГРН <***>; ИНН <***>, <...>, этаж 1, офис 1) путем реорганизации в форме преобразования.

Между АО «АтомЭнергоСбыт» (гарантирующий поставщик) и

ООО «Смоленская городская типография» (ИНН <***>) заключен договор энергоснабжения № 6750105358 от 20.05.2022 (в том числе в отношении точки поставки «лабораторный корпус, пр. Гагарина, 22»), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу покупателю электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и нормами действующего законодательства.

Согласно пункту 5.6 договора оплата осуществляется потребителем в следующие сроки: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за

который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до

18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Истец указал, что в ходе рассмотрения дела № А62-272/2021 по иску

АО «АтомЭнергоСбыт» к ООО «СтройТехМонтаж» о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за сентябрь 2020 года было установлено, что последний является владельцем ТП-271, расположенной по адресу: <...> у д. 22, и не имеет собственного потребления. Питающие линии и счетчики электроэнергии субабонентов находятся вне зоны эксплуатационной ответственности

ООО «СтройТехМонтаж», в связи с чем не должен нести ответственность за их состояние. Таким образом, потребителями электрической энергии являются только субабоненты ООО «СтройТехМонтаж».

При рассмотрении выше указанного дела судом привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Смоленская городская типография», АО «Код», НПАО «Ариа-аиф», ООО «Мир», ООО «Универсал- сервис», ФГУП «Главный центр специальной связи», ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Смоленской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, ФГОБУ ВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», ФГОБУ ВПО «Национальный исследовательский университет «Московский энергетический институт», ПАО «Ростелеком»,

ПАО «Вымпелкоммуникации», ООО «Магнитэнерго», конкурсный управляющий ФИО4

В связи с тем, что ООО «Смоленская городская типография» является субабонентом ООО «СтройТехМонтаж», в марте 2024 года гарантирующим поставщиком был произведен перерасчет стоимости электрической энергии за сентябрь 2020 года в размере 3 088,63 руб. (объем 371 кВт*ч).

Указанная стоимость электрической энергии ООО «Смоленская городская типография» не оплачена, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 195, 196, 199, 200, 207

ГК РФ, разъяснениями, данными в пунктах 3, 24, 25, 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой

давности», исходил из пропуска истцом срока исковой давности, о применении которого ходатайствовал ответчик.

При этом суд области исходил из того, что согласно условиям договоров энергоснабжения потребленный объем электрической энергии рассчитывается за месяц, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, следовательно, о нарушении своего права истец должен был узнать не позднее 18.10.2020.

С исковым заявлением в арбитражный суд истец обратился 17.05.2024, то есть за пределами срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ, пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43

«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Ссылки истца на судебные акты арбитражного суда по делу № А62-272/2021 правомерно отклонены судом области, поскольку в указанных судебных актах не содержится каких-либо выводов, касающихся задолженности ООО «Смоленская городская типография» либо порядка осуществления расчетов в отношении данного общества.

Из искового заявления по настоящему делу также не усматриваются основания и порядок произведенных доначислений, кроме того факта, что ООО «Смоленская городская типография» являлась субабонентом ООО «СтройТехМонтаж» в сентябре 2020 года, однако данный факт решением суда не устанавливался, следовательно, был известен гарантирующему поставщику и ранее.

Выводы суда первой инстанции являются правильными, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам. Оснований для иной оценки фактических обстоятельств дела у суда апелляционной инстанции

не имеется.

Доводы, изложенные истцом в апелляционной жалобе, были предметом исследования суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка. Указанные доводы являются несостоятельными, поскольку сводятся к несогласию с оценкой, данной судом фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам, что не является безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 АПК РФ), не установлены.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате

государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 12.07.2024 по делу № А62-4597/2024 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Судья И.П. Грошев