Постановление от 3 апреля 2018 г. по делу № А41-64197/2017

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-64197/17
04 апреля 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 04 апреля 2018 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

судей Диаковской Н.В., Панкратьевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании:

от заявителя, ассоциации по содействию строительству и эксплуатации недвижимого имущества и инфраструктуры «Петровские сады»: ФИО2 по доверенности от 28.09.17 б/н;

от заинтересованных лиц, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области: не явились, извещены,

от 3-х лиц, ООО "ПИП ВИСХАГИ-ЦЕНТР "Геоинформ", ФИО3: не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Росреестра по Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 27 декабря 2017 года по делу №А41-64197/17, принятое судьей Богатиной Ю.Г., по заявлению Ассоциация по содействию строительству и эксплуатации недвижимого имущества и инфраструктуры "Петровские сады" (ИНН 5009045277, ОГРН 1045002004299) к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" в лице филиала по Московской области, Управлению Росреестра по Московской области об оспаривании решения от 01.03.2017 N МО-17/РКФ-51254 и обязании осуществить кадастровый учет по исправлению реестровой ошибки в сведениях о земельном участке с кадастровым номером 50:28:010150:2563 ,

третье лицо: ООО "ПИП ВИСХАГИ-ЦЕНТР "Геоинформ", ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация по содействию строительству и эксплуатации недвижимого имущества и инфраструктуры "Петровские сады" (далее - ассоциация, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Московской области (далее - ФГБУ "ФКП Росреестра", кадастровая палата) и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Московской области (далее - Управление росреестра, заинтересованное лицо) с заявленными требованиями (уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ):

- признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 20.07.2017 N Московской области-17/РКФ-288795 об отказе в осуществлении кадастрового учета по заявлению Некоммерческого партнерства по строительству и эксплуатации недвижимого имущества и инфраструктуры "Петровские сады" о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости от 03 февраля 2017 г. N 50-0-1-264/3001/2017 - земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110150:2563";

- обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области осуществить кадастровый учет по исправлению реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110150:2563 по заявлению Некоммерческого партнерства по строительству эксплуатации недвижимого имущества и инфраструктуры "Петровские сады" от 03 февраля 2017 г. N 50-0-1-264/3001/2017 - правопредшественника заявителя Ассоциации по содействию строительству и эксплуатации недвижимого имущества и инфраструктуры "Петровские сады".

Решением Арбитражного суда Московской области от 27 декабря 2017 года по делу N А41-64197/17 требования удовлетворены в части.

Признано незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 20.07.2017 N Московской области-17/РКФ-288795 об отказе в осуществлении кадастрового учета по заявлению Некоммерческого партнерства по строительству и эксплуатации недвижимого имущества и инфраструктуры "Петровские сады" о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости от 03 февраля 2017 г. N 50-0-1-264/3001/2017 -земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110150:2563".

Суд обязал Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области осуществить кадастровый учет изменений объекта недвижимости земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110150:2563 по заявлению от 03 февраля 2017 г. N 50-0-1-264/3001/2017.

В удовлетворении требований к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" в лице филиала по Московской области отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, Управление Росреестра по Московской области обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статье 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ассоциации по содействию строительству и эксплуатации недвижимого имущества и инфраструктуры «Петровские сады» возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей заинтересованных лиц и 3-х лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Истец является собственником земельного участка с КН 50:28:010150:2563, расположенного по адресу Московская область г. Домодедово д. Акулинино.

Истцом, как собственником указанного участка, было принято решение о его разделе на 7 земельных участков, для чего 08.06.2016 заключен договор подряда с ООО "ПИП ВИСХАГИ-ЦЕНТР "Геоинформ" о выполнении кадастровых работ по разделу.

В результате выполнения кадастровых работ 28 июля 2016 года был подготовлен межевой план по образованию семи земельных участков путем раздела участка с КН 50:28:010150:2563.

29.07.2016 истец обратился в кадастровую палату с заявлением о постановке образованных земельных участков на кадастровый учет.

По итогам рассмотрения заявления ФГБУ "ФКП Росреестра" приняла решение от 05.12.2016 о приостановлении осуществления кадастрового учета, в связи с наличием пересечения границ спорного земельного участка и границы населенного пункта д. Акулинино.

В результате сравнения границ спорного участка и границы д. Акулинино кадастровым инженером установлено пересечение границ, а именно: в точке 105 пересечение составляет 0,01м (1 см), в точке 65-0,02 (2 см).

Согласно пояснениям заявителя, данное пересечение является незначительным и не превышает точности определения координат характерных точек границ для земельных участков категории населенных пунктов (10 см).

Тем не менее, заявителем с целью устранения пересечения, изготовлен межевой план по исправлению реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с КН 50:28:010150:2563.

03 февраля 2017 года передал межевой план с заявлением в орган кадастрового учета.

По итогам рассмотрения заявления Управлением росреестра вынесено решение N МО-17/РКФ-51254 о приостановлении кадастрового учета с замечаниями:

(1) в представленном заключении кадастрового инженера отсутствует обосновывающий вывод о результате кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка с подтверждением фактического местоположения границ, с использованием картографической основы, либо карт (планов), представляющих собой фотопланы местности масштаба 1:5000 и крупнее, подтверждающих фактическое местоположение границы земельного участка на местности 15 и более лет;

(2) заявленное к государственному кадастровому учету изменение площади земельного участка и (или) изменение описания местоположения его границы не обусловлено преобразованием земельного участка или уточнением его площади, т.к. в сведениях государственного кадастра недвижимости содержится информация о площади и границах земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110150:2563, что является нарушением требований Закона о государственной регистрации недвижимости.

Решением Управления росреестра от 20.07.2017 в учете изменений объекта недвижимости отказано на основании ст. 27 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости".

Не согласившись с заявленными требованиями, ассоциация обратилась в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Частично удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, с учетом положений ст. ст. 198, 200 АПК РФ, правомерно исходил из нижеследующего.

Согласно возражениям заявителя, граница земельного участка с кадастровым номером 50:28:010150:2563 несущественно пересекает границу д. Акулинино: в точке 105-0, 01 м (один сантиметр) и в точке 65-0, 02 м (два сантиметра).

Изменение кадастровой границы земельного участка с кадастровым номером 50:28:010150:2563 на указанные расстояния в результате исправления реестровой ошибки не влечет за собой изменение фактической границы данного земельного участка.

При проведении кадастровых работ самый крупный масштаб используемых картографических материалов составляет 1:500, точность установления границ по которому составляет не менее 5 см. В связи с чем, представление картографического материала масштабов 1:500-1:5000 не позволит установить пересечение величиной 0,02 м (два сантиметра), и не подтвердит фактическое местоположение границы земельного участка с кадастровым номером 50:28:010150:2563 с точностью одного-двух сантиметров.

Уточнение границ и площади земельного участка с кадастровым номером 50:28:010150:2563 обусловлено наличием пересечений границы населенного пункта деревни Акулинино и границы уточняемого земельного участка. Спорные указанные пересечения имеют место в сведениях об исходном земельном участке с кадастровым номером 50:28:0110150:1608 и содержатся в межевом плане, на основании которого проведен государственный кадастровый учет при преобразовании земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110150:1608 путем его раздела, то есть при образовании земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110150:2563.

Возражая против заявленных требований, Управление Росреестра указывает на часть 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", согласно которой реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

С момента представления заявителем документов, свидетельствующих о наличии реестровой ошибки и содержащих необходимые для ее исправления сведения, прошло не пять рабочих дней, а десять месяцев, копия заявления Ассоциации "Петровские сады" по настоящему делу поступила в Управление Росреестра 28 сентября 2017 года.

Управление, являясь органом регистрации, действует в соответствии с требованиями норм Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о регистрации; Закон N 218-ФЗ), Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и иными нормативными правовыми актами.

Исходя из ст. 14 Закона о регистрации государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Закона о регистрации межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в ЕГРН, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в ЕГРН сведения о земельном участке или земельных участках.

В межевом плане указываются (ч. 2 ст. 22 Закона о регистрации):

1) сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков;

2) новые необходимые для внесения в ЕГРН сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков.

Исходя из ч. 11 рассматриваемой статьи Закона N 218-ФЗ, границы земельного участка не должны пересекать границы населенного пункта, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в ЕГРН ошибка в определении местоположения границ такого населенного пункта в документе, на основании которого вносились сведения в ЕГРН.

В соответствии с п. 27 ч. 1 ст. 26 Закона о регистрации, приостановка в осуществлении государственного кадастрового учета возможна в случае, если границы земельного участка пересекают границы населенного пункта, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в ЕГРН ошибка в определении местоположения границ такого населенного пункта в документе, на основании которого вносились сведения в ЕГРН.

Приказ Минэкономразвития России от 01.03.2016 г. N 90 предусматривает возможность наличия погрешности местоположения характерных точек границ земельных участков.

Заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что поскольку пересечение границ земельного участка с границами муниципального образования допускается только в исключительном случае выявления воспроизведенной в ЕГРН ошибки в определении местоположения границ такого муниципального образования, в сведений о наличии такой ошибки не имеется, заявитель считает, что данное исключение в рассматриваемом споре не применимо.

Данный довод заявителя апелляционной жалобы подлежит отклонению, как основанный на неверном толковании норм права.

Суд первой инстанции правомерно установил следующее.

Так, в соответствии с п. 70 раздела 3 Приказа Минэкономразвития России от 08.12.2015 N 921 "Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке" выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка осуществляется на основании документов, перечисленных в ч. 10 ст. 22 Закона о регистрации.

В соответствии с данной нормой при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии таких документов или при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений, необходимых для уточнения местоположения границ земельного участка, местоположение уточняемых границ земельных участков определяется с использованием карт (планов), являющихся картографической основой ЕГРН, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности пятнадцать и более лет.

В соответствии со ст. 22 Закона о регистрации в действующей на 20.07.2017 редакции, границы земельного участка не должны пересекать границы муниципального образования, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого муниципального образования в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы населенного пункта, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого населенного пункта в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением случая образования земельного участка для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также размещения водохранилищ, иных искусственных водных объектов или случая выявления воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибки в определении местоположения границ территориальной зоны. При этом под пересечением границ земельного участка с границами муниципальных образований, населенных пунктов, территориальной зоны, лесничеств, лесопарков понимается наличие общей точки или точек границ земельного участка и границ муниципального образования, населенного пункта, территориальной зоны, лесничества, лесопарка, которые образованы в результате расположения одной или нескольких характерных точек границ земельного участка за пределами диапазона средней квадратической погрешности определения характерных точек границ муниципального образования, населенного пункта, территориальной зоны, лесничества, лесопарка.

Законом N 218-ФЗ не установлены допустимые критерии определения пересечения границ земельных участков и порядок использования предельной допустимой погрешности положения характерных точек границ земельного участка для установления факта пересечения границ земельных участков.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Закона N 218-ФЗ межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в ЕГРН, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в ЕГРН сведения о земельном участке или земельных участках.

В соответствии с частью 13 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" форма и состав сведений межевого плана, требования к его подготовке, а также требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования.

Приказом Минэкономразвития России от 01.03.2016 N 90 "Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения и помещения" установлено, что характерной точкой границы земельного участка является точка изменения описания границы земельного участка и деления ее на части. Величина средней квадратической погрешности местоположения характерной точки границы земельного участка не должна превышать значения точности определения координат характерных точек границ земельных участков из установленных в приложении к настоящим Требованиям, в частности, для земельных участков, отнесенных к землям населенных пунктов, не более 0,1 м.

Учитывая изложенное, принимая во внимание предусмотренную законодательством погрешность при определении границ, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым N 50:28:010150:2563, выразившейся в сведениях о пересечении границы указанного земельного участка с границами населенного пункта (деревня Акулинино).

Межевой план, составленный кадастровым инженером по заданию заявителя, содержит вариант исправления реестровой ошибки, устраняющий пересечение границ.

На основании ст. 61 Закона о регистрации воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Данные в ЕГРН вносятся регистрационным органом на основании сведений, подготовленных кадастровым инженером в процессе осуществления кадастровых работ.

Исходя из ст. 14 Закона о регистрации, основанием государственной регистрации права и государственного кадастрового учета являются вступившие в законную силу судебные акты.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования заявителя к Управлению Росреестра Московской области.

При этом, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем, не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

С 01.01.2017 в силу законную силу вступил Федеральный законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона N 218-ФЗ государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами.

Согласно части 3 статьи 3 Закона N 218-ФЗ к компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относятся:

1) прием заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов;

2) проверка действительности поданных заявителем документов и наличия соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти;

3) проверка наличия ранее зарегистрированных и ранее заявленных прав;

4) государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав;

5) выдача документов, подтверждающих осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав;

6) ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в нем;

7) принятие на учет в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования, бесхозяйных недвижимых вещей;

8) иные полномочия, установленные настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства РФ от 01.06.2009 N 457 "О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии" утверждено Положение о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (далее - Положение).

Согласно п. 1 Положения, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственная регистрация прав на недвижимое имущество), по оказанию государственных услуг в сфере осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества, землеустройства, государственного мониторинга земель, геодезии и картографии, навигационного обеспечения транспортного комплекса (кроме вопросов аэронавигационного обслуживания пользователей воздушного пространства Российской Федерации), а также функции по государственной кадастровой оценке, осуществлению федерального государственного надзора в области геодезии и картографии, государственного земельного надзора, государственного надзора за деятельностью саморегулируемых организаций кадастровых инженеров, национального объединения саморегулируемых организаций кадастровых инженеров, надзора за деятельностью саморегулируемых организаций оценщиков, контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы, а также подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (п. 4 Положения).

Избранный способ защиты должен способствовать восстановлению нарушенного права.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований к кадастровой палате, поскольку с 01.01.2017 она не является органом кадастрового учета, уполномоченным на ведение реестра недвижимости (ЕГРН).

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда Московской области.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, так как доводы, изложенные в ней не подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 27 декабря 2017 года по делу № А41-64197/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий cудья

Н.В. Марченкова

Судьи

Н.В. Диаковская

Н.А. Панкратьева