Решение от 6 мая 2019 г. по делу № А41-29901/2019Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-29901/19 07 мая 2019 года г.Москва Решение изготовлено в полном объеме в судебном заседании 07.05.2019г. Арбитражный суд Московской области в составе: судья П.А. Голубков, при ведении протокола судебного заседания Е.А. Байбарза, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "КОМПАНИЯ ПРОМСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Главное управление строительного надзора МО (ИНН 7707029720), об оспаривании постановления № ДС-5-0108- 2019 от 19.03.2019г., при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания, общество с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ ПРОМСЕРВИС» (далее – ООО "КОМПАНИЯ ПРОМСЕРВИС", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением ГУ государственного строительного надзора МО (далее – административный орган, заинтересованное лицо) об оспаривании постановления № ДС-5-0108- 2019 от 19.03.2019г. Дело рассмотрено в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с переходом из предварительного судебного заседания в рассмотрение дела по существу на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее: Заявитель осуществляет строительство многоквартирных жилых домов по адресу: Московская область, Истринский район, Ивановское сельское поселение, <...>, 9, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 27, 31, 33, с привлечением денежных средств участников долевого строительства в соответствии с требованиями Федерального закона № 214-ФЗ. В связи с поступившим в Главное управление обращением гражданина ФИО1 № 07ОГ-320 от 18.01.2019, содержащим информацию о нарушении требований Федерального закона № 214-ФЗ, в период с 04.02.2019 по 01.03.2019 Главным управлением проведена внеплановая выездная проверка заявителя на основании Распоряжения Главного управления от 31.01.2019 № ДС-13-0030-2019. В ходе проверки строительства объекта расположенного по адресу: Московская область, Истринский район, Ивановское сельское поселение, <...> (ЖК « Малая Истра») выявлены следующие нарушения: - в нарушение п. 4 ч. 1 ст. 20 Федерального закона № 214-ФЗ не размещена информация о проектах строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в которых принимал участие застройщик в течение трех лет, предшествующих опубликованию проектной декларации, с указанием места нахождения указанных объектов недвижимости, сроков ввода их в эксплуатацию (раздел 04 ПД); - в нарушение п. 4 ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 214-ФЗ размещена неполная информации о планируемых элементах благоустройства территории (раздел 13.1 ПД); - в нарушение п. 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 214-ФЗ размещена неполная информация о планируемом подключении (технологическом присоединении) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости к сетям инженерно-технического обеспечения, размеры платы за такое подключение и планируемом подключении к сетям связи (раздел 14.2 ПД); - в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 214-ФЗ не размещена информация о количестве в составе строящихся (создаваемых) в рамках проекта строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости жилых помещений и нежилых помещений, а также их основных характеристиках (за исключением площади комнат, помещений вспомогательного использования, лоджий, веранд, балконов, террас в жилом помещении), о наличии и площади частей нежилого помещения (раздел 15.2 ПД); - в нарушение п. 9 ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 214-ФЗ не размещена информация о примерном графике реализации проекта строительства, включающем информацию об этапах и сроках его реализации, в том числе предполагаемом сроке получения разрешения на ввод в эксплуатацию строящихся (создаваемых) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости (раздел 17.1 ПД). 01.03.2019г. года по факту выявленных нарушений должностным лицом административного органа в отношении ООО "КОМПАНИЯ ПРОМСЕРВИС" составлен протокол № ДС-3-0108-2019 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). 19.03.2019г. должностным лицом административного органа вынесено постановление № ДС-5-0108-2019 по делу об административном правонарушении, которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.28 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей. Не согласившись с вынесенным административным органом постановлением № ДС-5-0108-2019 по делу об административном правонарушении от 19.03.2019г. заявитель обратился в арбитражный суд. Оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии с частью 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюдён ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Согласно части 7 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объёме. Частью 1 ст. 3.1 Федерального закона № 214-ФЗ установлено, что застройщик, привлекающий денежные средства участников долевого строительства, обеспечивает свободный доступ к информации (раскрывает информацию), предусмотренной Федеральным законом № 214-ФЗ, путем размещения ее в единой информационной системе жилищного строительства, указанной в статье 23.3 Федерального закона № 214-ФЗ. Информация считается раскрытой после ее размещения в указанной системе. Пунктом 3 ч. 2 ст. 3.1 Федерального закона № 214-ФЗ установлено, что Застройщик, привлекающий денежные средства участников долевого строительства, обязан раскрывать проектную декларацию. В соответствии с ч. 4 ст. 23.3 Федерального закона № 214-ФЗ застройщики обязаны размещать в системе информацию, раскрытие которой предусмотрено Федеральным законом № 214-ФЗ, а также правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором в соответствии с Федеральным законом № 214-ФЗ осуществляется строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости. В качестве адреса сайта в ЕИСЖС в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» постановлением Правительства Российской Федерации № 1133 от 25.09.2018, установлен сайт наш.дом.рф. Согласно ч. 2.4 ст. 19 Федерального закона № 214-ФЗ форма проектной декларации устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, указанным в части 1 статьи 23 Федерального закона № 214-ФЗ Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона № 214-ФЗ государственное регулирование в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости осуществляется в соответствии с Федеральным законом № 214-ФЗ уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (далее -уполномоченный орган), а также другими федеральными органами исполнительной власти в пределах их компетенции. Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации № 996/пр от 20.12.2016 «Об утверждении формы проектной декларации» установлена форма проектной декларации. В соответствии с ч.2 ст.14.28 КоАП РФ опубликование в средствах массовой информации и (или) размещение в информационно- телекоммуникационных сетях общего пользования застройщиком проектной декларации (в том числе вносимых в нее изменений), содержащей неполную и (или) недостоверную информацию, предоставление застройщиком неполной и (или) недостоверной информации, опубликование, размещение или предоставление которой предусмотрено законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, а равно нарушение сроков опубликования и (или) размещения проектной декларации либо вносимых в нее изменений влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей. Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что административным органом доказано наличие в действиях заявителя события и состава вменяемого правонарушения. Доказательств, свидетельствующих о том, что общество приняло все зависящие от него меры по соблюдению требований действующего законодательства, арбитражному суду не представлено. Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о наличии в действиях общества события и состава вмененного административного правонарушения. Учитывая положения статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которой при рассмотрении дела суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь всех представленных доказательств в их совокупности, суд на основании представленных заявителем и заинтересованным лицом документов считает, что в действиях общества доказан состав административного правонарушения. На основании изложенного суд приходит к выводу о правомерном привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.28 КоАП РФ. Как следует из рассматриваемого постановления по делу об административном правонарушении, при назначении заявителю административного штрафа, административным органом был избран размер санкции в соответствии с ч. 2 ст. 14.28 КоАП РФ - 200 000 рублей. В соответствии с представленной выпиской ООО "КОМПАНИЯ ПРОМСЕРВИС" является субъектом малого предпринимательства. Согласно п.3 ст.3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования ООО "КОМПАНИЯ ПРОМСЕРВИС" в части, изменив постановление № ДС-5-0108-2019 от 19.03.2019г., которым общество было привлечено к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 14.28 КоАП РФ, и заменив штраф в размере 200 000 руб. 00 коп. на предупреждение. На основании изложенного, требование ООО "КОМПАНИЯ ПРОМСЕРВИС" об оспаривании постановления № ДС-5-0108-2019 от 19.03.2019г. подлежит удовлетворению в части. В соответствии с частью 2 статьи 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявленные требования удовлетворить в части. Постановление ГУ государственного строительного надзора МО № ДС-5- 0108-2019 от 19.03.2019г., которым ООО "КОМПАНИЯ ПРОМСЕРВИС" было привлечено к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 14.28 КоАП РФ, изменить в части назначенного наказания, заменив штраф в размере 200 000 руб. на предупреждение в порядке ст. 4.1.1 КоАП РФ. В удовлетворении заявленных требований в оставшейся части отказать. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней. Судья П.А. Голубков Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Компания Промсервис" (подробнее)Иные лица:Главное управление строительного надзора МО (подробнее)Судьи дела:Голубков П.А. (судья) (подробнее) |