Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № А40-219305/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-219305/23-14-1743
г. Москва
26 февраля 2024 года
Резолютивная часть объявлена 15 февраля 2024 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 26 февраля 2024 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел дело по исковому заявлению ООО "ИНЖКОНСТРУКТИВ" (ОГРН <***>)

к ответчику ООО "МОНТАЖМАРКЕТ" (ОГРН <***>)

о расторжении договора и взыскании 1 532 505,2 руб.


в судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 21.12.2023г.

в судебное заседание не явились:

от ответчика – извещён;



УСТАНОВИЛ:

ООО «Инжконструктив» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «МОНТАЖМАРКЕТ» о расторжении договора субподряда № ИК10-СМР-94 от 14 марта 2022 г. на выполнение работ по реконструкции и реставрации; о взыскании суммы неотработанного аванса в размере 314 305,20 руб., неустойки по п.п. 8.5, 8.6 договора в размере 609 100 руб., в размере 609 100 руб.

В судебном заседании представитель истца огласил пояснения по иску, поддержал заявленные требования в полном объёме.

Ответчик, извещённый надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, своих представителей в заседание суда первой инстанции не направил. Отзыв не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил.

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав правовую позицию представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «МОНТАЖМАРКЕТ» (далее - «Субподрядчик»/Ответчик) и ООО «Инжконструктив» (далее - «Подрядчик»/Истец) заключен Договор субподряда № ИК10-СМР- 94 от «14» марта 2022 г. на выполнение работ по реконструкции и реставрации (далее - «Договор») во исполнение Государственного контракта № 0345100000920000063 от 30.12.2020 г., заключенного между Акционерным обществом «Политехстрой» (Генеральный подрядчик) и Публично-правовой компанией «Единый заказчик в сфере строительства (ППК «Единый заказчик») (Государственный заказчик) на реконструкцию и реставрацию, в том числе проектирование объекта: «Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургская государственная консерватория имени Н. А. Римского-Корсакова» - реконструкция и реставрация основного здания, г. Санкт- Петербург, в том числе проектирование» (ИГК № 17825497643200000500), в соответствии с которым Стороны взяли на себя обязательства.

Согласно п. 2.1. Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 15.03.2022 г.) «Цена Договора является ориентировочной, определена Протоколом согласования договорной цены (Приложение № 1 к Договору) и составляет 12 182 000 (Двенадцать миллионов сто восемьдесят две тысячи) рублей 00 копеек (далее - «Цена Договора»), НДС не облагается на основании п. 2 ст. 346.11 НК РФ.»

Согласно 4.1. Договора: Сроки выполнения работ по Договору определяются исходя из:

4.1.1. Начало выполнения работ - 14 марта 2022 г.;

4.1.2. Окончание выполнения работ - 14 сентября 2022 г.

Субподрядчик в полном объеме оценил сроки выполнения Работ и признает их достаточными для выполнения всех работ по Договору, в т. ч. сроки, необходимые субподрядчику для подготовки к выполнению Работ, получения необходимых экспертиз, разрешений и согласований.

В случае возникновения просрочки по вине Субподрядчика Субподрядчик не вправе - ссылаться на недостаточность срока, необходимого для выполнения Работ по Договору.

Согласно п. 3.9. Договора: Оплата по Договору осуществляется в следующем порядке: 3.9.1. Подрядчик осуществляет авансирование работ в размере 1 218 200 (Один миллион и восемнадцать тысяч двести) рублей 00 копеек, НДС не облагается на основании п. 2 ст. 346.11 НК РФ, в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты заключения настоящего Договора.

Авансирование, указанное в настоящем пункте Договора, осуществляется в объеме и в сроки, согласованные Сторонами на основании вставленного Субподрядчиком счета.

3.9.2. Зачет аванса осуществляется пропорционально объемам Работ, выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком по Актам КС-2, за Отчетный период от стоимости работ по Акту КС-3 за Отчетный период.

Согласно п. 3.9.4. Договора (в редакции Дополнительного соглашения от 15.03.2022г. к договору):

«3.9.4. Оплата остальной части от цены Договора, указанной в п. 2.1 Договора, производится Подрядчиком за фактически выполненные и принятые Работы в течение 35 Тридцати пяти) банковских дней после подписания Подрядчиком Справки КС-3, Акта КС-2, Отчета об использовании давальческого сырья (отчет о расходовании материалов в строительстве) и предъявления Субподрядчиком счета и счета-фактуры, за вычетом авансового платежа в порядке, установленном п. 3.9.2 Договора. Сумма удержаний за отчетный период отражается в соответствующей Справке КС-3.».

Истец исполнил взятые на себя обязательства и перечислил Ответчику денежные средства (авансовые платежи и за выполненные работы) на сумму 5 119 744 рубля 20 копеек.

Между Сторонами было подписано 9 (девять) Актов выполненных работ по форме КС-2 на сумму 4 805 439 рублей 00 копеек.

Всего работ по Договору было выполнено на сумму 4 805 439 рублей 00 копеек.

Объем работ на сумму 7 376 561 рубль 00 копеек выполнен Ответчиком не был (примерно 60,5% от всего объема по Договору не выполнено).

С 01 сентября 2022 г. Ответчик вел работы на объекте в вялотекущем режиме, а после 15 декабря 2022 г. самовольно покинул Объект строительства.

В силу п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 2 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные § 1 гл. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание её к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Таким образом, в силу п. 2 ст. 715 ГК РФ заказчик обладает правом на односторонний отказ от договора подряда, то есть данное право предусмотрено законом.

Согласно п. 3 ст. 715 ГК РФ, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Опираясь на принципы гражданского права, стороны в договорных отношениях должны соблюдать равноправие, справедливость и добросовестность.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Условие о сроках выполнения работ — это существенное условие договора подряда. При согласовании указывают, когда подрядчик должен приступить к выполнению работ и когда он должен их завершить.

Если это условие не согласовано, то договор может быть признан незаключённым (п. 1 ст. 708, п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 9.1. Договора: Договор может быть расторгнут:

- по соглашению сторон;

- в судебном порядке:

- в связи с односторонним отказом Стороны Договора от исполнения Договора в соответствии с гражданским законодательством РФ.

Подрядчик вправе принять решение об одностороннем внесудебном отказе от исполнения Договора при существенном нарушении Субподрядчиком обязательств, в том числе в следующих случаях:

- в случае если Субподрядчик не приступает своевременно к исполнению Договора или выполняет Работы настолько медленно, что окончание ее к сроку, предусмотренному Договором, становится явно невозможным:

- если во время выполнения Работ нарушены условия исполнения Договора и в установленный Подрядчиком разумный срок такие нарушения Субподрядчиком не были устранены, либо если такие нарушения являются существенными и неустранимыми;

- в случае нарушения Субподрядчиком сроков выполнения Работ (этапа Работ), включая сроки начала выполнения Работ (этапа Работ), более чем на 10 (Десять) рабочих дней:

- двукратного мотивированного отказа от приемки Работ;

- в случае существенного грубого нарушения Субподрядчиком требований к качеству Работ, вследствие которых выполненные Работы подлежат демонтажу;

- в случае открытия в отношении Субподрядчика процедуры наблюдения и/или признания Субподрядчика несостоятельным (банкротом);

- в случае установления факта несоответствия информации, указанной в ст. 13 Договора, фактическим обстоятельствам;

- в случае отзыва у Субподрядчика лицензии или иного разрешения, необходимого для выполнения Работ по Договору.

Из материалов дела следует, что согласно информации, размещённой на официальном сайте Федресурс (fedresurs.ru) ответчиком принято решение о ликвидации, соответственно, ответчиком работы по договору, в любом случае выполнены не будут, что свидетельствует о существенном нарушении ответчиком договоренностей сторон в рамках заключенного договора.

Поскольку ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, и в дальнейшем выполнение договора является невозможным, исковые требования о расторжении договора подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3.9. Договора: Оплата по Договору осуществляется в следующем порядке:

3.9.1. Подрядчик осуществляет авансирование работ в размере 1 218 200 (Один миллион двести восемнадцать тысяч двести) рублей 00 копеек, НДС не облагается на основании с п. 2 ст. 346.11 НК РФ, в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты заключения настоящего Договора.

Авансирование, указанное в настоящем пункте Договора, осуществляется в объеме и в сроки, согласованные Сторонами на основании вставленного Субподрядчиком счета.

3.9.2. Зачет аванса осуществляется пропорционально объемам Работ, выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком по Актам КС-2, за Отчетный период от стоимости Работ по Акту КС-3 за Отчетный период.

Согласно п. 3.9.4. Договора (в редакции Дополнительного соглашения от 15.03.2022г. к договору):

«3.9.4. Оплата остальной части от цены Договора, указанной в п. 2.1 Договора, производится Подрядчиком за фактически выполненные и принятые Работы в течение 35 (Тридцати пяти) банковских дней после подписания Подрядчиком Справки КС-3, Акта КС-2, Отчета об использовании давальческого сырья (отчет о расходовании материалов в строительстве) и предъявления Субподрядчиком счета и счета-фактуры, за вычетом авансового платежа в порядке, установленном п. 3.9.2 Договора. Сумма удержаний за отчетный период отражается в соответствующей Справке КС-3.».

В целях исполнения Договора Истец перечислил Ответчику денежные средства (авансовые платежи и оплата за выполненные работы) на общую сумму 5 119 744 рубля 20 копеек.

Между Сторонами было подписано 9 (девять) Актов выполненных работ по форме КС-2. При этом, Ответчик выполнил работ и передал Истцу на Объекте результаты работ на общую сумму 4 805 439 рублей 00 копеек по Актам о приемке выполненных работ (по форме КС-2):

- № 1 от 28.03.2022 г. на сумму 815 220 рублей 00 копеек

- № 2 от 31.03.2022 г. на сумму 60 000 рублей 00 копеек

- № 3 от 14.04.2022 г. на сумму 1 533 033 рубля 00 копеек

- № 4 от 17.04.2022 г. на сумму 102 000 рублей 00 копеек

- № 5 от 16.05.2022 г. на сумму 438 240 рублей 00 копеек

- № 6 от 30.05.2022 г. на сумму 529 038 рублей 00 копеек

- № 7 от 09.06.2022 г. на сумму 495 000 рублей 00 копеек

- № 8 от 04.07.2022 г. на сумму 427 638 рублей 00 копеек

- № 10 от 29.08.2022 г. на сумму 405 000 рублей 00 копеек.

5 119 744,20 - 4 805 439,00 = 314 305 рублей 20 копеек.

Объем работ на сумму 7 376 561 рубль 00 копеек выполнен Ответчиком не был (примерно 60,5% от всего объема по Договору не выполнено).

На основании того, что работы не были выполнены полностью и сданы Ответчиком, соответственно, перечисленные и неотработанные авансы подлежат возвращению Истцу в размере 314 305 рублей 20 копеек.

После расторжения Договора у Ответчика отсутствуют правовые основания для удержания оказанной суммы. В соответствии с п. 2 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, в указанной части исковые требования также подлежат удовлетворению.

Взыскание Договорной неустойки по пункту 8.5. и пункту 8.6. Договора за срыв сроков выполнения работ

Согласно п. 8.6. Договора: в случае если Субподрядчик не выполнил работу в объеме, установленном настоящим Договором, Подрядчик направляет Субподрядчику требование об уплате штрафа в размере, указанном в п. 8.5 Договора.

Согласно п. 8.5. Договора: за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Субподрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Договором, размер штрафа устанавливается в следующем порядке:

а) 10% (десять процентов) цены Договора в случае, если цена Договора не превышает 3 млн. рублей;

б) 5% (пять процентов) цены Договора в случае, если цена Договора составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно);

в) 1% (один процент) цены Договора в случае, если цена Договора составляет от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей (включительно).

Согласно п. 2.1. Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 15.03.2022г.)

«Цена Договора является ориентировочной, определена Протоколом согласования договорной цены (Приложение № 1 к Договору) и составляет 12 182 000 (Двенадцать миллионов сто восемьдесят две тысячи) рублей 00 копеек (далее - «Цена Договора»), НДС не облагается на основании п. 2 ст. 346.11 НК РФ.»

Таким образом, к взысканию с Ответчика подлежит сумма в размере 609 100 (Шестьсот девять тысяч сто) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Взыскание Договорной неустойки по пункту 8.5. и пункту 8.6. Договора зa ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств, предусмотренных Договором.

Согласно п. 1.2. Договора работы на объекте культурного наследия необходимо проводить в соответствии с правилами проведения работ по сохранению объектов культурного наследия, в том числе правилами проведения работ, при которых затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта, утверждаемыми в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 6.4.7. и п. 6.4.8. Договора Ответчик обязан обеспечивать соответствие результатов работ требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям сертификации, безопасности (санитарным нормам и правилам, государственным стандартам, строительным нормам и правилам), лицензирования, установленным действующий законодательством Российской Федерации.

Субподрядчик обязался также обеспечить своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных при сдаче-приемке работ или в течение гарантийного срока за свой счет.

В силу п. 3.7. Договора Работы, выполненные Ответчиком с отклонениями от технической и сметной документации, технических условий, требований норм и правил выполнения данных работ, установленных законодательством Российской Федерации, а также условий Договора, не подлежат оплате Подрядчиком до устранения Ответчиком таких отклонений.

Пунктом 3.8. Договора установлено, что Ответчик обязан устранить все обнаруженные недостатки своими силами и за свой счет в сроки, указанные в требовании об устранении выявленных недостатков, обеспечив при этом сохранность Объекта или его части, в которой производится устранение недостатков, а также находящегося там оборудования, и несет ответственность за их утрату, повреждение или недостачу.

Исходя из установленных Договором условий, предусмотренных в вышеуказанных пунктах, Ответчик, выполняющий работы с нарушениями в технологии производства и допустивший таким образом угрозу качеству результата работ, несет ответственность за такие нарушения и обязуется устранить их и все обнаруженные недостатки в работах своими силами и за свой счет, а Подрядчик вправе не оплачивать выполненные с отклонениями и недостатками работы до их полного устранения Субподрядчиком.

«25» ноября 2022 г. представителями ООО «СВАРГО» (Заказчик Подрядчика) и ООО «Инжконструктив»/Истец составили Акт № 1 освидетельствования нарушений по ремонту и реставрации стен на объекте: «Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургская государственная консерватория им. Н. А. Римского-Корсакова» реконструкция и реставрация основного здания, г. Санкт-Петербург, в том числе проектирования» (далее - «Акт», являющийся Приложением № 1 к настоящему уведомлению), которым в ходе визуального осмотра выполненных ООО «Монтажмаркет» работ по ремонту и реставрации стен интерьеров 4-го этажа в осях Щ-Ю/7-36; Лестницы 14; Лестницы 2-3 выявлены нарушения в технологии производства реставрационных работ, а именно:

1. В помещение 4-го этажа в осях Щ-Ю/7-36, силами ООО «Монтажмаркет», выполнялись работы по реставрации штукатурного слоя стен (расчистка от красочного слоя, удаление деструктированной штукатурки, расчистка трещин с последующей отбортовкой, укрепление исторического штукатурного слоя методом инъектирования, зачеканка отверстий, удаление металлических элементов). Работы выполнены с нарушением технологии и нарушением реставрационных принципов: - в некоторых местах с исторической штукатуркой накрывочный слой известково-гипсового раствора превышает установленную методикой реставрации штукатурки толщину 0,5 см; - сохранившийся габарит филенок (тяг) в ряде мест перекрывается новым слоем штукатурного раствора, а в ряде мест тяги вовсе накрыты штукатурным раствором в полном объеме.

2. В объеме лестницы 14, силами ООО «Монтажмаркет», производились работы по реставрации штукатурного слоя стен (расчистка от красочного слоя, удаление деструктированной штукатурки, расчистка трещин с последующей отбортовкой, укрепление исторического штукатурного слоя методом инъектирования, зачеканка отверстий, удаление металлических элементов). Работы по зачеканке отверстий для инъектирования выполнены небрежно, наплывы раствора для зачеканки каждого инъекционного отверстия не счищены с поверхности исторической штукатурки. Неровности составляют 0,5-1,5 мм от поверхности штукатурного слоя. Нижняя тяга (вдоль лестничных маршей, ступеней, подступенков) расчищена от старого красочного слоя не в полном объеме.

3. В объеме лестницы 2-3, силами ООО «Монтажмаркет», производились работы по реставрации штукатурного слоя стен (расчистка от красочного слоя, удаление деструктированной штукатурки, расчистка трещин с последующей отбортовкой, укрепление исторического штукатурного слоя методом инъектирования, удаление металлических элементов). Работ по зачеканке отверстий после проведения инъектирования штукатурки не выполнены.

В соответствии с п. 6.1.11. Договора Подрядчик вправе в случае выявления в процессе Работ и после их завершения в период гарантийного срока, дефектов в соответствии с письменными предписаниями представителя Подрядчика и (или) органов надзора за качеством работ и инспектирующих служб, привлекаемых для приемки Объекта в эксплуатации, Субподрядчик обязан устранить их в течение 5 (пяти) календарных дней, если иные сроки не будут установлены Подрядчиком.

15.12.2022 г. Истец направил в адрес Ответчика претензионное письмо исх. № 262/ИК от «15» декабря 2022 г., которым просил устранить выявленные недостатки в работах.

01.02.2023 г. Истец получил ответ от Ответчика, датированный 17.01.2023 г., которым Ответчик отказался устранять некачественно выполненные работы.

Согласно п. 8.5. Договора за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Субподрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Договором, размер штрафа устанавливается в следующем порядке:

• 5% (пять процентов) цены Договора в случае, если цена Договора составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно).

Пунктом 2.1. Договора установлено, что цена Договора является ориентировочной, определена Протоколом согласования договорной цены (Приложение № 1 к Договору) и составляет 12 182 000 (Двенадцать миллионов сто восемьдесят две тысячи) рублей 00 копеек (далее - «Цена Договора»), НДС не облагается на основании с п. 2 ст. 346.11 НК РФ.

Таким образом, к взысканию с ответчика подлежит сумма в размере 609 100 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, однако, ответчиком доказательств, подтверждающих выплату страхового возмещения, суду не представлено.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 г. по делу № А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Суд исходит из того, что по смыслу положений ст. 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.

Данных, подтверждающих погашение обязательств ответчиком полностью, суду также представлено.

Соответственно, иск подлежит полному удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Расторгнуть договор субподряда № ИК10-СМР-94 от 14.03.2022г., заключенный между ООО "ИНЖКОНСТРУКТИВ" (ОГРН <***>) и ООО "МОНТАЖМАРКЕТ" (ОГРН <***>).

Взыскать с ООО "МОНТАЖМАРКЕТ" (ОГРН <***>) в пользу ООО "ИНЖКОНСТРУКТИВ" (ОГРН <***>) 314 305,20руб. – неосновательного обогащения, 609 100руб. – неустойки за нарушение сроков выполнения работ и 609 100руб. – неустойки за некачественно выполненные работы.

Взыскать с ООО "МОНТАЖМАРКЕТ" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета РФ 34 325руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по адресу должника.



Судья: О.В. Лихачева