Постановление от 24 декабря 2024 г. по делу № А61-406/2019

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ессентуки                                                                                          Дело № А61-406/2019

25.12.2024


Резолютивная часть постановления объявлена   12.12.2024.

Постановление изготовлено в  полном объеме   25.12.2024.


Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Луговой Ю.Б., Егорченко И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прикота А.О, при участии в судебном заседании представителя Министерства государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания – ФИО1 (доверенность от 01.02.2024), представитель индивидуального предпринимателя ФИО2- ФИО3 (доверенность от 10.04.2023), представитель территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Республике Северная Осетия-Алания – ФИО4(доверенность от 28.06.2024), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Республике Северная Осетия-Алания на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.06.2024 по делу № А61-406/2019 принятого по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Республики Северная Осетия – Алания (ОГРН <***>, ИНН <***>), Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Республике Северная Осетия-Алания (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Министерству государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания (ОГРН <***>, ИНН <***>), с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия-Алания (ОГРН <***>, ИНН <***>), филиал ППК «Роскадастр» по Республике Северная Осетия-Алания (огрн <***>, ИНН <***>), администрация местного самоуправления Ардонского района Республики Северная Осетия-Алания, индивидуальный предприниматель ФИО2, о признании отсутствующим права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Северная Осетия-Алания (далее – министерство природных ресурсов) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к Министерству государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания (далее – министерство земельных отношений), в котором просило:

– признать отсутствующим право собственности Республики Северная ОсетияАлания на часть площадью 56 533 кв. м земельного участка с кадастровым номером 15:06:0010101:217, в определенных координатах поворотных точек, в части пересечения с землями лесного фонда,

– исключить из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) сведения о праве собственности Республики Северная Осетия-Алания на часть площадью 56 533 кв. м земельного участка с кадастровым номером 15:06:0010101:217, в определенных координатах поворотных точек, в части пересечения с землями лесного фонда.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Северная Осетия-Алания (далее – территориальное управление), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия-Алания (далее – управление Росреестра), федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (в лице филиала по Республике Северная Осетия-Алания; далее – кадастровая палата), Администрация местного самоуправления муниципального образования Ардонский район (далее – администрация Ардонского района) и ФИО2 (т. 1, л. д. 1 – 4, 111 – 113; т. 2, л. д. 64 – 67).

Решением от 28.06.2019, оставленным без изменения апелляционным постановлением от 07.10.2019, министерству природных ресурсов в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы и в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.02.2020 решение Арбитражного суда РСО-Алания от 28.06.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 по делу № А61-406/2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд РСО-Алания.

При новом рассмотрении дела определением Арбитражного суда РСО-Алания от 25.01.2023 Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом РСО-Алания привлечено к производству по делу в качестве соистца.

Минприроды по РСО-Алания ходатайствовало об уточнении исковых требований (18.03.2024, 17.04.2024), о привлечении ФИО2 к качестве соответчика по делу. 18.04.2024 до принятия уточнений в суд поступило ходатайство о возврате заявлений об уточнении исковых требований.

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.06.2024 по делу № А61-406/2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.06.2024 по делу № А61-406/2019 территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Республике Северная Осетия-Алания обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.

В обоснование жалобы, апеллянт ссылается на то, что при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права и не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В отзыве на апелляционную жалобу ФИО2, Министерство государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания, ссылаясь на законность и обоснованность вынесенного судебного акта, просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Определением суда от 08.08.2024 судебное разбирательство отложено, суд обязал представить сведения о принадлежности оставшейся части площади, сохранившейся в составе участка с КН 15:06:0010101:217, размером 7 088 кв.м. с представлением правоустанавливающих документы.

14.08.2024 от Министерства государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания поступили затребованные судом документы.

19.09.2024 от территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Республике Северная Осетия-Алания поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 19.09.2024 судебное разбирательство отложено, суд обязал Министерству природных ресурсов и экологии Республики Северная Осетия-Алания и территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Республике Северная Осетия-Алания определить координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 15:06:0010101:217 площадью 7 088 кв.м. (обсудить вопрос об экспертизе, либо представить заключение кадастрового инженера).

Определением суда от 24.10.2024 судебное разбирательство отложено, суд обязал ФИО2 представить надлежащие доказательства того, что земельный участок с КН 15:06:0010101:281 полностью накладывается на границы спорного земельного участка с КН 15:06:0010101:217. Повторно министерству природных ресурсов и экологии Республики Северная Осетия-Алания и территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Республике Северная Осетия-Алания определить координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 15:06:0010101:217 площадью 7 088 кв.м. (обсудить вопрос об экспертизе, либо представить заключение кадастрового инженера).

22.11.2024 от ФИО2 во исполнение определения суда поступило дополнение по делу. 

В судебном заседании представитель территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Республике Северная Осетия-Алания поддерживал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить

Представитель Министерства государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель индивидуального предпринимателя ФИО2 возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Правильность решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.06.2024 по делу № А61-406/2019  проверена в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев повторно дело по апелляционной жалобе, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, учитывая доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, изучив и оценив в совокупности материалы дела, считает, что решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.06.2024 по делу № А61-406/2019  следует отменить в части, апелляционную жалобу удовлетворить частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Спорный земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 56 533 кв. м с кадастровым номером 15:06:0010101:217 поставлен на кадастровый учет 19.02.2013 г., на основании утвержденной распоряжением министерства имущественных отношений от 27.12.2012 № 521 схемы расположения земельного участка и межевого плана от 13.01.2013. Право республиканской собственности на земельный участок с кадастровым номером 15:06:0010101:212, ранее предоставленный совхозу «Красногор», реорганизованному  в  последующем в  республиканское  государственное сельскохозяйственное предприятие «Красногор» (далее - совхоз «Красногор», предприятие «Красногор»), зарегистрировано 08.04.2013 на основании статьи 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 137-ФЗ, Вводный закон).

Земельный участок площадью 56 533 кв. м с кадастровым номером 15:06:0010101:217 расположен в Ардонском районе Республики Северная Осетия-Алания, севернее с. Красногор.

Постановлением администрации района от 20.01.2006 № 6 за ФГУ «Ардонский лесхоз» на праве постоянного (бессрочного) пользования закреплен земельный участок с кадастровым номером 15:06:000000:0027 общей площадью 2 347 га, расположенный на территории Ардонского района, для ведения лесного хозяйства.

17.04.2006 Российская Федерация зарегистрировала право собственности на земли лесного фонда - земельный участок с КН 15:06:000000:0027 общей площадью 23 470 тыс. кв. м на основании статьи 9 Лесного кодекса РФ (от 29.01.1997) и постановления АМС Ардонского района от 20.01.2006 No 6, о чем выдано свидетельство серии 15 АЕ No724996.

Легитимность права федеральной собственности на земельный участок с КН 15:06:000000:0027 и ее государственной регистрации установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда РСО-Алания от 12.10.2009 по делу NoA61 - 1364/2009. Рассматривая в данном деле иск Администрации местного самоуправления муниципального образования Ардонский район РСО-Алания к Комитету лесного хозяйства РСО-Алания (правопредшественник Минприроды) о возврате пахотных земель в муниципальную собственность, суд исследовал вопрос постановки участка с КН 15:06:000000:0027 на кадастровый учет, не установив каких-либо нарушений действовавшего на тот момент законодательства.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

По сведениям управления Росреестра, изложенным в письме от 29.05.2019, земельный участок с кадастровым номером 15:06:0010101:217 относится к землям сельскохозяйственного назначения, вид угодий - пашня, участок входит в границы бывшего совхоза «Красногор».

В соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации (1997 года), действовавшим на момент регистрации права федеральной собственности на земельный участок с кадастровым номером 15:06:000000:0027, лесные насаждения и другая древесная, кустарниковая растительность на землях сельскохозяйственного назначения, в лесной фонд не входят.

Земельный участок с кадастровым номером 15:06:0010101:217 на момент проведения лесоустройства был отнесен к категории земель сельскохозяйственного назначения и не мог быть включен при инвентаризации в состав земель лесного фонда.

Данный участок, с момента вступления в силу 01.07.2006 Закона № 137-ФЗ, уже находился в собственности Республики Северная Осетия-Алания, как земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения.

Данные государственного лесного реестра заключению от 18.11.2015 № 9, подготовленному филиалом ФГБУ «Рослесинфорг» «Воронежлеспроект» в ходе выполнения кадастровых работ по заказу Комитета лесного хозяйства Республики Северная Осетия-Алания, реорганизованного в форме присоединения к министерству природных ресурсов. Видно из указанного заключения, что спорный участок частично входит в состав земель лесного фонда; ни одной причины, по которой данное заключение не может рассматриваться в качестве надлежащего доказательства нахождения спорного участка в границах земель лесного фонда, ответчиком не приведено.

Факт регистрации права собственности Республики Северная Осетия-Алания на спорный земельный участок с кадастровым номером 15:06:0010101:217 в существующих границах исключает возможность постановки на кадастровый учет земель Ардонского участкового лесничества и препятствует министерству природных ресурсов реализовать свои полномочия по управлению и распоряжению землями лесного фонда.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, пришел к выводу, что на момент рассмотрения настоящего спора решение Ардонского районного суда РСО-Алания исполнено, вследствие чего площадь земельного участка с КН 15:06:0010101:217 согласно актуальным сведениям ЕГРН уменьшилась с 269 054 кв. м до 7 088 кв. м. За счет уменьшения площади земельного участка с КН 15:06:0010101:217 одновременно увеличилась площадь участка с КН 15:06:0010101:281, на который зарегистрировано право пожизненного (наследуемого) владения ФИО2 Земельный участок с КН 15:06:0010101:281, в состав которого вошла основная часть площади пересечения, указанного в заключении филиала ФГБУ "Рослесинфорг" "Воронежлеспроект" от 18.11.2015 N 6, находится в сфере хозяйственного ведения ФИО2, что подтверждается выводами Ардонского районного суда РСО-Алания. Оставшаяся часть этой площади, сохранившаяся в составе участка с КН 15:06:0010101:217, составляет 7 088 кв. м, то есть всю площадь данного участка.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться в части отказа признать отсутствующим право собственности Республики Северная Осетия-Алания на земельный участок с кадастровым номером 15:06:0010101:217 площадью 7 088 кв.м. на основании следующего.

Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса).

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке (часть 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ), пункт 52 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленумов N 10/22).

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРН. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРН.

С учетом разъяснений, приведенных в пунктах 52, 58 постановления Пленумов N 10/22, в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2012 N 12576/11, в пунктах 1, 12 информационного письма N 153, выбор способа защиты вещного права, квалификация спорного отношения и разрешение вещно-правового конфликта зависит от того, в чьем фактическом владении находится спорное имущество.

В случаях, когда запись в ЕГРН нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими. В отсутствие фактического владения надлежащим способом защиты нарушенного права является виндикационный иск (статья 301 Гражданского кодекса, пункты 32, 36 постановления Пленумов N 10/22).

Возможность обращения с требованием о признании права (обременения) на недвижимое имущество отсутствующим предоставлена лицу, в чьем владении находится спорное имущество (определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2015 N 5-КГ15-36). Удовлетворение соответствующего требования лица, не владеющего спорным имуществом, не способно повлечь реальное восстановление его прав на это имущество, что является самостоятельным основанием для отказа в иске о признании права (обременения) отсутствующим.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном этим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела (часть 1 статьи 64 Кодекса).

Повторно исследовав и оценив имеющиеся доказательства (статья 71 Кодекса), суд установил, что земельный участок с кадастровым номером 15:06:0010101:217 полностью входит в границы земельного участка с кадастровым номером 15:06:0000000:027, факт пересечения земельных участков, установлен исполнителем землеустроительных работ - филиалом ФГБУ "Рослесинфорг" "Воронежлеспроект" в 2015 году (т. 1, л.д. 48-49). Судом первой инстанции установлено, что решением Ардонского районного суда РСО-Алания от 28.05.2019 по делу N 2-10/2019 за счет уменьшения площади земельного участка с КН 15:06:0010101:217 одновременно увеличилась площадь участка с КН 15:06:0010101:281, на который зарегистрировано право пожизненного (наследуемого) владения ФИО2

При этом, часть (площадь 7 088   кв. м) принадлежащего Российской Федерации земельного участка лесного фонда с кадастровым номером 15:06:0010101:217, осталась на праве собственности за Республикой Северная Осетия-Алания. Таким образом, осталась правовая неопределенность в отношении земельного участка 15:06:0010101:217  площадью 7 088 кв.м.

В силу статьи 2 Основ лесного законодательства Российской Федерации, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 06.03.1993 N 4613-1, все леса и предоставленные для ведения лесного хозяйства земли относятся к землям лесного фонда Российской Федерации.

Статьей 7 Лесного кодекса РФ 1997 года определено, что все леса и предоставленные для ведения лесного хозяйства земли образуют лесной фонд Российской Федерации. Действующим в настоящее время законодательством также установлено, что земли лесного фонда, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности (статья 8 Лесного кодекса, статья 3 Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации").

Правомерность передачи спорных земель в состав земель, закрепленных на праве (постоянного) бессрочного пользования за лесхозом (лесничеством), на которые зарегистрировано право собственности Российской Федерации, подтверждена представленными в дело доказательствами. Основания для формирования и предоставления земельного участка за счет земель, включенных в установленном порядке в состав лесного фонда, у Минимущества отсутствовали.

Суд апелляционной инстанции установил, что часть площадью 7 088 кв. м (координаты поворотных точек которой приведены в заключении от 18.11.2015) принадлежащего Российской Федерации земельного участка лесного фонда с КН 15:06:000000:0027 незаконно выбыла из владения федерального собственника, спорный земельный участок сформирован за счет территории, которая находилась в постоянном (бессрочном) пользовании лесхоза и в силу закона относилась к федеральному уровню собственности.

В силу статьи 7 Лесного кодекса лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств, лесопарков и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и данного Кодекса.

 Лесные участки в составе земель лесного фонда, сведения о которых внесены в государственный лесной реестр до 1 января 2017 года, признаются ранее учтенными объектами недвижимости (пункт 1 статьи 4.2 Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации").

Из положений части 3 статьи 70.1 Лесного кодекса следует, что местоположение, границы и площадь лесных участков определяются с учетом границ и площади лесных кварталов и (или) лесотаксационных выделов, частей лесотаксационных выделов.

При отсутствии в ЕГРН сведений о границах лесного участка, местоположение, границы и площадь такого участка возможно определить на основании материалов лесоустройства.

Приобщенное к материалам дела заключение о координатах и площади пересечения (наложения) участков от 18.11.2015 не оспорено, доказательства, позволяющие опровергнуть содержащиеся в нем сведения, не представлены.

 На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требования заявителя о признании отсутствующим право собственности РСО на земельный участок с КН 15:06:0010101:217 площадью 7 088 кв.м.  в координатах поворотных точек:

Номер точки

          Координаты, м


X
Y

1
2

3
1

82785.63

306759.81

2
82860.72

306770.13

3
82760.95

306832.22

4
82751.14

306816.32

5
82663.88

306811.5

6
82714.42

306771.29

1
82785.63

306759.81


С учетом изложенного, в силу пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.06.2024 по делу № А61-406/2019 подлежит отмене в части отказа признать отсутствующим право собственности Республики Северная Осетия-Алания.

В соответствии с положениями части 4 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимаемые арбитражным судом судебные приказы, решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 266 - 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.06.2024 по делу № А61-406/2019 отменить в части, апелляционную жалобу удовлетворить частично.

В отмененной части принять по делу новый судебный акт.

Признать отсутствующим право собственности Республики Северная Осетия-Алания и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о праве собственности Республики Северная Осетия-Алания на земельный участок с кадастровым номером 15:06:0010101:217 площадью 7 088 кв.м. в координатах поворотных точек:

Номер точки

          Координаты, м


X
Y

1
2

3
1

82785.63

306759.81

2
82860.72

306770.13

3
82760.95

306832.22

4
82751.14

306816.32

5
82663.88

306811.5

6
82714.42

306771.29

1
82785.63

306759.81


В остальной части решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.06.2024 по делу № А61-406/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.        


         Председательствующий


Е.В. Жуков


         Судьи


Ю.Б. Луговая


И.Н. Егорченко