Резолютивная часть решения от 24 мая 2017 г. по делу № А11-7842/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А11-7842/2016
24 мая 2017 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Семеновой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Племзавод «17 МЮД» (601271, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным отказа Управления земельными ресурсами администрации города Владимира (600005, <...>, ОГРН <***>) в выкупе земельного участка, расположенного по адресу: Владимирская область, МО г. Владимир, <...> с кадастровым номером 33:22:031001:214, оформленного письмом от 09.06.2016 № 27-10/1824; об обязании Управления земельными ресурсами администрации города Владимира подготовить проект договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Владимирская область, МО г. Владимир, <...> с кадастровым номером 33:22:031001:214 и направлении его обществу с ограниченной ответственностью «Племзавод «17 МЮД» в срок, не превышающий месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 4, 17, 65, 71, 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении заявленного требования обществу с ограниченной ответственностью «Племзавод «17 МЮД» отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.В. Семенова