Постановление от 30 июля 2019 г. по делу № А41-100431/2018





ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело № А41-100431/18
30 июля 2019 года
г. Москва





Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июля 2019 года


Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ханашевича С.К.,

судей Игнахиной М.В., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии в заседании:

от истца, товарищества собственников недвижимости (жилья) "Кузьминская-7" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>): ФИО2 - председатель правления, проток №1 от 27.12.2018,

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "СИНДИ-М" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>): ФИО3 - представитель по доверенности от 20.03.2018,

от третьего лица, муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия "Котельники" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>): представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СИНДИ-М" на решение Арбитражного суда Московской области от 29 марта 2019 года по делу № А41-100431/18, принятое судьей Фаньян Ю.А., по иску товарищества собственников недвижимости (жилья) "Кузьминская-7" к обществу с ограниченной ответственностью "СИНДИ-М", при участии в деле третьего лица муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия "Котельники", о взыскании денежных средств, признании недействительным пункта 3.1 договора и применении последствий его недействительности,

УСТАНОВИЛ:


товарищество собственников недвижимости (жилья) "Кузьминская-7" (далее - ТСН (жилья) "Кузьминская-7", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учётом принятых судом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью "СИНДИ-М" (далее - ООО "СИНДИ-М", ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 090 191, 97 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2016 по 26.03.2019 в размере 243 734, 62 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере ключевой ставки банковского процента, действующей в соответствующие периоды с 27.03.2019 по дату фактической оплаты, признании пункта 3.1 договора оказания услуг № КО-1 от 01.10.2016 недействительным и применении последствий его недействительности.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное жилищно-коммунального предприятие "Котельники" (далее – МУЖКП "Котельники").

Решением Арбитражного суда Московской области от 29.03.2019 по делу № А41-100431/18 с ООО "СИНДИ-М" в пользу ТСН (жилья) "Кузьминская-7" взыскано неосновательное обогащение в сумме 2 090 191, 97 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2016 по 26.03.2019 в размере 243 734, 62 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере ключевой ставки банковского процента, действующей в соответствующие периоды с 27.03.2019 по дату фактической оплаты и расходы по госпошлине в сумме 34 427 руб., в остальной части отказано (т. 1 л.д. 128-132).

Не согласившись с решением суда, ООО "СИНДИ-М" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушением норм материального права.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

22.07.2019 от ответчика поступило ходатайство, в котором ООО "СИНДИ-М" просило утвердить приложенное к ходатайству мировое соглашение.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители сторон поддержали заявленное ходатайство, просили утвердить мировое соглашение по настоящему делу, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены и подтверждены материалами дела.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ООО "СИНДИ-М" и ТСН (жилья) "Кузьминская-7", подлежит утверждению судом.

Утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ, часть 3 статьи 269 АПК РФ).

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 49, 139-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьей 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


утвердить мировое соглашение от 19.07.2019 года, заключенное между товариществом собственников недвижимости «Кузьминская-7» и обществом с ограниченной ответственностью «СИНДИ-М», по делу № А41-100431/18 в следующей редакции:

«Товарищество собственников недвижимости «Кузьминская-7», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице председателя Правления ТСН «Кузьминская-7» ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны и

Общество с ограниченной ответственностью «СИНДИ-М», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Генерального директора ФИО4 Шоел-Беровича, действующего на основании Устава, с другой стороны,

заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Решением Арбитражного суда Московской области от 29 марта 2019 года по делу А41-100431/18 с ООО «СИНДИ-М» в пользу ТСН «Кузьминская-7» взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 2 090 191,97 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2016 г. по 26.03.2019 г. в размере 243 734,62 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере ключевой ставки банковского процента, действующей в соответствующие периоды с 27.03.2019 г. по дату фактической оплаты и расходы по госпошлине в размере 34 427 руб.

Определением от 23.05.2019 года апелляционная жалоба Ответчика по делу принята к производству Десятым арбитражным апелляционным судом.

В целях прекращения указанного спора Истец и Ответчик на основании 138-140 АПК РФ пришли к соглашению об окончании спора мирным путем и заключению Мирового соглашения на следующих условиях.

По состоянию на 16.06.2019 года у Истца имелась задолженность перед Ответчиком по Договору № Т-1 теплоснабжения от 01.10.2016 г. за период с февраля по апрель 2019 года в общем размере 2 189 211,33 руб. (Два миллиона сто восемьдесят девять тысяч двести одиннадцать рублей 33 копейки).

На момент заключения настоящего Мирового соглашения сторонами достигнута договоренность и осуществлен зачет встречных однородных (денежных) требований в порядке, предусмотренном ст. 410 ГК РФ, в соответствии с прилагаемым Соглашением о зачете встречных требований от 16 июня 2019 года.

В результате осуществления указанного зачета на основании Соглашения о зачете встречных требований от 16.06.2019 г. стороны согласились с тем, что:

- задолженность Ответчика в размере 2 090 191,97 рублей полностью погашена,

-задолженность Истца в размере 2 189 211,33 руб. уменьшена на сумму 2 090 191,97 рублей.

Истец, руководствуясь п. 2 ст. 49 АПК РФ, отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 243 734,62 руб. за период с 25.11.2016 г. по 26.03.2019 г. и за период с 27.03.2019 г. по день подписания Соглашения о зачете встречных требований.

В соответствии с абз. 3 п.7 ст. 141 АПК РФ половина уплаченной по делу государственной пошлины в размере 34 427 руб. возвращается Истцу из федерального бюджета РФ, остальная часть государственной пошлины в размере 17 213,50 руб. относится на Ответчика и подлежит оплате в срок до 30.08.2019 года.

В случае неполучения Истцом денежных средств, в соответствии с п. 7 Мирового соглашения, Истец вправе взыскать их в соответствии с нормами законодательства РФ.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения десятым арбитражным апелляционным судом.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр - в дело Десятого арбитражного апелляционного суда.».

Решение Арбитражного суда Московской области от 29 марта 2019 года по делу № А41-100431/18 отменить.

Прекратить производство по делу № А41-100431/18.

Выдать товариществу собственников недвижимости «Кузьминская-7» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 17 213 руб. 50 коп., уплаченной за рассмотрение иска платежным поручением № 424 от 05.12.2018.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «СИНДИ-М» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 3 000 руб. уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы платежным поручением № 23 от 26.04.2019.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.


Председательствующий


С.К. Ханашевич


Судьи


М.В. Игнахина

Э.С. Миришов



Суд:

10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ (ЖИЛЬЯ) "КУЗЬМИНСКАЯ-7" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Синди-М" (подробнее)