Постановление от 7 декабря 2023 г. по делу № А26-7633/2023

1320/2023-198026(2)


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А26-7633/2023
07 декабря 2023 года
г. Санкт-Петербург
Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2023 года Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з ФИО1

при участии: от заявителя: ФИО2 по доверенности от 13.09.2023 от заинтересованного лица: не явились, извещены от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-38608/2023) ООО "Лобское-5" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.10.2023 по делу № А26-7633/2023 (судья Александрович Е.О.), принятое

по заявлению ООО "Карьер - Сервис"

к Ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по Медвежьегорскому району УФССП по Республике Карелия ФИО3; Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия

3-е лицо: ООО "Лобское-5" Об отмене постановления,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Карьер-Сервис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, ведущему судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Медвежьегорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия ФИО3 (далее – ответчик) об отмене постановления от 25.07.2023 об окончании исполнительного производства № 85335/23/10008-ИП.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Лобское-5» (должник по исполнительному производству).

До начала судебного заседания от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Определением суда первой инстанции от 17.10.2023 заявленный отказ принят судом, производство по делу прекращено.

В апелляционной жалобе ООО «Лобское-5», ссылается на неправильное применение судом норм материального права и не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

По мнению подателя жалобы, отказ от иска нарушает права и законные интересы должника, поскольку судебным приставом вынесено постановление от 11.10.2023 об отмене постановления об окончании исполнительного производства и о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, при отсутствии на то правовых оснований, в виду исполнения судебного акта должником в полном объеме.

В судебном заседании представитель общество с ограниченной ответственностью «Карьер-Сервис» с доводами жалобы не согласился, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения.

Остальные участники спора, уведомленные о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу ст. 156 АПК РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения жалобы по существу.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, обусловленным его материальными притязаниями, является проявлением принципов равенства сторон и состязательности судопроизводства в арбитражном суде, при этом мотивы, побудившие заявителя отказаться от иска, юридического значения не имеют, обязательному выяснению и оценке при разрешении соответствующего ходатайства не подлежат, поскольку главным является не мотив отказа, а его последствия (пункт 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В данном случае отказ от заявленных требований мотивирован совершением ответчиком действий, направленных на взыскание оставшейся задолженности: вынесено постановления от 11.10.2023 об отмене постановления об окончании исполнительного производства и о внесении изменений в ранее вынесенное постановление; отказ подписан представителем Общества ФИО2, полномочия которой на отказ от требований подтверждены доверенностью № 228-КС от 13.09.2023.

Тот факт, что должник расценивает действия судебного пристава послужившими основанием для отказа заявителя от заявленных требований незаконными, не свидетельствует о нарушении его прав и законных интересов.

ООО «Лобское-5» не лишено права оспорить действия и постановления судебного пристава в рамках самостоятельного судебного спора.

В связи с тем, что заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно прекращено судом первой инстанции.

Доводы заявителя апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу изложенного, апелляционный суд признает обжалуемое определение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела , а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.10.2023 по делу N А26-7633/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья О.В. Горбачева