Постановление от 9 ноября 2018 г. по делу № А56-75851/2018ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-75851/2018 09 ноября 2018 года г. Санкт-Петербург Постановление изготовлено в полном объеме 09 ноября 2018 года Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О. рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25694/2018) МБУ «Лодейнопольский драматический театрстудия «Апрель» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2018 по делу № А56-75851/2018 (судья Нестеров С.А.), принятое по иску Общероссийской Общественной Организации «Российское Авторское Общество» к МБУ «Лодейнопольский драматический театр-студия «Апрель» о взыскании, Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество», место нахождения: 125993, г. Москва, ул. Бронная Б., д. 6А, строение 1, ОГРН: 1027739102654, (далее – истец, Общество, РАО) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Лодейнопольский драматический театр-студия «Апрель», место нахождения: 187700, Ленинградская область, Лодейнопольский район, г. Лодейное Поле, пр-кт Ленина, д. 28, ОГРН 1114711003945, (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 160 281 руб. 30 коп. авторского вознаграждения за использование музыкальных произведений при демонстрации аудиовизуальных произведений в кинотеатрах при платном для зрителей входе (кинотеатр «Мирный»). От Общества в суд поступило заявление об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым последнее просило взыскать с Учреждения 156 218 руб. 40 коп. авторского вознаграждения за период показа фильмов в кинотеатре «Мирный» с 28.05.2015 по 05.12.2017, исключив требование по фильму «Иррациональный человек», а также уточнив название фильма по пункту 35 иска – верное название «Здравствуй, папа, Новый год 2/ Daddy's Home 2». Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства на основании статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Решением суда от 04.09.2018 иск удовлетворен в полном объеме. В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, судом первой инстанции не были установлены авторы всех спорных музыкальных произведений, использованных в аудиовизуальных произведениях (кинофильмах), и не решен вопрос о правах каждого отдельного автора на получение вознаграждения. Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке без вызова сторон, в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ. Как следует из материалов дела, РАО как аккредитованная организация, вправе обращаться в суд за защитой прав, переданных ему в управление, предъявляя при этом требования как от своего имени, а также от имени неопределенного круга правообладателей (пункт 5 статьи 1242 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)). В соответствии со статьей 6.1 Федерального закона Российской Федерации «О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации» от 22.08.1996 (введена Федеральным законом № 375-ФЗ от 27.12.2009) демонстратор аудиовизуального произведения (фильма), осуществляющий платный показ фильма, обязан передавать информацию относительно каждого проданного при проведении показа фильма в кинозале билета о названии кинотеатра, дате, времени, названии сеанса, названии фильма, номере прокатного удостоверения, номере или названии кинозала, номере ряда, номере места, цене билета, скидке на билет в Единую федеральную автоматизированную информационную систему сведений о показах фильмов в кинозалах (далее – ЕАИС). ЕАИС предназначена для обеспечения защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения, прав потребителей и обеспечения федерального органа исполнительной власти в области кинематографии достоверной и оперативной информацией о состоянии внутреннего рынка проката фильмов. Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.10.2010 № 837 «О функционировании единой федеральной автоматизированной информационной системы сведений о показе фильмов в кинозалах"» (далее - Постановление Правительства № 837) утверждены Правила функционирования ЕАИС. В силу подпункта б) пункта 5 Условий предоставления информации, содержащейся в ЕАИС, утвержденных Постановлением Правительства № 837, информация предоставляется в полном объеме органам государственной власти, наделенным полномочиями контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации об авторских и смежных правах, аккредитованным в соответствии со статьей 1244 ГК РФ организациям по управлению правами на коллективной основе в области кинематографии - по запросу, представленному в соответствии с требованиями пункта 7 настоящего документа. Запрос направляется оператору ЕАИС в электронном виде с использованием информационно-телекоммуникационных сетей. Оператор ЕАИС не позднее 5 рабочих дней со дня получения указанного запроса направляет запрашиваемую информацию в электронном виде с использованием информационно-телекоммуникационных сетей по указанному заявителем адресу. РАО, как аккредитованная в соответствии со статьей ГК РФ организация по управлению правами на коллективной основе, обладающая правом на получение информации, размещенной в ЕАИС, направило соответствующий запрос в Аналитический департамент Федерального фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии в отношении демонстратора кинотеатра «Мирный». Согласно информации, ответственным за публичное исполнение музыкальных произведений (с текстом или без текста), использованных в аудиовизуальных произведениях, демонстрация которых осуществлялись в кинотеатре "Мирный", является Учреждение. В соответствии с полученной РАО информацией, совокупные кассовые сборы Учреждения, поступившие от продажи билетов на кинофильмы за период с 28.05.2015 по 05.12.2017 составили 5 207 280 руб., рассчитанные, исходя из произведений, продемонстрированных в следующих кинолентах: № Название кинофильма Период показа Валовая выручка Ставки Вознаграждение 1 007: Спектр / Spectre 20.11.2015-01.12.2015 12610,00 3% 378,3 2 5я волна / The 5th Wave 04.02.2016-16.02.2016 16650,00 3% 499,5 3 8 лучших свиданий 04.03.2016-15.03.2016 20010,00 3% 600,3 4 SOS, Дед Мороз или Все сбудется 11.12.2015-23.12.2015 23850,00 3% 715,5 5 Аисты / Storks 22.09.2016-05.10.2016 31340,00 3% 940,2 6 Алиса в Зазеркалье / Alice: Through the Lookihg Glass 02.06.2016-15.06.2016 64290,00 3% 1928,7 7 Бен-Гур / Веn-Guг 08.09.2016-26.09.2016 23800,00 3% 714 8 Боги Египта / Gods of Egypt 03.03.2016-23.03.2016 47190,00 3% 1415,7 9 Большой и добрый великан / ТЬе ВFG 30.06.2016-13.07.2016 98510,00 3% 2955,3 10 Бэтмен против супермена: На заре справедливости / Batman v Supermen: Dawn of Justice 25.03.2016-11.04.2016 54430,00 3% 1632,9 11 В поисках Дори / Finding Dorу 16.06.2016-06.07.2016 97260,00 3% 2917,8 12 В сердце моря / In Тhе sеа 17.12.2015-29.12.2015 28810,00 3% 864,3 13 Варкрафт / Wагсrаft 09.06.2016-22.06.2016 60430,00 3% 1812,9 14 Викинг 29.12.2016-18.01.2017 299220,00 3% 8976,6 15 Все могу / Absolutely Anything 04.12.2015-07.12.2015 4750,00 3% 142,5 16 Все о мужчинах 01.09.2016-08.09.2016 8600,00 3% 258 17 Герой 31.03.2016-12.04.2016 13990,00 3% 419,7 18 Глубоководный горизонт / Deepwater Horizon 29.09.2016-12.10.2016 16430,00 3% 492,9 19 Головоломка. Лава / Inside Out. Lava 02.07.2015-14.07.2015 1 12850,00 3% 3385,5 20 Голодные игры. Сойка-пересмешница, часть 2 04.12.2015-13.12.2015 19320,00 3% 579,6 21 День выборов 2 19.02.2016-03.03.2016 14980,00 3% 449,4 22 День независимости. Возрождение / Independence Day: Resurgence 23.06.201 – 06.07.2016 30450,00 3% 913,5 23 Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся / Jаск Rеасher: Nеvег Gо Васк 20.10.2016-30.10.2016 17860,00 3% 535,8 24 Джон Уик 2 / Jоhn Wick: Chapter 2 09.02.2017-19.02.2017 16010,00 3% 480,3 25 Диггеры 11.08.2016-23.08.2016 17770,00 3% 533,1 26 Доктор Стрендж / Doctoг Strange 31.10.2016-15.11.2016 72180,00 3% 2165,4 27 Дом странных детей Мисс Перегрин / Мiss Peregrine s Home for Peculiar Children 06.10.2016-19.10.2016 31740,00 3% 952,2 28 Дуэлянт 30.09.2016-18.10.2016 27110,00 3% 813,3 29 Елки 5 23.12.2016-04.01.2017 114190,00 3% 3425,7 30 Жених 19.09.2016-28.09.2016 51650,00 3% 1549,5 31 Заклятие 2 / Тhе Conjuring 2 16.06.2016-29.06.2016 42180,00 3% 1265,4 32 Защитники 23.02.2017-14.03.2017 32970,00 3% 989,1 33 Звездные войны: Пробуждение силы / Star Wars: The Force Awakens 31.12.2015-11.01.2016 120710,00 3% 3621,3 34 Зверополис / Zootopia 17.03.2016-06.04.2016 170380,00 3% 5111,4 35 Здравствуй, папа, Новый год 2/ Daddy's Home 2 23.11.2017-05.12.2017 38260,00 3% 1147,8 36 Землетрясение 01.12.2016-13.12.2016 16640,00 3% 499,2 37 И грянул шторм / Тhе Finest Hours 19.02.2016-01.03.2016 30640,00 3% 919,2 38 Изгой - один. Звездные войны. Истории / Rogue One: A Star Wars Story 15.12.2016-25.12.2016 47570,00 3% 1427,1 39 Иллюзия обмана 2 / Now You See Me 2 09.06.2016-22.06.2016 78930,00 3% 2367,9 40 Инферно / Inferno 13.10.2016-26.10.2016 23440,00 3% 703,2 41 Кокоша - маленький дракон / Сосоnut the Little Daragon – True / Der Kleine Drache Kokossnuss 30.07.2015-12.08.2015 16770,00 3% 503,1 42 Коробка 07.04.2016-19.04.2016 11510,00 3% 345,3 43 Крутые яйца / Un gallo Con Muchos Huevos 22.10.2015-04.11.2015 25190,00 3% 755,7 44 Кунг-фу Панда 3 / Kung Fu Panda 28.01.2016-14.02.2016 71210,00 3% 2136,3 45 Ледниковый период: Столкновение неизбежно / Ice Age: Collision Course 14.07.2016-10.08.2016 156930,00 3% 4707,9 46 Марсианин / Тhе Магtian 08.10.2015-27.10.2015 68720,00 3% 2061,6 47 Мафия. Игра на выживание 16.01.2016-25.01.2016 10540,00 3% 316,2 48 Миньоны / Minions 09.07.2015-29.07.2015 233870,00 3% 7016,1 49 Мир юрского периода / Jurassic World 12.06.2015-29.06.2015 127630,00 3% 3828,9 50 Миссия невыполнима; Племя изгоев / Mission: impossible – Rogue Nation 27.08.2015-02.09.2015 11870,00 3% 356,1 51 Млечный путь 01.01.2016-12.01.2016 73220,00 3% 2196,6 52 Моана. Путь к сердцу / Моаnа. Innег Working 01.12.2016-20.12.2016 90990,00 3% 2729,7 53 Монстр-траки / Monster Trucks 05.01.2017-18.01.2017 53640,00 3% 1609,2 54 Монстры на каникулах 2 / Hotel Transylvania 2 05.11.2015-18.11.2015 91290,00 3% 2738,7 55 Наруто: Последний фильм / The Last: Naturu The Movie 18.06.2015-30.06.2015 7650,00 3% 229,5 56 Необыкновенное путешествие Серафимы 10.09.2015-20.09.2015 7110,00 3% 213,3 57 Ночные стражи 25.08.2016-01.09.2016 2970,00 3% 89,1 58 Оно / It Follows 02.07.2015-14.07.2015 21000,00 3% 630 59 Отряд самоубийц / Suicide Squad 04.08.2016-17.08.2016 170770,00 3% 5123,1 60 Охотники за привидениями / Ghostbusters 28.07.2016-10.08.2016 48420,00 3% 1452,6 61 Падение Лондона / London Has Fallen 17.03.2016-30.03.2016 10250,00 3% 307,5 62 Паранормальное явление5: Призраки / Рагаnоrmаl Activiti: Ghost Dimtnsion 05.11.2015-16.11.2015 31840,00 3% 955,2 63 Парни со стволами / War Dogs 18.08.2016-31.08.2016 28960,00 3% 868,8 64 Пассажиры / Passengers 22.12.2016-11.01.2017 128300,00 3% 3849 65 Первый мститель: Противостояние / Captain America: Civil war 12.05.2016-01.06.2016 57210,00 3% 1716,3 66 Пиксели / Pixels 06.08.2015-18.08.2015 53670,00 3% 1610,1 67 Пит и его дракон / Pete s Dragon 11.08.2016-24.08.2016 63280,00 3% 1898,4 68 Притяжение 22.01.2017-08.02.2017 95430,00 3% 2862,9 69 Прогулка / Walk 29.10.2015-03.11.2015 31420,00 3% 942,6 70 Пэн: Путешествие в Нетландию / Pan 15/10/2015-25/10/2015 13980.00 3% 419.4 71 Робинзон Крузо: Очень обитаемый остров / Robinson Crusоe 15.04.2016-24.04.2016 17810,00 3% 534,3 72 Савва. Сердце воина 21.11.2015-06.12.2015 22850,00 3% 685,5 73 Синистер 2 / Sinister 2 03.09.2015-15.09.2015 12850,00 3% 385,5 74 Снупи и мелочь пузатая в кино / The Peanuts Movie 24.12.2015-08.01.2016 55370,00 3% 1661,1 75 Спарта 25.08.2016-29.08.2016 7160,00 3% 214,8 76 Стартрек. Бесконечность /Star Trek Beyond 21/07/2016-03/08/2016 23670.00 3% 710.1 77 Тайная жизнь домашних животных / Secret Life of Pets the 18.08.2016-04.09.2016 253080,00 3% 7592,4 78 Терминатор: Генезис / Terminator Genisys 16.07.2015-28.07.2015 76090.00 3% 2282.7 79 Третий лишний 2 / Ted 2 25.06.2015-06.07.2015 46170.00 3% 1385.1 80 Три богатыря и Морской царь 01.01.2017-25.01.2017 172850,00 3% 5185,5 81 Тролли / Trolls 27.10.2016-15.11.2016 116330,00 3% 3489,9 82 Убрать из друзей /Unfriended 23.07.2015-28.07.2015 21910,00 3% 657,3 83 Упс… Ной уплыл / Ooops! Die Arche Ist Weg… 05.09.2015-08.09.2015 4500,00 3% 135 84 Фантасическая четверка / Fantastic Four 20.08.2015-06.09.2015 30110,00 3% 903,3 85 Фантастические твари и где они обитают / Fantastic Beasts and Where to Find Team 11.12.2015-20.12.2015 28280,00 3% 848,4 86 Хороший динозавр. Санджай и его команда / Good Dinosaur. Sanjay s Super Team 11.12.2015-20.12.2015 28280,00 3% 848,4 87 Человек-муравей / Ant-Man 30.07.2015-11.08.2015 58070,00 3% 1742,1 88 Черепашки-ниндзя 2 / Trrnage Mutant Ninja Turties Out of the Shadows 02.06.2016-15.06.2016 69610,00 3% 2088,3 89 Эверест / Everest 01.10.2015-13.10.2015 26220,00 3% 786,6 90 Экипаж 21.04.2016-18.05.2016 156150,00 3% 4684,5 91 Элвин и бурундуки. Грандиозное бурундуключение / Alvin and The Chipmunks: The Road Chip 14.01.2016-02.02.2016 44150,00 3% 1324,5 Итого: 5 207 280 156 218,4 Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.1994 № 218 «О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства» установлено, что за использование музыкальных произведений с текстом или без текста при демонстрации аудиовизуальных произведений в кинотеатрах при платном для зрителей входе авторское вознаграждение составляет 3% от суммы валового сбора, поступившего от продажи билетов. РАО направило в адрес ответчика претензию от 29.03.2018 № 2178/Ник с требованием выплатить авторское вознаграждение в срок до 20.04.2018, которая оставлена Учреждением без удовлетворения, что послужило основанием для обращения РАО в арбитражный суд с настоящим иском. Суд первой инстанции, признав требования истца обоснованными и документально подтвержденными как по праву, так и по размеру, удовлетворил их в полном объеме. Апелляционная инстанция, рассмотрев материалы дела и оценив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения. Объем охраны включает, в том числе, предусмотренное пунктом 3 статьи 1263 ГК право на вознаграждение. Признание за иностранными лицами исключительных прав на территории Российской Федерации осуществляется в силу международных договоров. Для предоставления такой охраны необходимо доказать наличие у указанных лиц статуса автора музыкального произведения, который определяется на основании коллизионной привязки, установленной в пункте 3 статьи 1256 ГК, то есть по закону того государства, на территории которого имел место юридический факт, послуживший основанием для приобретения авторских прав. К тому же, поскольку речь идет о вознаграждении за использование произведения, то указанное вознаграждение может быть выплачено не только собственно автору, но и юридическому лицу, к которому исключительное право от автора перешло в силу договора или по иному основанию, предусмотренному законодательством страны происхождения произведения. Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о доказанности РАО своего права на предъявление настоящего иска, а также доказательств того, что поименованные в уточненном исковом заявлении лица, являются авторами музыкальных произведений публично исполненных при демонстрации аудиовизуальных произведений в кинотеатре "Мирный" в период 28.05.2015 по 05.12.2017, что также подтверждается сведениями из ЕАИС. В нарушение требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств того, что авторами спорных музыкальных произведений являются иные лица, а не лица названные РАО согласно сведениям из системы IPI, заявлениям о регистрации произведений и прав на них, договоров о передаче полномочий по управлению правами автора на коллективной основе. Не опровергнуты ответчиком и доказательства того, что эти музыкальные произведения не подлежат правовой охране на территории Российской Федерации. Также не представлено ответчиком надлежащих и относимых доказательств, опровергающих сведения из ЕАИС о факте демонстрации аудиовизуальных произведений в кинотеатре "Мирный" в период с 28.05.2015 по 05.12.2017. Согласно пункту 1 статьи 5 Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 (вступила в силу для России с 13.03.1995, далее - Бернская конвенция) авторы - граждане какой-либо страны Бернского союза пользуются в других странах Союза, кроме страны происхождения произведения, правами, которые предоставляются или будут предоставлены в дальнейшем соответствующими законами этих стран своим гражданам. Аналогичное правило содержится в статье 3 Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (далее - Соглашение ТРИПС). Бернская конвенция и Соглашение ТРИПС закрепляют национальный режим охраны авторских прав, то есть полностью уравнивают в правах иностранных авторов с авторами государства - участника. В пункте 3 статьи 1263 ГК установлено, что субъектом права на вознаграждение является "автор" соответствующего музыкального произведения. Согласно статье 1228 ГК автором признается гражданин (физическое лицо), творческим трудом которого создано произведение. Вместе с тем, для отношений, осложненных иностранным элементом, российское законодательство содержит специальную коллизионную норму, определяющую право, применимое в ситуации, когда иностранному произведению предоставляется правовая охрана на территории Российской Федерации в соответствии с международным договором. Указанная коллизионная норма закреплена в пункте 3 статьи 1256 ГК РФ и закрепляет применение права страны происхождения произведения для определения его автора (так называемый коллизионный принцип lex originis). В силу пункта 2 статьи 5 Бернской конвенции помимо установленных Конвенцией положений, объем охраны, равно как и средства защиты, представляемые автору для охраны его прав, регулируются исключительно законодательством страны, в которой истребуется охрана. В пункте 10.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума N 5/29) содержится разъяснение пункта 5 статьи 1229 ГК, согласно которому право на вознаграждение по смыслу положений данного пункта входит в состав исключительного права. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2006 N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" содержит разъяснение о том, что данное право принадлежит не только тем авторам, чьи музыкальные произведения специально созданы для этого аудиовизуального произведения, но и авторам, чьи музыкальные произведения существовали ранее и вошли составной частью в аудиовизуальное произведение. В настоящее время действие пункта 3 статьи 1263 ГК распространяется на композитора и на автора текста к музыкальному произведению. Автор музыкального произведения вправе требовать выплату вознаграждения от лица, осуществляющего публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, ретрансляцию аудиовизуального произведения, в которое включено соответствующее музыкальное произведение. Выплата вознаграждения должна производиться за каждый случай публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю (ретрансляцию) аудиовизуального произведения. На основании вышеизложенного требования РАО правомерно признаны судами первой и апелляционной инстанций обоснованными, поскольку доказательства в подтверждение факта наличия авторства у лиц, поименованных в исковом заявлении, не опровергнуты. Так, согласно разъяснениям, данным в пункте 42 постановления Пленума 5/29, при рассмотрении судом дела о защите авторских прав надлежит исходить из того, что пока не доказано иное, автором произведения (обладателем исключительного права на произведение) считается лицо, указанное в качестве такового на экземпляре произведения. Необходимость исследования иных доказательств может возникнуть в случае, если авторство лица на произведение оспаривается. Ввиду изложенного, доводы заявителя апелляционной жалобы об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований подлежат отклонению, как не соответствующие установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам. Апелляционный суд считает, что при вынесении решения судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, выводы, изложенные в решении суда, соответствуют установленным по делу обстоятельствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено. Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется. Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 по ходатайству ответчика исполнение решения суда первой инстанции по настоящему делу было приостановлено до окончания рассмотрения апелляционной жалобы. Поскольку обстоятельства, с наличием которых связана необходимость принятия обеспечительных мер по настоящему делу отпали, обеспечительные меры по настоящему делу, принятые определением апелляционного суда от 12.10.2018 подлежат отмене. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2018 по делу № А56-75851/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Обеспечительные меры по настоящему делу принятые Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 отменить. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Судья Н.О. Третьякова Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ОБЩЕРОССИЙСКАЯ "РОССИЙСКОЕ АВТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО" (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЛОДЕЙНОПОЛЬСКИЙ ДРАМАТИЧЕСКИЙ ТЕАТР-СТУДИЯ "АПРЕЛЬ" (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Ленинградской области (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По авторскому правуСудебная практика по применению норм ст. 1255, 1256 ГК РФ |