Решение от 18 августа 2025 г. по делу № А60-15598/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-15598/2025
19 августа 2025 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2025 года

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2025 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи П.П. Киреева при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Л. Белеванцевым рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Радар» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Радар»: представитель ФИО1 по доверенности от 16.02.2025.

Остальные лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, посредством сервиса информационной системы «Картотека арбитражных дел», а также на сайте суда.

В соответствии со статьей 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд проверил полномочия явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле. Полномочия представителей проверены, представители допущены к участию в судебном заседании.

Лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 41, 49, 55, 56, 57, 59 АПК РФ.

Отводов суду и лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.

В соответствии со статьями 153.2 и 155 АПК РФ судебное заседание проведено с использованием средств аудио- и видеозаписи.


В Арбитражный суд Свердловской области 21 марта 2025 года поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Радар» (далее – ООО «Радар», Истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – ООО «Атлант», Ответчик) о взыскании денежных средств. Истец просит взыскать задолженность по Договору аренды транспортного средства с экипажем №78-ТС-А-Р от 22.10.2022 в размере 961356,55 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26 марта 2025 года (далее – определение суда от 26 марта 2025 года) исковое заявление ООО «Радар» оставлено без движения.

08 апреля 2025 года путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» в материалы дела поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

С учетом поступивших документов, определением Арбитражного суда Свердловской области от 11 апреля 2025 года исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства, в порядке главы 29 АПК РФ.

07 мая 2025 года от ООО «Атлант» поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде посредством сервиса информационной системы «Картотека арбитражных дел». Судом предоставлена техническая возможность ознакомления с материалами дела в электронном виде.

07 мая 2025 года от ООО «Атлант» путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому Ответчик просит в иске отказать, приостановить производство по делу до рассмотрения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы по делу № А60-46830/2024. Указанный отзыв приобщен к материалам дела в порядке статьи 131 АПК РФ, ходатайство о приостановлении производства по делу принято к рассмотрению в порядке статьи 159 АПК РФ.

28 мая 2025 года от ООО «Радар» поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде посредством сервиса информационной системы «Картотека арбитражных дел». Судом предоставлена техническая возможность ознакомления с материалами дела в электронном виде.

09 июня 2025 года от ООО «Радар» поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде посредством сервиса информационной системы «Картотека арбитражных дел». Судом предоставлена техническая возможность ознакомления с материалами дела в электронном виде.

09 июня 2025 года от ООО «Радар» путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность по Договору аренды транспортного средства с экипажем №78-ТС-А-Р от 22.10.2022 в размере 961356,55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 06.02.2025 по 09.06.2025 в размере 68559,21 руб., с продолжением начисления по день фактической оплаты долга. Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10 июня 2025 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

03 июля 2025 года от ООО «Радар» путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03 июля 2025 года дело назначено к судебному разбирательству.

13 августа 2025 года от общества с ограниченной ответственностью «Радар» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, а именно документов истребованных судом у истца. Документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство о приостановлении производства по делу, суд отказывает в его удовлетворении, в виду отсутствия оснований для приостановления, предусмотренных статьями 143, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:


Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Радар» (далее – Арендодатель, Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Атлант», (далее – Арендатор, Ответчик) заключен договор аренды транспортного средства с экипажем №78-ТС-А-Р от 22.10.2022 (далее - Договор).

Согласно пункта 1.1 Договора  Арендодатель обязан предоставить Арендатору технически исправные транспортные средства (далее ТС) и оказывать своими силами услуги по их управлению и технической эксплуатации, а Арендатор обязуется оплатить стоимость арендной платы.

В соответствии с пунктом 1.6 Договора  Стороны согласовали, что учет времени, в течение которого Арендатору предоставлялись транспортные средства осуществляется на основании первичных документов учета: путевых листов транспортных средств. О количестве отработанного транспортными средствами времени Арендатор делает соответствующую отметку в путевом листе транспортного средства, и оплачивает работу транспортных средств за отработанное время.

В соответствии с приложением №2 Арендодатель передал в аренду транспортные средства с экипажем:

№п.п

Модель ТС

Гос. №

Идентификационный номер (VIN)

Паспорт ТС №

1.

FAW J6 8X4

0421МУ196

LFWMXXRX6N1F06091

1643 02048522722

2.

FAW J6 8X4

0400МУ196

LFWMXXRX8N1F06092

1643 02048076034

3.

FAW J6 8X4

0953МУ196

LFWMXXRX1N1F05530

1643 02048076166

4.

FAW J6 8X4

0955МК196

LFWMXXRX3N1F06095

1643 02048075319

Согласно п. 3.1.2. Договора Расчеты между Сторонами осуществляются в рублях Российской Федерации. Арендная плата, производится Арендатором в течение 15 (пятнадцати) дней с момента получения последним должным образом оформленного комплекта документов, согласно п.3.1.3. Договора, посредством электронной почты, с дальнейшим направлением оригиналов по почтовому адресу.

В соответствии с пунктом 3.1.3 Договора Арендодатель в пятидневный срок по окончанию календарного месяца предоставляет Арендатору посредством факсимильной связи/электронной почты комплект документов (счет на оплату, УПД со статусом 1, реестр, копии путевых листов, оригиналы ТН и ТТН) на электронную почту и отправляет оригиналы документов почтой России в течении 7 календарных дней со дня оформления с уведомлением арендатора.

Арендатор не произвел оплату аренды частично за январь 2023 по УПД 49/2501 от 31.01.2023, УПД пописано сторонами посредствам ЭДО 19.04.2023. Задолженность по оплате по данному УПД 49/2501 от 31.01.2023 составляет 244 705,40, в том числе НДС 20%.

Арендатор полностью не произвел оплату за февраль 2023 по УПД №Т270558/222 от 28.02.2023 на сумму 1 436 538 руб. 00 копеек, в том числе НДС 20%.

Арендатор, после получения претензии от 11.01.2024 частично погасил задолженность 09.02.2024 на сумму 126 280 руб. 30 коп. и 29.02.2024 на сумму 133606 руб. 55 коп., 04.03.2024 на сумму 100 000 руб. 00 коп., 20.08.2024 120 000 руб., 20.08.2024 на 240 000 руб.

Таким образом, на момент подачи настоящего искового заявления, у Ответчика имеется задолженность перед Истцом в размере 961 356 рублей 55 копеек.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия от 11.01.2023 с требованием об оплате задолженности. Отсутствие удовлетворения претензионных требований послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Доказательств, подтверждающих оплату в размере 961356,55 руб, ответчик суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Возражая против удовлетворения исковых требований Ответчик указывает, что согласно п. 4.4. Договора Арендатор в праве приостановить расчеты по договору в случае неисполнения Арендодателем условий пункта 3.1.3 настоящего договора, до полного исполнения условий пункта 3.1.3 настоящего договора. 

Учитывая, что истцом данная обязанность в полном объеме исполнена не была, в адрес арендатора им не направлялись путевые листы, оригиналы ТН и ТТН, Ответчик реализовал свое право на приостановление оплаты.

Возражая против удовлетворения исковых требований Истцом приобщены следующие документы:

Квитанция 80110288061221 от 17.10.2023 с описью отправки УПД за 26.10.22, 30.11.23, 31.12.2023, Реестр 1 от 28.02.2023, Реестр 1 от 31.01.2023, реестр с 01.12.2022 по 31.12.2022, Реестр с 01.10.2022 по 31.10.2022, Путевые листы к реестру с 01.10.2022 по 31.10.2022, Транспортные накладные к реестру с 01.12.2022 по 31.12.2022, путевые листы к Реестру № 1 от 28.02.2023, транспортные накладные к Реестру №1 от 28.02.2023

Квитанция 80111281637222 от 01.02.2023 с описью отправки Договор №78-ТС-А-Р от 22.10.2022, Счет на оплату от 26.10.2022, УПД Т270561/22 от 26.10.2022, Акт от 26.10.2022, Реестр с 01.10.2022 по 31.10.2022, счет на оплату от 30.11.2022, Акт от 30.11.2022, УПД Т 270564/22 от 30.11.2022, Реестр с 01.11.2022 по 30.11.2022, счет на оплату от 31.12.2022, Акт от 31.12.2022, УПД Т 270563/22 от 31.12.2022, Реестр с 01.12.2022 по 31.12.2022, приложение к реестру от 01.12.2022 по 31.12.2022

Доказательства отправки по электронной почте buh-atlantl@bk.ru 14.02.2023 следующих документов - Договор №78-ТС-А-Р от 22.10.2022, Счет на оплату от 26.10.2022, УПД Т270561/22 от 26.10.2022, Акт от 26.10.2022, Реестр с 01.10.2022 по 31.10.2022, счет на оплату от 30.11.2022, Акт от 30.11.2022, УПД Т 270564/22 от 30.11.2022, Реестр с 01.11.2022 по 30.11.2022, счет на оплату от 31.12.2022, Акт от 31.12.2022, УПД Т 270563/22 от 31.12.2022, Реестр с 01.12.2022 по 31.12.2022, приложение к реестру от 01.12.2022 по 31.12.2022.

Доказательства отправки по электронной почте buh-atlantl@bk.ru 02.02.20203 следующих документов: Квитанция 80111281637222 от 01.02.2023, опись отправки Договор №78-ТС-А-Р от 22.10.2022, Счет на оплату от 26.10.2022, УПД Т270561/22 от 26.10.2022, Акт от 26.10.2022, Реестр с 01.10.2022 по 31.10.2022, счет на оплату от 30.11.2022, Акт от 30.11.2022, УПД Т 270564/22 от 30.11.2022, Реестр с 01.11.2022 по 30.11.2022, счет на оплату от 31.12.2022, Акт от 31.12.2022, УПД Т 270563/22 от 31.12.2022, Реестр с 01.12.2022 по 31.12.2022, приложение к реестру от 01.12.2022 по 31.12.2022

Доказательства отправки по электронной почте buh-atlantl@bk.ru 01.02.2023 - реестра 26 - Реестр с 01.11.2022 по 30.11.2022

Доказательства отправки по электронной почте buh-atlantl@bk.ru 31.01.2023 - реестра 25 - Реестр с 01.10.2022 по 31.10.2022

Доказательства отправки по электронной почте buh-atlantl@bk.ru 25.01.2023 УПД Т270561/22 от 26.10.2022, УПД Т 270564/22 от 30.11.2022 и счета к ним

Доказательства отправки по электронной почте buh-atlantl@bk.ru 13.12.2023 Реестр с 01.12.2022 по 31.12.2022, приложение к реестру от 01.12.2022 по 31.12.2022.

Доказательства отправки по электронной почте buh-atlantl@bk.ru 09.02.2023 - Счет на оплату от 26.10.2022, УПД Т270561/22 от 26.10.2022, Акт от 26.10.2022, Реестр с 01.10.2022 по 31.10.2022,

Доказательства отправки по электронной почте buh-atlantl@bk.ru 16.01.2023 - реестр 17 - Реестр с 01.10.2022 по 31.10.2022,

Доказательства отправки по электронной почте buh-atlantl@bk.ru 29.03.2023 - реестр за февраль 2023

Доказательства отправки по электронной почте buh-atlantl@bk.ru 17.02.2023 реестр за январь 2023.

Направленные по электронной почте документы также направлены по согласованному сторонами адресу электронной почты zavodatlantl@bk.ru.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что арендатор обязан своевременно вносить арендную плату, порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды.

В силу положений статей 606, 611, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - в своевременном внесении платы за пользование имуществом, порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отклоняя довод ответчика об отсутствии оснований для исполнения обществом обязательств по оплате задолженности, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

Ответчик не представил доказательства уведомления истца о приостановлении внесения арендной платы по договору и не доказал, что действия арендодателя объективно препятствовали исполнению арендатором обязательств.

Наличие в договоре условия о том, что для получения арендной платы, предусмотренной п. 3.1.2, 3.1.3 Договора, арендодатель предоставляет комплект документов, само по себе не дает арендатору права не вносить арендную плату за переданную в рамках договора технику.

В отсутствие доказательства оплаты задолженности, а также надлежащего исполнения Истцом обязательства по направлению документов предусмотренных пунктом 3.1.3, суд признает требования о взыскании задолженности в размере 961356,55 руб., обоснованным и подлежащим удовлетоврению.

Согласно пункту 1 статьи 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается, в частности, на признании равенства участников регулируемых им отношений.

Пунктом 4.1. Договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Представленный расчет проверен судом и признан верным, связи с чем, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 68559,21 руб., за период с 06.02.2025 по 09.06.2025  заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 10.06.2025 по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворению на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ.

Государственную пошлину по иску следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета, ввиду того, что при принятии искового заявления к производству истцу судом предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины (ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1.                В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказать.

2.                Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлант» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Радар» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по Договору аренды транспортного средства с экипажем №78-ТС-А-Р от 22.10.2022 в размере 961356,55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 06.02.2025 по 09.06.2025 в размере 68559,21 руб.

Продолжить начисление процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга 961356,55 руб., начиная с 10.06.2025 года по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлант» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 55897,00 руб.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья                                                                П.П. Киреев



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "РАДАР" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Атлант" (подробнее)

Судьи дела:

Киреев П.П. (судья) (подробнее)