Решение от 7 июля 2023 г. по делу № А41-33175/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-33175/23
07 июля 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2023 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Лелес

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Акционерного общества «Мосгаз» (АО «Мосгаз»)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (Управление Росреестра по Московской области)

третье лицо: Министерство имущественных отношений Московской области

о признании незаконным решения государственного органа

при участии в судебном заседании:

явка сторон отражена в протоколе судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосгаз» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – заинтересованное лицо, Управление Росреестра по МО), со следующими требованиями:

- признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 16.01.2023г. № КУВД-001/2022-43725195/11 об отказе государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, а именно: газопровода среднего давления 0,3Мпа, протяженностью 89м., расположенного по адресу: Московская обл., г.о. Одинцовский, д. Раздоры;

- обязать Управление Росреестра по Московской области устранить допущенное нарушение прав и законных интересов АО «Мосгаз» путем осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества: газопровод среднего давления 0,3МПа, протяженностью 89 м, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Одинцовский, д. Раздоры.

Информация о принятии Арбитражным судом Московской области к производству данного заявления размещена путем публичного опубликования в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлен отзыв на заявление и материалы проверки.

Исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства:

АО «МОСГАЗ» осуществило строительство газопровода среднего давления 0,3 МПа, протяженностью 89 м., расположенного по адресу: Московская область, г.о. Одинцовский, д. Раздоры (далее - Сооружение).

Строительство линейного объекта и введение его в эксплуатацию осуществлено с оформлением акта приемки законченного строительством объекта от 29.09.2022г. по форме КС-14.

04.10.2022г. Общество обратилось в регистрирующий орган с заявлением о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав заявителя в отношении указанного сооружения с приложением технического плана.

Уведомлением от 11.10.2022г. № КУВД-001/2022-43725195/1 государственный кадастровый учет и государственная регистрация права были приостановлены до 11.01.2023г. по следующим основаниям:

1. Созданный Объект капитального строительства: ОКС не полностью входит в границы ЗУ - 0.01 КВ.М. Точность проведения проверки: 0.10;

2. В соответствии со ст. 21 Закона о регистрации документы, документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и представляемые в форме электронных документов, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и подписываться усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченных на то лиц, сторон договора или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц в установленных законодательством Российской Федерации случаях;

3. В нарушение пункта 1 части 1 статьи 15 Закона с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет объекта капитального строительства обратилось ненадлежащее лицо.

4. В нарушение подпункта 7 пункта 51 Приказа Минэкономразвития РФ № 953 от 18.12.2015 «Об утверждении формы технического плана и требований к его подготовке, состава содержащихся в нем сведений, а также формы декларации об объекте недвижимости, требований к ее подготовке, состава содержащихся в ней сведений» (далее-Требования) некорректно внесены сведения об адресе в раздел «Характеристики объекта недвижимости». Адрес здания, сооружения, помещения, объекта незавершенного строительства в структурированном в соответствии с федеральной информационной адресной системой (ФИАС) виде на основании сведений, предоставленных оператором информационной адресной системы, осуществляющим ведение государственного адресного реестра. Копия документа, подтверждающего присвоение адреса, включается в состав Приложения. При отсутствии присвоенного в установленном порядке адреса здания, сооружения, помещения, объекта незавершенного строительства, а также в отношении машино-места, заполняется строка «Местоположение объекта недвижимости», в которой в структурированном в соответствии с ФИАС виде указывается местоположение здания, сооружения, помещения, машино-места, объекта незавершенного строительства с указанием: слов «Российская Федерация», наименования субъекта Российской Федерации, муниципального образования, населенного пункта (город, село), улицы (проспект, шоссе, переулок, бульвар) - при наличии, номера здания (сооружения), номера помещения, в том числе с учетом сведений, содержащихся в документах;

5. В нарушении подпункт 9 пункта 51 Требований не заполнена графа вид (виды) разрешенного использования здания, сооружения, помещения;

6. В нарушение п. 51 Требований, в графе 3 строки 10 раздела «Характеристики объекта недвижимости» в отношении здания указывается назначение из числа предусмотренных пунктом 9 части 5 статьи 8 Федерального закона N 218-ФЗ на дату подготовки окончательной редакции технического плана.

Для устранения причин приостановления с заявлением от 11.11.2022г. в регистрирующий орган был передан оригинал акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от 29.09.2022г., откорректированный в соответствии с замечаниями технический план сооружения, а также информационное письмо с пояснениями и замечаниями.

Уведомлением от 16.11.2022г. № КУВД-001/2022-43725195/3 регистрирующий орган снял замечания, указанные в пунктах уведомления 4, 5, 6 уведомления от 11.10.2022г. № КУВД-001/2022-43725195/1, но оставил замечания по пунктам 1, 2, 3 и приостановил государственный кадастровый учет до 11.01.2023г.

06.12.2022г., 07.12.2022г. Общество обращалось в Управление Росреестра по Московской области с заявлениями об устранении причин приостановления с приложением откорректированного технического плана и информационного письма с пояснениями и замечаниями, однако в уведомлениях от 06.12.2022г. и 07.12.2022г. Управление продублировало замечания, указанные в уведомлении от 11.10.2022г. № КУВД-001/2022-43725195/1.

20.12.2022г. Общество в очередной раз обратилось в Управление Росреестра по Московской области с заявлением с приложением откорректированного технического плана от 20.12.2022г. и информационного письма с пояснениями и замечаниями.

Уведомлением от 16.01.2023г. № КУВД-001/2022-43725195/11 Управление Росреестра по Московской области отказало АО «Мосгаз» в государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на спорный объект недвижимости.

Не согласившись с указанным решением, заявитель обратился с настоящим заявлением в суд.

Исследовав материалы дела в полном объеме, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, признании незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц определен статьей 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из части 2 которой, производство по делам данной категории возбуждается на основании заявления заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд с требованием о признании незаконными решений и действий (бездействия) указанных органов и лиц.

Частью 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 3 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в соответствии с федеральным законом не отнесено к компетенции других судов.

Таким образом, названной нормой предусмотрено оспаривание не только ненормативных правовых актов, но и любых иных решений публичных органов, а также их действий (бездействия) не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту и нарушающих их права заявителей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Для признания оспариваемых ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) незаконными, необходимо наличие одновременно двух условий: оспариваемые решения, действия должны не соответствовать закону или иному нормативному правовому акту и нарушать права и законные интересы граждан, организаций и иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу пункта 12 статьи 29 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» приостановление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и (или) отказ в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав могут быть обжалованы заинтересованным лицом в суд.

В соответствии с абзацем 3 статьи 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в случае, если такой порядок установлен федеральным законом.

В рамках настоящего дела заявитель оспаривает отказ в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, для которого федеральным законом не установлен обязательный досудебный порядок (пункт 47 Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства»).

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Управление Росреестра по МО, являясь регистрирующим органом, обязано осуществлять свою деятельность в соответствии с нормами Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно пункту 3 части 1 статьи 29 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав включает в себя проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных данным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Статьей 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определен исчерпывающий перечень оснований для приостановления осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав по решению государственного регистратора прав.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона.

Таким образом, отказ в осуществлении кадастрового учета является продолжением единой процедуры осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество и рассматривается именно исходя из оснований, послуживших в итоге причиной отказа, то есть оснований, которые ранее являлись основаниями для приостановления кадастрового учета объекта недвижимости.

Судом установлено, что в соответствии с решением заседания апелляционной комиссии Управления Росреестра по Московской области от 11.10.2022г. № КУВД-001/2022-43725195/1 изначально причинами приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав по заявлению АО «Мосгаз» являлись:

1. Созданный Объект капитального строительства: ОКС не полностью входит в границы ЗУ - 0.01 КВ.М. Точность проведения проверки: 0.10;

2. В соответствии со ст. 21 Закона о регистрации документы, документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и представляемые в форме электронных документов, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и подписываться усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченных на то лиц, сторон договора или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц в установленных законодательством Российской Федерации случаях;

3. В нарушение пункта 1 части 1 статьи 15 Закона с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет объекта капитального строительства обратилось ненадлежащее лицо.

4. В нарушение подпункта 7 пункта 51 Приказа Минэкономразвития РФ № 953 от 18.12.2015 «Об утверждении формы технического плана и требований к его подготовке, состава содержащихся в нем сведений, а также формы декларации об объекте недвижимости, требований к ее подготовке, состава содержащихся в ней сведений» (далее-Требования) некорректно внесены сведения об адресе в раздел «Характеристики объекта недвижимости». Адрес здания, сооружения, помещения, объекта незавершенного строительства в структурированном в соответствии с федеральной информационной адресной системой (ФИАС) виде на основании сведений, предоставленных оператором информационной адресной системы, осуществляющим ведение государственного адресного реестра. Копия документа, подтверждающего присвоение адреса, включается в состав Приложения. При отсутствии присвоенного в установленном порядке адреса здания, сооружения, помещения, объекта незавершенного строительства, а также в отношении машино-места, заполняется строка «Местоположение объекта недвижимости», в которой в структурированном в соответствии с ФИАС виде указывается местоположение здания, сооружения, помещения, машино-места, объекта незавершенного строительства с указанием: слов «Российская Федерация», наименования субъекта Российской Федерации, муниципального образования, населенного пункта (город, село), улицы (проспект, шоссе, переулок, бульвар) - при наличии, номера здания (сооружения), номера помещения, в том числе с учетом сведений, содержащихся в документах;

5. В нарушении подпункт 9 пункта 51 Требований не заполнена графа вид (виды) разрешенного использования здания, сооружения, помещения;

6. В нарушение п. 51 Требований, в графе 3 строки 10 раздела «Характеристики объекта недвижимости» в отношении здания указывается назначение из числа предусмотренных пунктом 9 части 5 статьи 8 Федерального закона N 218-ФЗ на дату подготовки окончательной редакции технического плана.

В соответствии с уведомлениями от 16.11.2022г., 06.12.2022г., 07.12.2022г. после представления заявителем дополнительных документов совместно с заявлениями от 11.11.2022г., 06.12.2022г., 07.12.2022г. причины приостановления государственного кадастрового учета недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав в полном объеме не устранены и заключаются в следующем:

1. Созданный Объект капитального строительства: ОКС не полностью входит в границы ЗУ - 0.01 КВ.М. Точность проведения проверки: 0.10;

2. В соответствии со ст. 21 Закона о регистрации документы, документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и представляемые в форме электронных документов, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и подписываться усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченных на то лиц, сторон договора или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц в установленных законодательством Российской Федерации случаях;

3. В нарушение пункта 1 части 1 статьи 15 Закона с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет объекта капитального строительства обратилось ненадлежащее лицо.

Уведомлением от 16.01.2023г. № КУВД-001/2022-43725195/11 Обществу было отказано в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации по вышеуказанным основаниям.

В силу положений ст.18 Закона № 218-ФЗ к заявлению о государственной регистрации должны быть приложены документы, необходимые для ее проведения.

Особенности осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на созданные здание, сооружение, а также на объект незавершенного строительства установлены ст. 40 Закона № 218-ФЗ.

Так, в соответствии ч. 10 ст. 40 Закона № 218-ФЗ государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание или сооружение осуществляются на основании разрешения на ввод соответствующего объекта недвижимости в эксплуатацию и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимости. Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на объект незавершенного строительства осуществляются на основании разрешения на строительство такого объекта и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимости. Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание или сооружение, для строительства которых в соответствии с федеральными законами не требуется разрешение на строительство, а также на соответствующий объект незавершенного строительства осуществляются на основании технического плана таких объектов недвижимости и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположены такие объекты недвижимости, или документа, подтверждающего в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации возможность размещения таких созданных сооружений, а также соответствующих объектов незавершенного строительства без предоставления земельного участка или установления сервитута.

Требования к техническому плану также установлены в ст. 24 Закона № 218-ФЗ.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 26 Закона № 218-ФЗ в государственной регистрации прав может быть отказано в случаях, если форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 70 Административного регламента Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по предоставлению государственной услуги по государственному кадастровому учету и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 07.06.2017 № 278 (далее - Административный регламент) уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав должно содержать указание на все причины, послужившие основанием для приостановления осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, с обязательной ссылкой на нормы (пункты, части, статьи) нормативных правовых актов, несоблюдение которых привело к приостановлению, содержание данных норм, а также указание на то, в чем именно заключалось несоблюдение требований указанных нормативных правовых актов, и рекомендации по устранению причин приостановления.

Данные причины и рекомендации должны быть указаны таким образом, чтобы заявителю, не обладающему специальными знаниями в области права, было ясно без дополнительных разъяснений, на основании каких правовых норм и какие действия он должен совершить в целях устранения этих причин, а также для подготовки им заявления об обжаловании решения о приостановлении в порядке, установленном Законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Общество представило регистрирующему органу все необходимые документы для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности на газопровод среднего давления 0,3Мпа, протяженностью 89 м, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Одинцовский, д. Раздоры.

Технический план соответствует пунктам 19, 21, 26, 43 Требований.

В соответствии с п. 26 Требований к подготовке технического плана и состав содержащихся в нем сведений, утвержденных Приказом Минэкономразвития России от 18.12.2015г. № 953.

Все необходимые сведения об объекте отражены в Техническом плане.

Выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства, реконструкции объектов, предназначенных для транспортировки природного газа под давлением до 1,2 мегапаскаля включительно (п. 4.4 ч. 17 ст. 51 ГрК РФ).

Газопровод среднего давления (0,3 МПа) является линейным объектом, и как следствие, в силу п. 4.4 ч. 17 ст. 51 ГрК РФ, ч. 8 ст. 90 ЗК РФ выдача разрешения на строительство, равно как оформление прав собственников объектов трубопроводного транспорта не требуется.

Более того, согласно письму Минэкономразвития России от 12.09.2018г. № ОГ-Д23-9196, если сооружение представляет собой совокупность подземных и наземных элементов, не требуется предоставление на государственную регистрацию прав на такие сооружения правоустанавливающих документов на земельные участки, под поверхностью которых размещаются подземные части сооружения.

В связи с этим, газопровод может располагаться на земельных участках иных собственников (правообладателей) без каких-либо договорных отношений с ними.

Таким образом, сведения об отсутствии права заявителя на земельные участки с кадастровыми номерами 50:20:0010112:7463, 50:20:0000000:308248, не могут являться причиной приостановления или отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права на газопровод, расположенный под этим земельным участком.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оспариваемый отказ Управления Росреестра по Московской области не соответствует закону и нарушает права и законные интересы Заявителя, в связи с чем, признается судом незаконным.

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В силу части 5 статьи 201 АПК РФ, в резолютивной части такого решения должно быть указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Заявитель в качестве способа восстановления нарушенных прав просит обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области произвести государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности на объект недвижимого имущества: газопровод среднего давления 0,3Мпа, протяженностью 89 м, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Одинцовский, д. Раздоры.

В рассматриваемом случае, какие-либо препятствия для осуществления государственного кадастрового учета государственным органом не доказаны и судом не установлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанный заявителем способ восстановления нарушенного права соответствует закону и характеру допущенного нарушения, направлен на полное восстановление нарушенных прав и охраняемых законом интересов заявителя, в связи с чем, полагает требование заявителя подлежащим удовлетворению и в целях устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя суд обязывает Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области произвести государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности на объект недвижимого имущества: газопровод среднего давления 0,3Мпа, протяженностью 89 м, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Одинцовский, д. Раздоры.

Исходя из предмета требований в федеральный бюджет, заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

Если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению этим органом в составе судебных расходов (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

Соответствующая правовая позиция содержится в п. 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.03.2007г. г. № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» (в редакции Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.05.2010 г. № 139).

В связи с тем, что требования Общества подлежат удовлетворению, то с заинтересованного лица в пользу Общества подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение заявления в сумме 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 9, 41, 51, 65, 66, 71, 104, 110, 112, 167 - 170, 176, 198-201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 16.01.2023г. № КУВД-001/2022-43725195/11 об отказе государственного кадастрового учета и государственной регистрации права.

3. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области произвести государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности на объект недвижимого имущества: газопровод среднего давления 0,3Мпа, протяженностью 89 м, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Одинцовский, д. Раздоры.

4. Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в пользу АО «Мосгаз» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп.

5. Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 АПК РФ.

6. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.


Судья И.В. Лелес