Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № А40-206984/2016Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 078/2017-121541(1) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru № 09АП-19049/2016-ГК г. Москва Дело № А40-206984/16 «21» июня 2017 г. Резолютивная часть постановления объявлена «20» июня 2017 г. Постановление изготовлено в полном объеме «21» июня 2017 г. Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи В.И. Тетюка Судей Е.Е. Кузнецовой, А.А. Комарова при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-206984/16 по иску ООО «Старый Мастер-НВ» к ООО «Джангл Лэнд» о взыскании денежных средств при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 – дов. от 03.03.2016 от ответчика: ФИО3 – дов. от 15.02.2017 Общество с ограниченной ответственностью «Старый Мастер-НВ» обратилось в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Джангл Лэнд» о взыскании задолженности по оплате товара в размере 29 336 руб. 61 коп., неустойки в размере 31 930 руб. 81 коп., стоимости переданного оборудования в размере 59 519 руб. 75 коп., неустойки за невыполнение выборки разливного пива в размере 192 997 руб. 80 коп. (за период с 01.11.2015 по 01.06.2016г.), стоимости 17 единиц утраченной тары в размере 1750 ЕВРО в рублях по курсу ЦБ на момент взыскания (по 100 ЕВРО за каждую единицу невозвращенной тары и 150 ЕВРО за газовый баллон), штрафа за несвоевременный возврат 17 единиц многооборотной тары в размере 1700 ЕВРО в рублях по курсу ЦБ на момент взыскания (по 100 ЕВРО за каждую единицу несвоевременно возвращенной тары) (с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ определением от 07.12.2016), ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору поставки № 16058 от 24.12.2014 г., положения ст.ст. 309, 310, 330, 486, 516, 517 ГК РФ. Решением суда от 22.02.2016г. взысканы с Общества с ограниченной ответственностью «Джангл Лэнд» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Старый Мастер-НВ» 29 336 руб. 61 коп. долга, 31 930 руб. 81 коп. неустойки, 59 519 руб. 75 коп. стоимость оборудования, 1 750 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа стоимость тары, 1 700 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактической уплаты штрафа, 9 358 руб. 08 коп. госпошлины. В остальной части иска отказано. На данное решение ООО «Джангл Лэнд» подана апелляционная жалоба. Определением от 24.05.2017 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела № А40-206984/16 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Суд пришел к выводу, что ООО «Джангл Лэнд» не было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании апелляционного суда стороны заявили ходатайство об утверждении Мирового соглашения. В Мировом соглашения стороны согласовали его условия, решили вопрос о распределении расходов по госпошлине. Учитывая, что данное Мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным утвердить Мировое соглашение. Руководствуясь ст.ст. 110, 138, 139, 140, 141, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд Утвердить Мировое соглашение, по условиям которого: Общество с ограниченной ответственностью «СТАРЫЙ МАСТЕР - НВ» в лице представителя ФИО2, действующего на основании Доверенности № 90 от 03.04.2017г., именуемое в дальнейшем Истец и общество с ограниченной ответственностью «ДЖАНГЛ ЛЭНД» в лице представителя ФИО3, действующего на основании Доверенности от 15.02.2017 г., обсудив между собой предмет иска по делу № А40-206984/2016 (09АП-19049/2017), находящегося на рассмотрении Девятого арбитражного апелляционного суда, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1. Стороны признают, что Ответчик на дату подписания настоящего мирового соглашения погасил задолженность перед Истцом в рамках Договора № 16058 от 24.12.2014 г. в размере 29336,61 рублей, в связи с чем Истец отказывается от требований по выплате задолженности в размере 29336,61 руб. 2. Стороны признают, что Ответчик на дату подписания настоящего мирового соглашения возвратил 15 единиц тары, в том числе газовый баллон, в связи с чем Истец отказывается от требований по выплате компенсации за невозвращенную тару в размере 1500 Евро. 3. Стороны признают, что Ответчик на дату подписания настоящего мирового соглашения выплатил компенсацию за 1 единицу невозвращенной тары в размере 100 Евро. В связи с чем, истец отказывается от требований по выплате компенсации за невозвращенную тару в размере 100 Евро. 4. Истец отказывается от требований по выплате неустойки по основному долгу в размере 31930,81 рублей. 5. Истец отказывается от требований по выплате штрафа за несвоевременный возврат тары в размере 1700 Евро. 6. Ответчик обязуется в течение 3 рабочих дней со дня подписания настоящего мирового соглашения возвратить оборудование и тару: • Охладитель Сиваш Тайфун • Башня Lucky 2kp • Головка заборная тип «S» • Редуктор а 2 вых. • Каплесборник пластмассовый • Холодильная витрина S8 • Газовый баллон - 1ед. В связи с чем Истец отказывается от требований по выплате стоимости оборудования в размере 59519,75 рублей и тары в размере 150 Евро. 7. Истец отказывается от требования по выплате неустойки за невыполнение выборки разливного пива в размере 192997,0 рублей. 8. Истец не имеет к Ответчику требований и иных претензий по Договору № 16058 от 24.12.2014 г., при этом Истец признаёт, что в связи с рассмотрением данного дела он не понёс дополнительных судебных расходов кроме оплаты государственной пошлины в размере 9358,08 рублей. 9. Стороны договорились отнести, часть государственной пошлины, которая не подлежит возврату, на Ответчика. При этом Ответчик обязуется перечислить компенсацию государственной пошлины в течение 5 рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения. 10. В случае невозврата оборудования, указанного в п. 6 настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в суд за исполнительным листом на сумму стоимости невозвращенного оборудования и тары. 11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по делу не допускается. 12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела Девятого арбитражного апелляционного суда. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 февраля 2017 года по делу № А40- 206984/16 отменить. Производство по делу № А40-206984/16 прекратить. Возвратить ООО «Старый Мастер-НВ» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 7 124 руб. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Председательствующий: В.И. Тетюк Судьи: Е.Е. Кузнецова А.А. Комаров Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Старый Мастер - НВ" (подробнее)ООО "Старый Мастер-НВ" (подробнее) Ответчики:ООО "ДЖАНГЛ ЛЭНД" (подробнее)Судьи дела:Тетюк В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |