Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № А40-206984/2016

Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



078/2017-121541(1)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


№ 09АП-19049/2016-ГК

г. Москва Дело № А40-206984/16 «21» июня 2017 г.

Резолютивная часть постановления объявлена «20» июня 2017 г. Постановление изготовлено в полном объеме «21» июня 2017 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи В.И. Тетюка Судей Е.Е. Кузнецовой, А.А. Комарова при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-206984/16 по иску ООО «Старый Мастер-НВ» к ООО «Джангл Лэнд» о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 – дов. от 03.03.2016 от ответчика: ФИО3 – дов. от 15.02.2017

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Старый Мастер-НВ» обратилось в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Джангл Лэнд» о взыскании задолженности по оплате товара в размере 29 336 руб. 61 коп., неустойки в размере 31 930 руб. 81 коп., стоимости переданного оборудования в размере 59 519 руб. 75 коп., неустойки за невыполнение выборки разливного пива в размере 192 997 руб. 80 коп. (за период с 01.11.2015 по 01.06.2016г.), стоимости 17 единиц утраченной тары в размере 1750 ЕВРО в рублях по курсу ЦБ на момент взыскания (по 100 ЕВРО за каждую единицу невозвращенной тары и 150 ЕВРО за газовый баллон), штрафа за несвоевременный возврат 17 единиц многооборотной тары в размере 1700 ЕВРО в рублях по курсу ЦБ на момент взыскания (по 100 ЕВРО за каждую единицу несвоевременно возвращенной тары) (с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ определением от 07.12.2016), ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору поставки № 16058 от 24.12.2014 г., положения ст.ст. 309, 310, 330, 486, 516, 517 ГК РФ.

Решением суда от 22.02.2016г. взысканы с Общества с ограниченной ответственностью «Джангл Лэнд» в пользу Общества с ограниченной

ответственностью «Старый Мастер-НВ» 29 336 руб. 61 коп. долга, 31 930 руб. 81 коп. неустойки, 59 519 руб. 75 коп. стоимость оборудования, 1 750 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа стоимость тары, 1 700 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактической уплаты штрафа, 9 358 руб. 08 коп. госпошлины.

В остальной части иска отказано. На данное решение ООО «Джангл Лэнд» подана апелляционная жалоба.

Определением от 24.05.2017 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела № А40-206984/16 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Суд пришел к выводу, что ООО «Джангл Лэнд» не было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании апелляционного суда стороны заявили ходатайство об утверждении Мирового соглашения.

В Мировом соглашения стороны согласовали его условия, решили вопрос о распределении расходов по госпошлине.

Учитывая, что данное Мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным утвердить Мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 110, 138, 139, 140, 141, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


Утвердить Мировое соглашение, по условиям которого:

Общество с ограниченной ответственностью «СТАРЫЙ МАСТЕР - НВ» в лице представителя ФИО2, действующего на основании Доверенности № 90 от 03.04.2017г., именуемое в дальнейшем Истец и общество с ограниченной ответственностью «ДЖАНГЛ ЛЭНД» в лице представителя ФИО3, действующего на основании Доверенности от 15.02.2017 г., обсудив между собой предмет иска по делу № А40-206984/2016 (09АП-19049/2017), находящегося на рассмотрении Девятого арбитражного апелляционного суда, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны признают, что Ответчик на дату подписания настоящего мирового соглашения погасил задолженность перед Истцом в рамках Договора № 16058 от 24.12.2014 г. в размере 29336,61 рублей, в связи с чем Истец отказывается от требований по выплате задолженности в размере 29336,61 руб.

2. Стороны признают, что Ответчик на дату подписания настоящего мирового соглашения возвратил 15 единиц тары, в том числе газовый баллон, в связи с чем Истец отказывается от требований по выплате компенсации за невозвращенную тару в размере 1500 Евро.

3. Стороны признают, что Ответчик на дату подписания настоящего мирового соглашения выплатил компенсацию за 1 единицу невозвращенной тары в размере 100 Евро. В связи с чем, истец отказывается от требований по выплате компенсации за невозвращенную тару в размере 100 Евро.

4. Истец отказывается от требований по выплате неустойки по основному долгу в размере 31930,81 рублей.

5. Истец отказывается от требований по выплате штрафа за несвоевременный возврат тары в размере 1700 Евро.

6. Ответчик обязуется в течение 3 рабочих дней со дня подписания настоящего мирового соглашения возвратить оборудование и тару:

• Охладитель Сиваш Тайфун • Башня Lucky 2kp • Головка заборная тип «S» • Редуктор а 2 вых. • Каплесборник пластмассовый • Холодильная витрина S8 • Газовый баллон - 1ед.

В связи с чем Истец отказывается от требований по выплате стоимости оборудования в размере 59519,75 рублей и тары в размере 150 Евро.

7. Истец отказывается от требования по выплате неустойки за невыполнение выборки разливного пива в размере 192997,0 рублей.

8. Истец не имеет к Ответчику требований и иных претензий по Договору № 16058 от 24.12.2014 г., при этом Истец признаёт, что в связи с рассмотрением данного дела он не понёс дополнительных судебных расходов кроме оплаты государственной пошлины в размере 9358,08 рублей.

9. Стороны договорились отнести, часть государственной пошлины, которая не подлежит возврату, на Ответчика. При этом Ответчик обязуется перечислить компенсацию государственной пошлины в течение 5 рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения.

10. В случае невозврата оборудования, указанного в п. 6 настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в суд за исполнительным листом на сумму стоимости невозвращенного оборудования и тары.

11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по делу не допускается.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела Девятого арбитражного апелляционного суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 февраля 2017 года по делу № А40- 206984/16 отменить.

Производство по делу № А40-206984/16 прекратить.

Возвратить ООО «Старый Мастер-НВ» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 7 124 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий: В.И. Тетюк

Судьи: Е.Е. Кузнецова

А.А. Комаров

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Старый Мастер - НВ" (подробнее)
ООО "Старый Мастер-НВ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДЖАНГЛ ЛЭНД" (подробнее)

Судьи дела:

Тетюк В.И. (судья) (подробнее)