Определение от 19 апреля 2026 г. АС Республики Дагестан

Арбитражный суд Республики Дагестан (АС Республики Дагестан) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства


дело № А15-4342/2026
20 апреля 2026 года
г. Махачкала



Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., рассмотрев исковое заявление СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) к ООО «Грин» (ИНН <***>) о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


СПАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО «Грин» о взыскании в порядке регресса 119 200 рублей суммы возмещения ущерба и 10 000 рублей судебных расходов по уплате госпошлины.

В соответствии со статьями 127, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит принятию к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Руководствуясь статьями 127, 184-188, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


принять и рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.


В целях обеспечения доступа сторон к материалам дела в электронном виде, сообщить им соответствующий КОД ДОСТУПА –

Для совершения сторонами процессуальных действий установить сроки:

до 20.05.2026 – для представления доказательств и отзыва на заявление;

до 10.06.2026 – для представления дополнительных документов, содержащих объяснения

по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции и которые не

должны содержать ссылки на доказательства, не раскрытые в установленный срок.


Предложить сторонам совершить следующие процессуальные действия:

Ответчику в срок до 20.05.2026 представить в суд – мотивированный, нормативно обоснованный и подтвержденный документально отзыв на иск; доказательства предоставления транспортного средства на осмотр по требованию истца; доказательства оплаты спорной суммы либо обоснование причин неоплаты; при несогласии с расчетом истца – контррасчет; раскрыть все свои доводы и доказательства по спору;

Истцу в срок до 10.06.2026 представить в суд – мотивированные возражения на отзыв ответчика на иск; в случае оплаты ответчиком спорных сумм – соответствующие доказательства и уменьшение иска; раскрыть все доводы и доказательства в обоснование своих требований.

Предупредить стороны о том, что, если отзыв на иск, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующие нормы Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ):


- судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Стороны несут риск наступления неблагоприятных последствий несовершения процессуальных


обязанностей (статья 9 АПК РФ);

- доказательства, которые не были предметом исследования судом, не могут быть положены арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта (статья 10 АПК РФ);

- каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (статьи 65, 66 АПК РФ);

- обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

- после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (статья 121 АПК РФ);

- стороны вправе урегулировать спор, заключив мировое соглашение, с представлением его на утверждение в арбитражный суд по правилам, установленным статьями 140-142 АПК РФ, а также заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей (статья 19 АПК РФ), передать спор на разрешение третейского суда (статья 33 АПК РФ), обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору (статья 138.4 АПК РФ), судебному примирителю (статья 138.5 АПК РФ), в целях урегулирования спора;

- при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70 % уплаченной им госпошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

- непредставление отзыва на иск или дополнительных доказательств, которые суд предложил представить, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (статья 156 АПК РФ);

- судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение установленных сроков (статья 228 АПК РФ).

- стороны не вправе представлять доказательства в апелляционную инстанцию, если не обосновали невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от них, и суд апелляционной инстанции не признает эти причины уважительными (пункт 2 статьи 268 АПК РФ);

- нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12).

Информацию о деле можно получить телефонам <***>, 69-49-30 и в сети Интернет на официальном сайте http://kad.arbitr.ru. Заявления, ходатайства и документы по делу могут быть поданы почтовой связью по адресу: 367009, <...>, или в электронном виде посредством сервиса http://my.arbitr.ru.

Судья И. С. Гаджимагомедов



Суд:

АС Республики Дагестан (подробнее)

Истцы:

ПАО СТРАХОВОЕ "ИНГОССТРАХ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Грин" (подробнее)

Судьи дела:

Гаджимагомедов И.С. (судья) (подробнее)