Решение от 24 декабря 2021 г. по делу № А53-34138/2021 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону «24» декабря 2021 года Дело № А53-34138/2021 Резолютивная часть решения принята «25» ноября 2021 года Мотивированное решение составлено «24» декабря 2021 года Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е. В., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пивоваренная компания Волгоградская» (ОГРН 1163443072803, ИНН 3443131287) к межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному Федеральному округу (ИНН 165157156,1096165003791) о признании незаконным и отмене постановления от 06.07.2021 № 0302/220621/02921 о привлечении к административной ответственности общество с ограниченной ответственностью «Пивоваренная компания Волгоградская» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному Федеральному округу о признании незаконным и отмене постановления от 06.07.2021 № 0302/220621/02921 о привлечении к административной ответственности по статье 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.10.2021 суд принял заявление к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предложил сторонам представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, и разъяснил право сторон представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. 12.11.2021 во исполнение требований, изложенных в определении суда от 06.10.2021, управлением представлен отзыв на заявление, копия материалов административного дела, которые судом приобщены к материалам дела. Приобщенные документы, в силу части 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составление протокола в письменной форме не предусмотрено. 25.11.2021 судом в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесена резолютивная часть решения. Заявление о составлении мотивированного решения не подавалось. 22.12.2021 в арбитражный суд поступила апелляционная жалоба от ООО «Пивоваренная компания Волгоградская» на решение суда от 25.11.2021, принятое путем подписания резолютивной части решения. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. По результатам контрольных мероприятий, проведенных без взаимодействия е юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями посредством использования федеральных государственных информационных систем установлено непредставление в установленный законодательством срок не позднее 20.04.2021 ООО «Пивоваренная компания Волгоградская» (ИНН 3443131287) «Декларации об использовании производственных мощностей», по форме приложения № 6 к Порядку представления в форме электронного документа деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей производителями пива и пивных напитков сидра, пуаре, медовухи, утвержденному приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 17.12.2020 № 396 за 1 квартал 2021 года. Согласно сведениям Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - ЕГАИС) «Отчет об объемах производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» за период с 01.01.2021 по 31.03.2021 (по дате производства) ООО «Пивоваренная компания Волгоградская» (ИНН 3443131287) осуществило производство пива (код вида продукции 500) в объеме 2052,0 дал. Установив указанные обстоятельства, 22.06.2021 должностным лицом Управления в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении №0302/220621/02921 по статье 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 06.07.2021 заместитель руководителя управления в отношении ООО «Пивоваренная компания Волгоградская» вынес постановление по дела об административном правонарушении № 0302/220621/02921, в соответствии с которым общество привлечено к административной ответственности по статье 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, используя право на обжалование, предусмотренное статьей 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ООО «Пивоваренная компания Волгоградская» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с настоящим заявлением. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Частью 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд признает незаконным и отменяет оспариваемое решение административного органа, если это решение или порядок его принятия не соответствует закону либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением полномочий. Статьей 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за искажение информации и (или) нарушение порядка и сроков при декларировании производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использования производственных мощностей. Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере налогообложения деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации. Объективная сторона данного правонарушения выражается в искажении информации и (или) нарушение порядка и сроков при декларировании производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использования производственных мощностей. Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом 6т 22.1 1.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее Федеральный закон № 171-ФЗ), а также иными федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации и принимаемыми и соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Согласно абз. 13 пункта 1 статьи 14 Федерального закона № 171-ФЗ организации, осуществляющие производство пива и пивных напитков, сидра, пуаре. медовухи обязаны осуществлять учет и декларирование использования производственных мощностей. Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона № 171-ФЗ учет объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использования производственных мощностей, объема собранного винограда, использованного для производства винодельческой продукции, осуществляется посредством внесения в единую государственную автоматизированную информационную систему информации, в том числе представленной организациями в декларациях об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей производителями нива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, об объеме собранного винограда, использованного для производства винодельческой продукции. В соответствии со статьей 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются искажение и (или) непредставление в установленные сроки декларации об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использовании производственных мощностей производителями пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также об объеме винограда, использованного для производства коньяка, вина, игристого вина (шампанского), ликерного вина и виноматериалов. Приказом Росалкогольрегулирования от 17.12.2020 № 396 «Об утверждении порядка и формата представления в форме электронного документа деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей производителями пива и пивных напитков сидра, пуаре, медовухи, форм и порядка заполнения таких деклараций» (далее - приказ № 396) утверждены формы деклараций, а также порядок и формат представления деклараций. Согласно пункту 8 Порядка представления в форме электронного документа деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей производителями пива и пивных напитков сидра, пуаре, медовухи и форм таких деклараций, утвержденного Приказом № 396 (далее - Порядок) организации, осуществляющие производство нива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи, представляют декларации об использовании производственных мощностей по форме согласно приложению № 6 к Порядку. В соответствии с пунктом 13 Порядка декларации представляются ежеквартально, не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом. Согласно пункту 14 Порядка, декларации представляются по "телекоммуникационным каналам связи в форме электронного документа, подписанного усиленной квалификационной электронной подписью руководителя (уполномоченного им лица) организации, индивидуального предпринимателя, сертификат ключа проверки которой выдан в порядке, установленном Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи». В соответствии с пунктом 15 Порядка, декларации, за исключением деклараций по формам, предусмотренным приложениями № 7 и 8 к настоящему Порядку, представляются организациями, индивидуальными предпринимателями включая их обособленные подразделения, в Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка. Согласно пункту 18 Порядка при обнаружении в текущий отчетный период организацией, индивидуальным предпринимателем фактов неотражения необходимых сведений или неполноты их отражения, а также ошибок (искажений), допущенных в представленной ранее декларации, указанные липа представляю: корректирующие декларации, содержащие сведения (дополнения), уточняющие сведения, содержащиеся в декларациях, представленных ранее. Корректирующие декларации представляются до истечения срока подачи деклараций за квартал, следующий за отчетным кварталом, с обоснованием причин вызвавших неполноту или недостоверность представленных сведений (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 Правил). Во время проведения проверки деятельности организации, индивидуального предпринимателя, сельскохозяйственного товаропроизводителя, уполномоченными органами указанные лица не вправе представлять корректирующие декларации за проверяемый период. Как следует из материалов дела, ООО «Пивоваренная компания Волгоградская» 05.04.2021 представлены «Декларация об объеме производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции (по форме Приложения № 3), и «Декларация об использовании мощностей по производству этилового спирта и алкогольной продукции, в том числе пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи (по форме Приложения № 10) к Правилам представления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей, об объеме собранного винограда и использованного для производства винодельческой продукции винограда, утвержденным Постановлением Правительства РФ №815 от 09.08.2016. Однако данный документ утратил силу с 01.01.2021 года в связи с Постановлением Правительства РФ от 09.06.2020 № 841 «О признании утратившими Силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов правительства российской федерации и об отмене некоторых актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю при осуществлении государственного контроля (надзора) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» Приказом Росалкогольрегулирования от 17.12.2020 года № 396 утвержден «Порядок представления в форме электронного документа деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей производителями пива и пивных напитков сидра, пуаре, медовухи и формы таких деклараций» которым установлены Правила представления и формы деклараций. Росалкогольрегулирование не регламентирует программный продукт для заполнения деклараций и принимает файлы деклараций, сформированные в любом программном обеспечении, которое соответствует требованиям Приказа № 396 от 17.12.2020. Фактически декларация по форме приложения № 6 к Порядку представлена ООО «Пивоваренная компания Волгоградская» 22.04.2021. Указанный факт образует состав административного правонарушения по ст. 15.13 КоАП РФ. Таким образом, факт наличия в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела. Имея возможность для предоставления деклараций в установленный законом срок, общество не приняло всех зависящих от него мер по соблюдению установленных законом требований, что подтверждено материалами дела. Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств, свидетельствующих о том, что ООО «Пивоваренная компания Волгоградская» приняло все зависящие от него меры по недопущению совершения правонарушения, в материалах дела не имеется. Вина общества в допущенном правонарушении административным органом установлена, поскольку заявителем не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению норм и правил, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности административным органом наличия со стороны ООО «Пивоваренная компания Волгоградская» административного правонарушения предусмотренного статьей 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений административного законодательства при производстве по делу и составлении протокола об административном правонарушении, равно, как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьёй 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк. Установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершение административного правонарушения, в соответствии со статьёй 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отнесено к компетенции суда, органа, должностного лица, рассматривающего дело об административном правонарушении, который, при вынесении решения о привлечении к административной ответственности последние обязан учитывать. В материалах дела отсутствуют сведения о привлечении общества к административной ответственности за аналогичное правонарушение в течение одного года, что судом расценивается как смягчающее вину обстоятельство. Принимая во внимание, что правонарушение совершено обществом впервые, отягчающих вину обстоятельств не установлено, суд считает, что Управлением правильно применена минимальная мера административной ответственности, установленная статьей 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Довод общества о применения в отношении организации ст. 2.9 КоАП РФ не подлежит удовлетворения ввиду следующего. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения.Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. Как следует из материалов дела, событие совершенного обществом правонарушения заключается в том, что в процессе осуществления деятельности по обороту этилового спирта допущено административное правонарушение, выразившееся в несвоевременном представлении декларации о перевозке этилового спирта и спиртосодержащей продукции (по форме Приложения № к Правилам), за 1 квартал 2021 года. Декларация о перевозке этилового спирта и спиртосодержащей продукции (по форме Приложения № 9 к Правилам), за 1 квартал 2021 года, представлена 22.04.2021. Характер совершенного правонарушения не свидетельствует об его исключительности, данное нарушение допущено в ходе осуществления обычной хозяйственной деятельности в сфере оборота этилового спирта. Указанные требования направлены на защиту нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечение безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области. Так, согласно пункту 3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12.11.2003 № 17-П государственное регулирование в области производства и оборота такой специфической продукции, относящейся к объектам, ограниченно оборотоспособным, как этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, обусловлено необходимостью защиты как жизни и здоровья граждан, так и экономических интересов Российской Федерации, обеспечения нужд потребителей в соответствующей продукции, повышения ее качества и проведения контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области. Наличие санкции за нарушение нормы, предусмотренной в КоАП РФ, свидетельствует об угрозе охраняемым общественным отношениям. Учитывая вышеизложенную позицию,- следует отметить, что существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в степени общественной опасности, причинении вреда либо угрозе причинения вреда личности, обществу или государству, а в пренебрежительном отношении организации к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права, в сфере производства и оборота ограниченно оборотоспособного имущества. ООО «Пивоваренная компания Волгоградская» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства 01.08.2016, категория микропредприятие. Однако в ходе проведения административного расследования, административным органом установлено, что общество ранее привлекалось к административной ответственности по ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ в соответствии с Постановлением Управления, вступившим и законную силу на основании Решения Арбитражного суда Ростовской области №А53-44457/2019 от 28.01.2020, вступившим в законную силу 12.02.2020 с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 200 000 рублен (штраф оплачен 13.05.2020, 20.05.2020), ранее привлекалось к административной ответственности по ст. 14.19 КоАП РФ в соответствии с Постановлением Управления, вступившим в законную силу на основании Постановления Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.05.2020 № 5-8/4/2020, вступившим в законную силу 15.06.2020, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 150 000 рублей (штраф оплачен 10.06.2020, 17.06.2020). ООО «Пивоваренная компания Волгоградская» не принято надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение установленной законом обязанности. Правонарушение, предусмотренное статьей 15.13 КоАП РФ препятствует реализации управлением своих функций по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере. Между тем необходимо учитывать, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.13 КоАП РФ является формальным, т.е. ответственность наступает вне зависимости от наступления вредных последствий, тогда как категория малозначительности может иметь место только в исключительных случаях при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в противном случае все формальные составы, содержащиеся в нормах КоАП РФ автоматически подпадут под категорию малозначительности. Таким образом, к категории малозначительности в подобного рода случаях, необходимо подходить крайне осторожно и только в исключительных случаях. Указанные требования направлены на защиту нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечение безопасности указанной продукции, нужд потребителей в. ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 12.11.2003 № 17-П, государственное регулирование в области производства и оборота такой специфической продукции, относящейся к ограниченно оборотоспособным объектам, как этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, обусловлено необходимостью защиты как жизни и здоровья граждан, так и экономических интересов Российской Федерации, обеспечения нужд потребителей в соответствующей продукции,повышения ее качества и проведения контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области. Наличие санкции за нарушение нормы, предусмотренной в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует об угрозе охраняемым общественным отношениям. В рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям выражается, прежде всего, в пренебрежительном отношении общества к формальным требованиям публичного права. Обществом не принято надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение установленной законом обязанности. Обязанность, возложенная на общество, заключается именно в своевременности представления деклараций. Выполняя требования законодательства в области оборота алкогольной продукции, Общество, как участник экономической деятельности, самостоятельно и на свой риск, осуществляющий предпринимательскую деятельность, приняло все риски, связанные с возможным нарушением указанного законодательства. Общество при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, в которой это необходимо для соблюдения требований законодательства Российской Федерации и прав и интересов третьих лиц, имело возможность своевременно откорректировать декларации об объемах производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Необходимо учитывать, что состав административногоправонарушения, предусмотренного ст. 15.13 КоАП РФ является формальным,т.е. ответственность наступает вне зависимости от наступления вредныхпоследствий, тогда как категория малозначительности может иметь местотолько в исключительных случаях при отсутствии существенной угрозыохраняемым общественным отношениям, в противном случае все формальныесоставы содержащиеся в нормах КоАП РФ автоматически подпадут подкатегорию малозначительности. Таким образом, следует вывод о том, что совершенное обществом правонарушение, предусмотренное статьей 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть квалифицировано как малозначительное. Исходя из вышеизложенного, следует, что Управлением действиям общества дана надлежащая квалификация в соответствии со статьей 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права, административное наказание применено в пределах установленной санкции, с учетом фактических обстоятельств дела. При таких обстоятельствах, требование заявителя о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 06.07.2021 № 0302/220621/02921 является необоснованным и удовлетворению не подлежит. В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь статьями 167-170, 211, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному Федеральному округу от 06.07.2021 № 0302/220621/02921 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Пивоваренная компания Волгоградская» (ОГРН 1163443072803, ИНН 3443131287) к административной ответственности, отказать. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья Е.В. Бондарчук Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "ПИВОВАРЕННАЯ КОМПАНИЯ ВОЛГОГРАДСКАЯ" (подробнее)Ответчики:Межрегиональное управление федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по южному федеральному округу (подробнее) |