Постановление от 16 ноября 2018 г. по делу № А60-43084/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е




№ 17АП-18065/2017-АК
г. Пермь
16 ноября 2018 года

Дело № А60-43084/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2018 года, постановление в полном объеме изготовлено 16 ноября 2018 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Романова В.А., судей Плаховой Т.Ю.,

Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бугриным Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

финансового управляющего Чувакова Максима Александровича

на вынесенное судьей Пенькиным Д.Е. в рамках дела № А60-43084/2017 о

признании банкротом Королевой Ольги Сергеевны (ИНН 662000347755)

определение Арбитражного суда Свердловской области от 09 августа 2018 года

о включении требования ПАО «СКБ-Банк» в размере 1.129.155,24 руб. в

реестр требований кредиторов

(лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),

установил:


определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.08.2017 принято заявление ПАО «Сбербанк России» о признании банкротом индивидуального предпринимателя Королевой Ольги Сергеевны (далее – Королева О.С., Должник).

Определением арбитражного суда от 30.10.2017 в отношении


Королевой О.С. введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Чуваков Максим Александрович.

Решением арбитражного суда от 21.03.2018 (резолютивная часть от 14.03.2018) Королева О.С. признана банкротом, введена процедура реализации ее имущества, финансовым управляющим утвержден Чуваков М.А.

В связи с этим ПАО «СКБ-Банк» (далее – Банк) обратилось 31.05.2018 в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в размере 1.129.155,24 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2018 (судья Пенькин Д.Е.) заявление Банка удовлетворено в полном объеме: требования в размере 1.129.155,24 руб., в том числе 767.000 руб. основного долга, 326.507,29 руб. процентов за пользование кредитом и 35.647,95 руб. пени, включены в третью очередь реестра требований кредиторов.

Финансовый управляющий Чуваков М.А. обжаловал определение от 09.08.2018 в апелляционном порядке, просит его изменить и принять новый судебный акт о включении в реестр требований кредиторов должника требования Банка лишь в размере 1.041.599,29 руб., из которых 767.000 руб. – основной долг, 326.507,29 руб. – проценты за пользование кредитом, 35.647,95 руб. – пени. При этом Чураков М.А. ссылается, что судом первой инстанции неверно рассчитана сумма задолженности, поскольку определена на дату объявления резолютивной части решения о признании должника банкротом (14.03.2018), вместо даты вынесения резолютивной части о введении в отношении должника процедуры реструктуризации (23.10.2017).

Письменных отзывов на апелляционную жалобу не поступило.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ только в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, между Банком и Должником был заключен кредитный договор от 06.04.2016 № 11414915049 (далее - Кредитный договор), по которому Банк представил Королевой О.С. был предоставлен кредит в размере 767.000 руб. на срок до 06.04.2021 с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке, в порядке и сроки, установленные Кредитным договором.

Свои обязательства по выдаче Должнику кредита в размере 767.000 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 06.04.2016 № 930368.

В связи с возбуждением 22.08.2017 в отношении Должника дела о банкротстве, Банк обратился в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов, ссылаясь, что по состоянию на


14.03.2018 (дата введения процедуры реализации имущества) общая сумма задолженности Королевой О.С. по кредитному договору от 06.04.2016 № 11414915049 перед Банком составляет 1.129.155,24 руб.

Удовлетворяя требования Банка в полном объеме, суд первой инстанции исходил из того, что требование заявителя в размере 1.129.155,24 руб., в том числе: основной долг – 767.000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 326.507,29 руб., задолженность по пени – 35.647,95 руб., подтверждено материалами дела, в связи с чем признано судом обоснованным, и включено в реестр требований кредиторов должника, в составе третьей очереди.

Вместе с тем при вынесении обжалуемого определения судом первой инстанции не учтено следующее.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При этом абзацем 4 части 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве предусмотрено, что начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей, прекращается с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

Задолженность Королевой О.С. перед Банком определена судом на момент вынесения резолютивной части решения о введении процедуры реализации – 14.03.2018, то есть процедуры, последовавшей за процедурой реструктуризации долгов Королевой О.С.

Таким образом, судом первой инстанции при вынесении оспариваемого судебного акта неправильно рассчитана задолженность по уплате процентов за пользование кредитом и пени.

Согласно представленному финансовым управляющим расчету задолженности, по состоянию на 23.10.2017 (дата объявления резолютивной части о введении процедуры реструктуризации долгов) проценты составили 260.398.19 руб., пени 14.201.10 руб.

Расчет проверен апелляционным судом, признан обоснованным.

С учетом вышеизложенного, в реестр требований кредиторов Королевой О.С. подлежит включению задолженность перед Банком в размере 1.041.599,29 руб., в том числе 767.000 руб. – основного долга, 260.389,19 – проценты за пользование кредитом, 14.201,10 руб. – пени.

Ввиду изложенного определение арбитражного суда от 09.08.2018 в обжалуемой части подлежит изменению ввиду неправильного применения


норм материального права (пункт 4 части 1 ст. 270 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


определение Арбитражного суда Свердловской области от 09 августа 2018 года по делу № А60-43084/2017 изменить, изложив пункт первый его резолютивной части в следующей редакции:

«Включить требования кредитора ПАО «СКБ-Банк» в размере 1.041.599 рублей 29 копеек, в том числе 767.000 рублей основного долга, 260.398 рублей 19 копеек процентов за пользование кредитом и 14.201 рубль 10 копеек пени, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Королевой Ольги Сергеевны».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий В.А. Романов

Судьи Т.Ю. Плахова

О.Н. Чепурченко



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Администрация Кушвинского городского округа (подробнее)
АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" (подробнее)
ГУП Свердловской области "Газовые сети" (подробнее)
ООО "Линия 7" (подробнее)
ООО "Магнат" (подробнее)
ООО "МОЛОЧНАЯ БЛАГОДАТЬ" (подробнее)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)
ПАО "АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК СОДЕЙСТВИЯ КОММЕРЦИИ И БИЗНЕСУ" (подробнее)
ПАО МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СВЯЗИ "РОСТЕЛЕКОМ" (подробнее)
ПАО Национальный банк "ТРАСТ" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
ФНС №27 по Свердловской области (подробнее)

Ответчики:

ИП Королева Ольга Сергеевна (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ" (подробнее)
Комитет по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа (подробнее)

Судьи дела:

Романов В.А. (судья) (подробнее)