Постановление от 29 января 2020 г. по делу № А56-110437/2019

199/2020-11730(3)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-110437/2019
29 января 2020 года
г. Санкт-Петербург
Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 29 января 2020 года Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.

при ведении протокола судебного заседания: до перерыва секретарем судебного заседания Царегородцевым Е.А.

после перерыва секретарем судебного заседания Ануфриевой А.О. при участии:

от истца (заявителя): Шорохова О.В. – доверенность от 26.07.2019 (до и после перерыва) Платицина Я.А. – доверенность от 21.10.2019 (после перерыва)

от ответчика (должника): Бабенецкий О.В. – доверенность от 31.12.2019(до и после перерыва)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-38016/2019) ООО "Проками" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2019 по делу № А56-110437/2019 (судья Захаров В.В.), принятое

по иску ООО "Проками" к Управлению Федеральной налоговой службы по Ленинградской области :

о признании недействительным решения в части

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Проками» (ОГРН 1107847292794, адрес: 199178, Санкт-Петербург, 15-я линия В.О., д. 76, литер Е; далее – Обществ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления ФНС России по Ленинградской области (адрес: 195027, Санкт- Петербург, пр. Металлистов, Д. 34; далее – Управление, налоговый орган) от 12.03.2019 № 13/01-3, в части признания общества взаимозависимом лицом с обществом с ограниченной ответственностью «Балтийская экспедиторская компания».


Определением суда от 12.11.2019 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения суда по делу № А56-85058/2019

ООО «Проками» подана апелляционная жалоба, в которой просит определение отменить, поскольку доказательств того, что настоящее дело не может быть рассмотрено до принятия решения по делам № А56-85058/2019, ответчиком представлено не было, то есть оснований, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ у суда первой инстанции не имелось.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить. Представитель Управления возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда оставить без изменения.

В судебном заседании 22.01.2020 объявлен перерыв до 29.01.2020. 29.01.2020 стороны поддержали ранее высказанные позиции.

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.

В соответствии со статьей 166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после исследования доказательств по делу и судебных прений председательствующий в судебном заседании объявляет рассмотрение дела по существу законченным, и арбитражный суд удаляется для принятия решения, о чем объявляется присутствующим в зале судебного заседания.

Согласно частям 3, 4 статьи 184 и части 1 статьи 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение в виде отдельного судебного акта, подлежащего обжалованию, арбитражный суд выносит в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей, по правилам, установленным для принятия решения.

Как следует протокола судебного заседания от 06.11.2019, вопрос о приостановлении производства по настоящему делу был рассмотрен в условиях, не обеспечивающих тайну совещательной комнаты, процессуальное решение вынесено в присутствии представителей лиц, участвующих в деле, и лица, ведущего протокол судебного заседания

Протокол не содержит сведений об удалении арбитражного суда в совещательную комнату для принятия определения.

Указанное обстоятельство является нарушением правила о тайне совещания судей при принятии определения и безусловным основанием для отмены определения в силу пункта 7 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2019 по делу № А56-110437/2019 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья Л.П. Загараева