Дополнительное постановление от 29 апреля 2019 г. по делу № А83-12777/2018

1209_203536

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙАПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-62-49, 8 (8692) 54-74-95

E-mail: info@21aas.arbitr.ru


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А83-12777/2018
29 апреля 2019 года
город Севастополь


Резолютивная часть постановления объявлена 24.04.2019. В полном объёме постановление изготовлено 29.04.2019.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тарасенко А.А., судей Евдокимова И.В. и Остаповой Е.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А83-12777/2018 по иску Красноперекопского районного потребительского общества

к муниципальному образованию городской округ Красноперекопск Республики Крым в лице администрации города Красноперекопска, муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Красноперекопск Республики Крым «Три штурма»

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: государственного Совета Республики Крым, Совета министров Республики Крым

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

Красноперекопское районное потребительское общество обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Крым

от 25.12.2018 по делу № А83-12777/2018. Вместе с апелляционной жалобой от заявителя апелляционной жалобы поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определением Двадцать первого арбитражного административного суда от 11.02.2019 указанное ходатайство удовлетворено, предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. за подачу апелляционной жалобы до вступления в законную силу постановления апелляционного суда.

Постановлением Двадцать первого арбитражного административного суда от 27.03.2019 года решение Арбитражного суда Республики Крым от 25.12.2018 по делу № А83-12777/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Красноперекопского районного потребительского общества - без удовлетворения.

При вынесении указанного постановления судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о распределении государственной пошлины по

апелляционной жалобе, в связи с чем, в порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), с учетом определения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок от 03.04.2019 было назначено судебное заседание на 24.04.2017.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей не направили, в связи с чем рассмотрение дела возможно в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36, в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

Пунктом 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Статьей 5 указанной статьи установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

Таким образом, государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб. подлежит взысканию с истца - Красноперекопского районного потребительского общества, в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,

п о с т а н о в и л:

Взыскать с Красноперекопского районного потребительского общества (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья А.А. Тарасенко

Судьи И.В. Евдокимов

Е.А. Остапова