Решение от 24 августа 2025 г. по делу № А06-2999/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-2999/2024
г. Астрахань
25 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена  11 августа 2025 года

           Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Аюповой А.Н.

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулиной А.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго»

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области

о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении по делу №030/01/04/9.21-1123/2024 от 20.03.2024 года,

третье лицо – ФИО1,

при участии:

от заявителя - ФИО2, представитель по доверенности №56-24 от 02.12.2024 г. (диплом);

от УФАС по АО - не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен.


  ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении по делу №030/01/04/9.21-1123/2024 от 20.03.2024 года.

Определением суда от 30.01.2025 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А06-1930/2024.

Определением суда от 11.06.2025 производство по настоящему делу возобновлено.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о дне и времени судебного заседания извещен  надлежащим образом. Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

10.07.2025 в суд через «Мой арбитр» от УФАС по Астраханской области поступило ходатайство о рассмотрении в отсутствии представителя заинтересованного лица.

Суд в порядке статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

           Представитель заявителя в судебном заседании заявил письменное ходатайство, в соответствии статьи 49 АПК РФ, об уточнении исковых требований, и просил суд считать их следующими:

            Изменить  постановления об административном правонарушении по делу №030/01/04/9.21-1123/2024 от 20.03.2024 года в части назначенного наказания, снизив размер административного штрафа до 300 000 рублей.

  Судом данные уточнения приняты.

            Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, с учетом уточнений, признал факт совершения административного правонарушения, при этом просил суд снизить размер назначенного административного штрафа в связи с трудным финансовым положением организации.

             Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, в Астраханское УФАС России поступило обращение   ФИО1 на действие ПАО «Россети Юг», выразившееся в нарушении правил  недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической  энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. №861.

По результатам рассмотрения указанной жалобы 23.10.2023 г. Астраханским УФАС России было принято решение о возбуждении административного дела в отношение ПАО «Россети Юг».

Усмотрев в действиях ПАО «Россети Юг» состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ, 23.11.2023 УФАС по АО составило в отношении ПАО «Россети Юг» протокол №030/04/9.21-1123/2023.

13.03.2024 по основаниям, изложенным в протоколе, УФАС по АО вынесло в отношении ПАО «Россети Юг» постановление № 030/04/9.21-1123/2023 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 9.21 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 770 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением административного органа в части назначенного наказания, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.

Частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Квалификация административного правонарушения (проступка) предполагает наличие состава правонарушения. В структуру состава административного правонарушения входят следующие элементы: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона административного правонарушения.

Частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к магистральным нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам, электрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, либо препятствование собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды по их водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их канализационным сетям.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения, возникающие в сфере эксплуатации сетей и систем энергоснабжения. Предметом противоправного посягательства в числе прочих выступают правила технологического присоединения или подключения к электрическим сетям.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в несоблюдении виновным лицом при подключении к электрическим сетям требований нормативных актов.

Субъективная сторона может быть выражена в формах умысла или неосторожности.

Субъектом данного правонарушения выступают субъекты естественной монополии.

В силу части 2 статьи 9.21 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от шестисот тысяч до одного миллиона рублей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 9.21 КоАП РФ, лицом, уже подвергнутым административной ответственности по части 1 статьи 9.21 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ.

    Порядок технологического присоединения к электрическим сетям определен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (далее по тексту - Правила № 861).

  В соответствии с пунктом 6 Правил № 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами № 861. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

В соответствии с пунктом 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 14 Правил технологического присоединения, к заявителям, предусмотренным пунктом 14 относятся заявители - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно.

Таким образом, Заявитель относится к категории заявителей, предусмотренных пунктом 14 Правил технологического присоединения.

Между ПАО «Россети Юг» и зФИО1 28.08.2023 заключен договор № 30-1-23-00716161 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя (далее - Договор), расположенных по адресу: Российская Федерация, Астраханская обл., Приволжский р-н с/т «Эврика» Астраханского педучилища № 1 д. № 29, кадастровый номер земельного участка: 30:09:050502:856 (далее - Объект).

В соответствии с пунктом 16 Правил технологического присоединения N 861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 30 рабочих дней - для заявителей, указанных в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, при; одновременном соблюдении следующих условий:

- технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя осуществляется к электрическим сетям классом напряжения 0,4 кВ и ниже;

- расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 15 метров;

- отсутствует необходимость урегулирования отношений с лицами, являющимися собственниками или иными законными владельцами земельных участков, расположенных полностью или частично между ближайшим объектом электрической сети, имеющим указанный в заявке класс напряжения и используемым сетевой организацией для осуществления технологического присоединения энергощ)инимающих устройств заявителя, и земельным участком заявителя;

- от сетевой организации не требуется выполнение работ по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, включенных (подлежащих включению) в инвестиционные программы сетевых организаций (в том числе смежных сетевых организаций), и (или) объектов по производству электрической энергии, за исключением работ по строительству объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств, а также по обеспечению коммерческого учета алетегрической энергии (мощности).

Исходя из совокупного толкования пунктов 16, 25.1 Правил технологического присоединения N 861, условия о сроках осуществления технологического присоединения, а также о распределении обязательств в рамках договора между сетевой организацией и абонентом, определены законодателем, и на усмотрение сетевой организации не относятся. Это означает, в частности, что алгоритм действий сетевой организации, а также временной интервал, отделенный на исполнение договора, не могут изменяться последней, если это приведет к ухудшению положения абонента.

Предусмотренный пунктом 16 Правил технологического присоединения N 861 и договором срок, который носит организационный, а не пресекательный характер, должен быть соблюден сетевой организацией, исполняющей публичный договор.

В пользу такого толкования свидетельствует состояние сторон в договоре, при котором потребитель (абонент) является более слабой стороной и должен обладать определенными гарантиями и повышенной защитой в правоотношениях с сетевой организацией - профессиональным участником товарного рынка.

Исходя из положений пункта 16.3 Правил технологического присоединения N 861, урегулирование вопросов технологического присоединения абонента с третьими лицами отнесено к обязательствам сетевой организации.

Заключая двусторонний возмездный договор, порядок исполнения которого предусмотрен императивными нормами публичного права, сетевая организация, как профессиональный участник рынка, берет на себя все риски его исполнения, исходя из статуса сторон, а также с учетом того, что такие риски являются неотъемлемо сопутствующими коммерческой деятельности сетевой организации в силу пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, вне зависимости от наличия технических и технологических трудностей, связанных с проведением мероприятий по договору о технологическом присоединении, сетевая организация обязана надлежаще исполнить соответствующие мероприятия в установленный законом срок.

В соответствии с пунктом 16.3 Правил №861 в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, стороны выполняют мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств.

Согласно пункту 108 Правил №861 результатом исполнения обязательств сетевой организации по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, является обеспечение сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке. Исполнение сетевой организацией указанных обязательств осуществляется вне зависимости от исполнения обязательств заявителем (за исключением обязательств по оплате счета, предусмотренного пунктом 103 настоящих Правил).

Таким образом, ПАО «Россети Юг» надлежало в срок по 10.10.2023 осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: Российская Федерация, Астраханская обл., Приволжский р-н, с/т «Эврика» Астраханского педучилища № 1 д. № 29, кадастровый номер земельного участка: 30:09:050502:856, к электрическим сетям.

В соответствии с п. 7 Технического условия для присоединения к электрическим сетям, являющиеся неотъемлемой частью Договора, точка присоединения и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения: контакты присоединения ответвления 0,4 кВ объекта Заявителя в узле учета 0,4 кВ, устанавливаемого сетевой организацией, подключенного от ближайшей опоры № 9/1 Л-4 ВЛ-0.4 кВ ТП 200/400 кВА, ф. 22 ПС 35/6 кВ Началово.

Граница балансовой принадлежности: Контакты присоединения ответвления 0,4 кВ объекта Заявителя в узле учета 0,4 кВ, устанавливаемого сетевой организацией, подключенного от ближайшей опоры № 9/1 Л-4 ВЛ-0.4 кВ ТП 200/400 кВА.

Согласно пункту 10 Техническому условия для присоединения к электрическим сетям, являющиеся неотъемлемой частью Договора, сетевая организация осуществляет:

«10.1. Мероприятия, необходимые для создания внешней схемы электроснабжения объекта.

10.1.1. Установить необходимую отключающую аппаратуру в РУ-0,4 кВ ТП 200/400 кВА. ф. 22 ПС 35/6 кВ Началово.

            10.2.    Требования к учету электрической энергии:

10.2.1. Выполнить учет электрической энергии в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». 7 Установку приборов учета электроэнергии выполнить в соответствии с пунктом 2 (вариант № 1) типовых технических решений, утвержденных приказом ПАО «Россети Юг» от 21.06.2022 г. № 332 «Об утверждении Типовых технических решений по организации учета электроэнергии»

10.3. Составление уведомления об обеспечении сетевой организации возможностиприсоединения электрическим сетям».


            Довод представителя ПАО «Россети Юг» о том, что срок осуществления технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств Объекта составляет шесть месяцев в связи с тем, что от сетевой организации требуется выполнение работ по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, включенных в инвестиционные программы сетевых организаций, а также установить необходимую отключающую аппаратуру в РУ-0,4 кВ ТП 843/630 кВА , ф.18 ПС 35/6 кВ Началово, что является реконструкцией комплектной трансформаторной подстанции (КТП) путем установки соответствующей коммутационной аппаратуры, должностным лицом Управления отклонен по следующим, основаниям:

-    для присоединения Объекта к электрическим сетям Общества, сетевой организации требуется выполнить учет электрической энергии, при этом из абзаца 6 подпункта «б» пункта 6 Правил № 861 следует, что выполнение работы по обеспечению коммерческого учета электрической энергии (мощности) является исключением и не относится к требованию выполнения работ по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, включенных в инвестиционные программы сетевой организации;

-  согласно пункту 14.1 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкция линейных объектов изменение параметров; линейных объектов или их участков (частей), которое влечет за собой изменение класса, категории и (или) первоначально установленных показателей функционирования таких объектов (мощности, грузоподъемности и других) или при котором требуется изменение границ полос отвода и (или) охранных зон таких объектов.

Основная номенклатура работ по реконструкции в электрических сетях приведена в таблице 3 РД 153-34.3-20.409-99.

Так, к реконструкции подстанции, распределительные и переключательные пункты всех типов и классов напряжения относится:

-     Строительство объектов электрических сетей на старой площадке взамен ликвидируемых;

-     Строительство нового распределительного устройства взамен ликвидируемого, переустройство строительной части распределительных устройств, зданий, сооружений;

-     Повышение надежности функционирования подстанций и ее элементов, расположенных в сейсмических районах;

-    Проведение экологических и охранных мероприятий в соответствии с нормативными требованиями.

Соответственно, установку приборов учета, коммутационной аппаратуры в РУ-0,4 кВ ТП 200/400 кВА. ф. 22 ПС 35/6 кВ Началово нельзя признать мероприятием по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства.

В данном случае, учитывая категорию заявителя, максимальную мощность энергопринимаюгцих устройств, класс напряжения, расстояние от энерго1Гринимающих устройств до объектов электросетевого хозяйства ПАО «Россети Юг», а также перечень мероприятии необходимых для осуществления технологического присоединения по Договору срок осуществления мероприятий должен быть определен в соответствии с абзацем 2 подпункта «б» пункта 16 Правил технологического присоединения - 30 рабочих дней.

В данном случае, учитывая категорию заявителя, максимальную мощность энергопринимающих устройств, класс напряжения, расстояние от энергопришшающих устройств до объектов электросетевого хозяйства ПАО «Россети Юг», а также перечень мероприятий необходимых для осуществления технологического присоединения по Договору срок осуществления мероприятий должен быть определен в соответствии с абзацем 2 подпункта «б» пункта 16 Правил технологического присоединения - 30 рабочих дней.

Таким образом, действия ПАО «Россети Юг», выразившиеся в определении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению в «Россети Юг» - 6 месяцев вместо 30 рабочих дней, а также в невыполнение обязательств в 30-дневный срок по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств Объекта, противоречат абзацу 2 подпункта «б» пункта 16, пункту 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, приинадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, и указывают на наличие состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 9.21 Кодекса об административпых правонарушениях Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные в материалы доказательства, пришел к выводу о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ.

Доказательства, подтверждающие отсутствие у Общества реальной возможности предпринять все зависящие от него меры, направленные на соблюдение требований действующего законодательства с целью предотвращения совершения административного правонарушения, Обществом в материалы дела не представлены.

Порядок привлечения ПАО «Россети Юг» к административной ответственности проверен судом, нарушений не установлено.

Исключительные обстоятельства, предусмотренные статьей 2.9 КоАП РФ, свидетельствующие о наличии, по настоящему делу, признаков малозначительности совершенного административного правонарушения судом апелляционной инстанции не установлены. Установленные при рассмотрении настоящего дела обстоятельства не свидетельствуют об исключительности случая выявленного нарушения, указывают на пренебрежительное отношение субъекта естественной монополии к соблюдению установленных действующим законодательством требований в связи, с чем не имеется оснований для применения положения статьи 2.9. КоАП РФ.

Обстоятельства, исключающие привлечение к ответственности (статья 24.5 КоАП РФ), не установлены.

Вместе с тем суд считает возможным изменить оспариваемое постановление в части назначения наказания, снизив размер назначенного Обществу административного штрафа до 300 000 руб., исходя из следующего.

В соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (часть 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ).

Санкция части 2 ст. 9.21 КоАП РФ предусматривает штраф для юридических лиц в размере от 600 000 руб. до 100 000 000 руб. В данном случае антимонопольным органом оспариваемым постановлением Обществу назначен штраф 770 000 рублей.  Таким образом, размер определенного административного наказания установлен Обществу с учетом положений главы 4 КоАП РФ.

При этом, принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, на основании части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ суд считает возможным снизить размер административного штрафа до половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ.

В рассматриваемом случае снижение размера санкции соответствует характеру допущенного заявителем правонарушения, степени его вины и не приведет к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав и интересов привлекаемого к административной ответственности юридического лица.

В рассматриваемой ситуации назначение Обществу административного наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей соответствует характеру совершенного обществом административного правонарушения, соразмерно его тяжести, является справедливым и отвечает принципам юридической ответственности, регламентированными КоАП РФ, а также будет обеспечивать достижение целей административного наказания, предусмотренных частью 2 статьи 3.1 КоАП РФ.

Указанным административным наказанием достигается цель административного производства, установленная статьёй 3.1 КоАП РФ, в то время как применение меры административного наказания в виде штрафа в размере 770 000 рублей в данном случае будет носить неоправданно карательный характер, направленный на экономическое подавление субъекта.

Суд, оценив фактические обстоятельства совершения правонарушения, признание вины, размер суммы назначенного штрафа, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, а также целями административного наказания, полагает возможным снизить размер административного штрафа, назначенного постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 13.03.2024 № 030/04/9.21-1123/2023 с 770 000 рублей до 300 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Изменить постановление Управления федеральной антимонопольной службы по Астраханской области  от 13.03.2024 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 030/04/9.21-1123/2023, вынесенное в отношении Публичного акционерного общества «Россети Юг»  по части 2 статьи 9.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 770 000 рублей,  в части назначенного наказания, снизить штраф до 300 000 рублей.

  В остальной части постановление оставить без изменения.

  Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru».


Судья

А.Н. Аюпова