Решение от 18 августа 2025 г. по делу № А56-30854/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-30854/2025
19 августа 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  19 августа 2025 года.


Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области Шитова А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Романовым С.В.,

ознакомившись с заявлением ООО «Химснаб»  (ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата и место рождения: 27.11.1975, г. Чарджоу, Туркменистан, ИНН <***>) и приложенными к заявлению документами,

при участии: ФИО2 (представитель должника) и ФИО3 (представитель ООО «Химснаб»)

                                                                  установил:                                   

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «Химснаб» с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представитель кредитора поддержал требование, представитель должника заявил ходатайство о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 данной статьи.

В силу пункта 2 статьи 213.6 того же Закона определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 той же статьи установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Вступившим в законную силу заочным решением Советского районного суда г. Краснодара по делу №2-2728/2024 с ФИО1 взыскана задолженность в размере 10 993 257 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Повторная проверка оснований возникновения требований кредитора, исходя из положений статей 16 и 69 АПК РФ, пункта 12 статьи 16 Закона о банкротстве, судом не производится.

Поскольку у должника имеется задолженность перед кредитором на сумму более 500 000 руб., просроченная более чем на 3 месяца, должник отвечает признакам неплатежеспособности.

Относительно процедуры, которую следует ввести в отношении должника, суд исходит из следующего.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявлено ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Кредитор просил об утверждении финансового управляющего из числа членов НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО4, подтвердив его соответствие требованиям  статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку предложенный кандидат соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд не усматривает препятствий для его утверждения.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1.    Признать заявление ООО «Химснаб»  (ИНН <***>) о признании ФИО1 (дата и место рождения: 27.11.1975, г. Чарджоу, Туркменистан, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2.    Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

3.    Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 13.02.2026.

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «Химснаб» в размере 10 993 257 руб. основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., взысканные на основании решения Советского районного суда г. Краснодара по делу №2-2728/2024, а также 100 000 руб. расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления.

4.    Утвердить в должности финансового управляющего ФИО4, члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

За пять рабочих дней до истечения срока проведения процедуры финансовому управляющему представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с подтверждающими документами.

5.    В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы по письменному запросу финансового управляющего (с правом получения ответа на руки, почтой, электронно, по согласованию иным способом) предоставить ему следующие документы (сведения) в отношении должника, а также при предоставлении копии свидетельства о заключении (расторжении) брака в отношении супруга (в том числе бывшего):

Государственной инспекции безопасности дорожного движения – сведения о зарегистрированных транспортных средствах, об их отчуждении с приложением документов-оснований совершения регистрационных действий;

Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, Федеральному агентству воздушного транспорта – сведения о зарегистрированной поднадзорной технике, об ее отчуждении с приложением документов-оснований совершения регистрационных действий;

Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации – сведения о зарегистрированном и снятом с учета оружии;

Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный институт промышленной собственности» (ФИПС) – сведения о зарегистрированных правах на объекты интеллектуальной собственности, о распоряжении ими;

Органам записи актов гражданского состояния (ЗАГС) – сведения о государственной регистрации заключения/расторжения брака, перемены имени, рождения, усыновления (удочерения) детей, рождения/смерти;

Управлениям Росреестра, публично-правовой компании «Роскадастр» - сведения о зарегистрированном недвижимом имуществе, его отчуждении с приложением документов-оснований совершения регистрационных действий;

Федеральной налоговой службе – сведения о принадлежащих объектах налогообложения, открытых счетах и вкладах (депозитах), полученных доходах, исполнении обязанности по уплате обязательных платежей, юридических лицах учредителем (участником) которых является субъект запроса;

Пенсионному фонду - сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, назначенных пенсиях и социальных выплатах;

Территориальным управлениям по вопросам миграции ГУ МВД России – сведения о регистрации месту жительства (пребывании), паспортные данные.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья                                                                                                  Шитова А.М.