Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № А51-5844/2017

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело

№ А51-5844/2017
г. Владивосток
13 октября 2017 года
Резолютивная часть постановления оглашена 09 октября 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 октября 2017 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.Ю. Ротко,

судей С.Н. Горбачевой, Е.Н. Номоконовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергокомплекс»,

апелляционное производство № 05АП-6775/2017

на решение от 31.07.2017

судьи Е.В. Карандашовой

по делу № А51-5844/2017 Арбитражного суда Приморского края

по иску краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 02.11.2002)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 10.08.2016)

об урегулировании разногласий,

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 30.12.2016 сроком действия до 31.12.2017, паспорт;

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 02.08.2017 сроком действия один год, паспорт;

слушатель ФИО4, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – истец, КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомплекс» (далее – ответчик, ООО «Энергокомплекс») об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения №8/0021/16-ТЭ поставки тепловой энергии и теплоносителя от 27.09.2016, просил изложить условия договора, следующей редакции:

Пункт 1.2. «Граница ответственности за состояние и обслуживание тепловых сетей устанавливается двухсторонними актами № 1, № 2 разграничения эксплуатационной ответственности Сторон (Приложение № 2. № 2а)».

Пункт 3.1.6. «Соблюдать норму утечки сетевой воды из наружных тепловых сетей не более 0,25% в час от объема сетевой воды, находящейся в тепловой сети. (СП 124.13330.2012 п. 6.16.). В случае превышения нормы утечки сетевой воды оплачивать теплоснабжающей организации сверхнормативный объем подпиточной воды».

Пункт 4.1. «Для выработки тепловой энергии и теплоносителя теплоисточником Теплоснабжающей организации на нужды Потребителя в период отопительного сезона 2016-2017 гг.. Потребитель обязуется обеспечить отгрузку Теплоснабжающей организации мазута марок топочный 100, топочный 40, ТКМ-16 (именуемое далее - давальческое сырье, мазут, топливо), ориентировочно в объеме, при установленном ему теплопотреблении Согласно списку № 1 - 5479.12 т.н.т. (7561.19 т.у.т.).

Объем давальческого сырья определяется сторонами исходя из удельной нормы расхода мазута на отпуск тепловой энергии 0,1843 т.у.т./Гкал. Удельная норма расхода топлива на отпуск тепловой энергии для КГУ11 «Примтеплоэнерго», с учетом нормативных потерь тепловой энергии в трубопроводах Теплоснабжающей организации до границ эксплуатационной ответственности Потребителя рассчитывается исходя из удельной нормы расхода топлива на отпуск тепловой энергии с коллекторов котельной в действующем периоде, установленной Департаментом по тарифам Приморского края для котельной Теплоснабжающей организации. Удельная норма расхода топлива на отпуск тепловой энергии и объем давальческого топлива по настоящему договору корректируется в процессе действия договора в соответствии с установлением Департаментом по тарифам ПК удельной нормы расхода топлива для Теплоснабжающей организации ООО «Энергокомплекс» и оформляются дополнительным соглашением к данному договору».

Пункт 4.2. «Ориентировочный график передачи давальческого сырья приведен в Приложении № 5 к настоящему договору».

Пункт 4.7. «Ежемесячно в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за календарным месяцем, в котором отпускалась тепловая энергия и теплоноситель. Теплоснабжающая организация оформляет отчет по использованию топлива (Приложение № 6) в расчетном периоде и направляет его Потребителю.

В случае возникновения разногласий между Сторонами по расходу и остаткам давальческого топлива па конец расчетного периода. Потребитель направляет Теплоснабжающей организации счет-фактуру на продажу мазута в объеме разногласий, указанных в отчете по форме Приложения № 6. В указанном случае Потребитель по своему усмотрению вправе потребовать от Теплоснабжающей организации возмещения стоимости давальческого сырья или зачесть в одностороннем порядке стоимость давальческого топлива в счет оплаты за поставленную тепловую энергию.

По окончании срока действия договора Потребитель имеет право изъять остатки давальческого топлива на основании письменного заявления, направленного в адрес Теплоснабжающей организации. Возврат топлива оформляется накладной по форме № М-15».

Пункт 4.8. «Затраты по подаче и уборке вагонов, пользование подвижным составом в пределах норматива, доставка автомобильным транспортом относятся на Потребителя. Штрафные санкции за сверхнормативное время пользования подвижным составом но вине Теплоснабжающей организации относятся на Теплоснабжающую организацию».

Пункт 5.4. «Количество тепловой энергии, отпущенной по паровой трассе на ЦТП МУЗ «Городская больница», определяется расчетным путем как сумма:

- показания узлов учета, установленных на объектах МУЗ «Городская больница»;

- показания узла учета ООО «Океан»:

- теплопотребление объектов, не оборудованных УУТЭ;

- нормативные тепловые потери в водяных тепловых сетях Горбольницы. Приложение № м1а/2:

- нормативные тепловые потери в паро- и конденсаторопроводе от границы эксплуатационной ответственности до места установки прибора учета тепла (протяженность 280.5 м. паропровод Ду 150 мм. конденсатопровод Ду 80 мм). Приложение № 1а/2;

- нормативные тепловые потери в водяных и паровых тепловых сетях принимаются с корректировкой на фактическую температуру наружного воздуха, которая определяется по справке уполномоченного территориального органа, осуществляющего функции в области гидрометеорологии - ООО «Метеосервис».

Теплопотребление объектов МУЗ «Городская больница», не оборудованных УУТЭ (либо при выходе из строя установленных узлов учета) принимается в объеме полезного отпуска Абонента, подтвержденного справкой службы сбыта Потребителя».

Пункт 5.11. «Количество исходной воды, затраченной на подпитку сетей Потребителя определяется согласно Правилам коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, а именно как разница расходов по подающему и обратному трубопроводу за отчетный период. Данное количество сетевой воды предъявляется к оплате Потребителю за минусом объема нормативной подпитки тепловых сетей и систем теплопотребления, который определяется в размере утвержденных нормативов утечки сетевой воды, включенных в тариф для Теплоснабжающей Департаментом по тарифам Приморского края в калькуляции к тарифу тепловой энергии, но не менее 0,25 % в час от объема сетевой воды, находящейся в тепловой сети, согласно п. 3.1.6. настоящего Договора.

Количество тепловой энергии, невозвращенной Потребителем вместе с потерянным сверх норматива теплоносителем определяется по следующей формуле:

Qут=(АМуутэ-Мнорм)*с*(t1-tхв)*10-3, Гкал

∆Муутэ - количество невозвращенного теплоносителя по показаниям УУТЭ. определенное как разница расходов по подающему и обратному трубопроводу за отчетный период.

Мнорм - нормативная утечка теплоносителя в тепловых сетях и системах теплопотребления принимает в размере утвержденных нормативов утечки сетевой воды, включенных в тариф для Теплоснабжающей организации Департаментом по тарифам Приморского края в калькуляции к тарифу тепловой энергии, но не менее 0,25 % в час от объема сетевой воды, находящейся в тепловой сети, согласно п. 3.1.6. настоящего Договора.

t2 - средняя температура обратной сетевой воды за отчетный период по показаниям УУТЭ, ОС,

tхв - температура холодной воды, 0С

с - теплоемкость, принимается равной 1 ккал/кг0С.

Пункт 5.13. Теплоснабжающая организация направляет Потребителю Акт отпуска тепловой энергии, оформленный на основании переданных показаний приборов узла учета тепловой энергии, теплоносителя до окончания 3-го дня месяца, следующего за расчетным. Акты направляются факсимильной связью с последующей досылкой почтой. Потребитель обязан согласовать Акт до 4-го числа месяца, следующего за расчетным. Согласованный акт Потребитель направляет Теплоснабжающей организации факсимильной связью с последующей досылкой почтой, теплоснабжающая организация до окончания 5-го дня месяца, следующего за расчетным, оформляет и выставляет Потребителю счет-фактуру в соответствии с п. 3 ст.168, п. 5, п. 6 ст. 169 Налогового кодекса РФ.

Приложение № 5 Ориентировочный график отгрузок топлива Теплоснабжающей организации ООО «Энергокомплекс» на отопительный период 2016-2017 гг.

Не включать в договор теплоснабжения № 8/0021 /16-ТЭ поставки тепловой энергии и теплоносителя от 27.10.2016 пункты протокола разногласий № 1 договору теплоснабжения № 8/0021/16-ТЭ поставки тепловой энергии и теплоносителя от 27.10.2016, пункты 3.1.8.; 5.4.1.; 5.4.2.; 5.11.1.; 5.11.2.; 5.11.3.; 6.3. (с учетом уточнений требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В материалы дела от ответчика поступило письмо от 31.05.2017 №36, в котором заявлено о признание исковых требований КГУП «Примтеплоэнерго» в части требований о принятии пункта 1.2. договора теплоснабжения № 8/0021/16-ТЭ в редакции КГУП «Примтеплоэнерго», которое принято судом в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 31.07.2017 производство по делу в части урегулирования разногласий по пунктам 2.1.2., 3.2.2., 3.2.3., 5.3., 5.14., 3.1.9., 5.15., 6.4., 6.5. договора теплоснабжения №8/0021/16-ТЭ поставки тепловой энергии и теплоносителя от 27.09.2016, прекращено в связи с отказом истца от данных требований, и принятием отказа судом.

Пункт 1.2. договора теплоснабжения №8/0021/16-ТЭ поставки тепловой энергии и теплоносителя от 27.09.16 принят в следующей редакции:

Граница ответственности за состояние и обслуживание тепловых сетей устанавливается двухсторонними актами №1, №2 разграничения эксплуатационной ответственности Сторон (Приложение №2, №2а).

Пункты 3.1.6., 4.1., 4.2., 4.7., 4.8., 5.4., 5.11., 5.13., приложение №5 из договора теплоснабжения №8/0021/16-ТЭ поставки тепловой энергии и теплоносителя от 27.09.2016 исключены.

Пункты 6.3., 3.1.8., 5.4.1., 5.4.2., 5.11.1., 5.11.2., 5.11.3. в договора теплоснабжения №8/0021/16-ТЭ поставки тепловой энергии и теплоносителя от 27.09.2016 не включены.

С ООО «Энергокомплекс» в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» взыскана государственная пошлина по иску на 2 423,04.

КГУП «Примтеплоэнерго» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина частично на 2 076,93 рублей, уплаченная истцом платежным поручением №5400 от 28.02.2017 на 6 000 рублей.

ООО «Энергокомплекс» не согласившись с указанным судебным актом в части исключения пунктов 4.1, 4.2 вместе с приложением № 5; 4.7, 4.8, 5.4, 5.4.1, 5.4.2, 5.13, просило решение изменить, изложить указанные пункты в следующей редакции:

Пункт 4.1. «Для выработки тепловой энергии и теплоносителя теплоисточником Теплоснабжающей организации на нужды Потребителя в период отопительного сезона 2016-2017 гг., Потребитель обязуется обеспечить отгрузку Теплоснабжающей организации мазута марок - топочный 100, топочный 40, ТКМ-16 (именуемое далее -давальческое сырье, мазут, топливо), ориентировочно в количестве, при установленном ему теплопотреблении согласно Списку №1: 41027*0,1919:1,38 = 5705,13 т.н.т. (7873,08 т.у.т.). Количество давальческого топлива определяется Сторонами исходя из удельной нормы расхода мазута на полезный отпуск тепловой энергии Потребителям, с учетом нормативных собственных нужд котельной и нормативных потерь тепловой энергии в тепловых сетях Теплоснабжающей организации - 0,1919 т.у.т./Гкал (0,139 т.н.т./Гкал), утвержденной Департаментом по тарифам Приморского края для потребителей Теплоснабжающей организации. Удельная норма расхода топлива на полезный отпуск тепловой энергии и количество давальческого топлива по настоящему договору корректируются в процессе действия договора, в соответствии с установлением Департаментом по тарифам ПК удельной нормы расхода топлива на полезный отпуск тепловой энергии для потребителей Теплоснабжающей организации ООО «Энергокомплекс» и оформляется дополнительным соглашением к данному договору.»;

Пункт 4.2 «График передачи давальческого сырья приведен в Приложении № 5 к настоящему договору»;

Пункт 4.7 «Ежемесячно, в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за календарным месяцем, в котором отпускалась тепловая энергия и теплоноситель, Теплоснабжающая организация оформляет отчет по использованию топлива (Приложение№6) в расчетом периоде и направляет его потребителям.»;

Пункт 4.8 «Затраты по подаче-уборке вагонов, пользование подвижным составом в пределах норматива, доставка автомобильным транспортом относятся на Потребителя. Штрафные санкции за сверхнормативное время пользования подвижным составом по вине Теплоснабжающей организации относятся на Теплоснабжающую организацию»;

Пункт 5.4 «Количество тепловой энергии, отпущенной по паровой трассе на ЦТП МУЗ «Городская больница», определяется по приборам узла учета тепловой энергии (УУТЭ), установленного в помещении ЦТП МУЗ «Городская больница». При этом к показаниям УУТЭ прибавляются нормативные тепловые потери в паро- и конденсатопроводе от границы эксплуатационной ответственности до места установки прибора учета тепла (протяженность 280,5 м, паропровод Ду 150 мм, конденсатопровод Ду 80 мм) Приложение №1а/2 (с корректировкой на фактическую температуру наружного воздуха, которая принимается по справке уполномоченного территориального органа, осуществляющего функции в области гидрометеорологии -ООО «Метеосервис»);

Пункт 5.4.1 «При отсутствии при выходе из строя УУТЭ, истечении срока проверки, включая вывод из работы для ремонта или проверки, количество тепловой энергии, отпущенной по паровой трассе на ЦТП МУЗ «Городская больница», определяется расчетным путем как сумма:

показания приборов учета, установленных на объектах МУЗ «Городская больница»;

показания узла учета «Океан»;

теплопотребление объектов, не оборудованных УУТЭ;

нормативные тепловые потери в паро- и конденсатопроводе от границы эксплуатационной ответственности до места установки прибора учета тепла (протяженностью 280,5 м, паропровод Ду 150 мм, кондесатопровод Ду80 мм). Приложение №1а/2;);

нормативные тепловые потери в водяных и паровых тепловых сетях принимаются с корректировкой на фактическую температуру наружного воздуха, которая определяется по справке уполномоченного территориального органа, осуществляющего функции в области гидрометеорологии – ООО «Метеосервис.».

Пункт 5.4.2 «теплопотребление объектов МУЗ «городская больница», не оборудованных УУТЭ, принимается в объеме полезного отпуска абонента, подтвержденного справкой службы сбыта Потребителя по справке уполномоченного территориального орган, осуществляющего функции в области гидрометеорологии - ООО «Метеосервис».»;

Пункт 5.13 «Теплоснабжающая организация направляет Потребителю Акт отпуска тепловой энергии, оформленный на основании переданных показаний приборов узла учета тепловой энергии, теплоносителя до окончания 3-го дня месяца, следующего за расчетным. Акты направляются факсимильной связью с последующей досылкой почтой. Потребитель обязан согласовать Акт до 4-го числа месяца, следующего за расчетным. Согласованный акт Потребитель направляет Теплоснабжающей организации факсимильной связью с последующей досылкой почтой, теплоснабжающая организация до окончания 5-го дня месяца, следующего за расчетным, оформляет и выставляет Потребителю счет-фактуру в соответствии с п. 3 ст. 168, п. 5, п. 6 ст. 169 Налогового кодекса РФ.».

В обоснование доводов жалобы, ответчик указывает, что в отношении указанных пунктов у сторон отсутствовали разногласия.

Истец представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен судом к материалам дела в порядке статьи 262 АПК РФ, в котором указал, что считает решение суда в части исключения пунктов 4.1, 4.2, 4.7, 4.8, 5.4.1, 5.4.2, 5.13 законным и обоснованным.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителя сторон поддержали заявленные доводы и возражения по апелляционной жалобе.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО «Энергокомплекс» является теплоснабжающей организацией для КГУП «Примтеплоэнерго» на территории Находкинского городского округа.

Письмом от 11.10.2016 № 4490/0021 КГУП «Примтеплоэнерго» направило в адрес ООО «Энергокомплекс» оферту договора теплоснабжения № 8/0021/16-ТЭ поставки тепловой энергии и теплоносителя от 27.09.2016.

ООО «Энергокомплекс» подписало указанный договор с протоколом разногласий.

КГУП «Примтеплоэнерго» рассмотрело протокол разногласий и письмом от 28.11.2016 № 5321/0021 направило в адрес ответчика протокол согласования разногласий, указав, что в случае не подписания протокола согласования разногласий, будут вынуждены обратиться с суд за урегулированием разногласий.

Не достигнув согласованности при урегулировании спорных условий, при заключении договора теплоснабжения № 8/0021/16-ТЭ поставки тепловой энергии и теплоносителя от 27.10.2016, КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением в рамках преддоговорного спора.

Поскольку апелляционная жалоба подана только на часть судебного акта, и возражений относительно проверки только части судебного акта лицами, участвующими в деле, не заявлено, судебная коллегия с учетом разъяснений, изложенных в пункте 25 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», рассматривает законность и обоснованность обжалуемого решения суда только в части удовлетворения исковых требований.

Рассматривая настоящий спор в обжалуемой части, суд первой инстанции исходил из того обстоятельства, что представленные сторонами редакции пунктов 4.1, 4.2, 4.7, 4.8, 5.13, 5.4.1, 5.4.2 нормативно не обоснованы, либо не соответствуют регулируемым данные условиям нормам.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены (изменения) решения в обжалуемой части в силу следующих обстоятельств:

Как установлено пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу статьи 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.), на основании пункта 1 статьи 426 ГК РФ, признается публичным договором.

Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В силу положений статьи 426 ГК РФ, спорный договор относится к числу публичных договоров.

Согласно пункту 4 статьи 426 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны (пункт 5 статьи 426 ГК РФ).

Пунктом 8 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», пунктом 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 предусмотрены существенные условия договора теплоснабжения, которые в обязательном порядке должны быть отражены в договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 2 статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

В силу статьи 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 Кодекса, спорные условия договора определяются в соответствии с решением суда.

Рассмотрев разногласия сторон относительно пунктов 4.1 касающегося объема давальческого сырья, 4.2 определяющего график передачи давальческого сырья, 4.7 содержащего условие о порядке оформления отчета по использованию топлива, 4.8 о затратах по подаче-уборке при транспортировке топлива Раздела 4 спорного договора «Условия поставки топлива», суд обосновано исходил из того обстоятельства, что спорные условия не относятся к существенным и обязательным для данного вида договора, нормативно не обоснованы, стороны к согласию об утверждении таких условий стороны не пришли, исключил названные пункты, в предложенных сторонами редакциях, из условий договора.

По данным обстоятельствам также исключено из условий договора Приложение №5 к договору «Ориентировочный график отгрузок топлива Теплоснабжающей организации ООО «Энергокмплекс» на отопительный период 2016-2017гг.».

Раздел 5 договора теплоснабжения №8/0021/16-ТЭ поставки тепловой энергии и теплоносителя от 27.09.2016 содержит условия отпуска и оплаты за тепловую энергию.

Текст пунктов 5.13 договора, в редакции предложенной истцом и ответчиком, по содержанию совпадают, однако, предложенная ответчиком редакция дополнена условием о том что, «при отсутствии обоснованных возражений Потребителя в срок после 4-го числа месяца, следующего за расчетным, акт считается принятым без возражений и замечаний.».

Суд правомерно, исходил из того обстоятельства, что спорные условия нормативно не обоснованы, стороны к согласию об утверждении таких условий стороны в полном объеме не пришли, также исключил данные пункты из условий договора.

Согласно протоколу согласования разногласий к договору теплоснабжения №8/0021/16-ТЭ поставки тепловой энергии и теплоносителя от 27.09.2016, КГУП «Примтеплоэнерго» выразило несогласие с включением в договор пунктов 5.4.1., 5.4.2, которые содержат условия об определении объема тепловой энергии при отсутствии УУТЭ.

Ответчиком, в обоснование требований о включение в спорный договор данных пунктов ссылается на пункты 23, 112 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, Постановлением Департамента по тарифам Приморского края № 54/22 от 02.11.2016, пунктом 4 статьи 9 Закона о теплоснабжении, пунктом 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 №1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения», Приказом Федеральной службы по тарифам от 13.06.2013 № 760-э «Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения», пунктом 144 Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 13.06.2013 № 760-э.

Суд, первой инстанции, не установил дословного соответствия редакции ответчика пунктов 5.4.1., 5.4.2. указанным нормам, обоснованно не включил их в условия договора.

В соответствии со статьей 173 АПК по спору, возникшему при заключении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора.

Поскольку при рассмотрении дела судом первой инстанции дана оценка каждому условию договора, по которому стороны не пришли к согласию, учитывая отсутствие нормативного обоснования предложенных редакций, выводы о необходимости исключения из договора теплоснабжения №8/0021/16-ТЭ поставки тепловой энергии и теплоносителя от 27.09.2016 пункты 4.1, 4.2 вместе с приложением № 5; 4.7, 4.8, 5.4, 5.13, в представленных сторонами редакциях и не включении в его условия пунктов 5.4.1, 5.4.2., являются законными и обоснованными.

Нарушений норм процессуального и материального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные при подаче апелляционной жалобы, относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 31.07.2017 по делу №А51-5844/2017 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Л.Ю. Ротко

Судьи

С.Н. Горбачева

Е.Н. Номоконова