Решение от 31 октября 2023 г. по делу № А40-149062/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-149062/23-150-841 г. Москва 31 октября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 5 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 31 октября 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Михайловой А.Э., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ПЕРСПЕКТИВА» (142006, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ДОМОДЕДОВО Г.О., ДОМОДЕДОВО Г., ДОМОДЕДОВО Г., МКР. ВОСТРЯКОВО, ВОСТОЧНАЯ УЛ., СТР. 31А, ЭТАЖ 2, КОМ. 3, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 19.12.2018, ИНН: <***>) к ООО «БИЗНЕС ЛИДЕР» (109052, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 29.08.2012, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 816 105,63 руб., процентов за период с 16.05.2023 по 04.07.2023 в размере 8 384,65 руб., в заседании приняли участие: согласно протоколу судебного заседания, ООО «ПЕРСПЕКТИВА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «БИЗНЕС ЛИДЕР о взыскании задолженности в размере 816 105,63 руб., процентов за период с 16.05.2023 по 04.07.2023 в размере 8 384,65 руб. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, представил возражения на отзыв ответчика. Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, представил отзыв на исковое заявление. Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, между АО «Московский завод автоматических линий и специальных станков» (первоначальный кредитор, арендодатель) и ООО «БИЗНЕС ЛИДЕР» (арендатор) заключен договор от 01.05.2021 № 034-21/00042 аренды сооружения (площадки), согласно условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное пользование за плату часть сооружения (площадка), расположенное по адресу: <...>, общей площадью 2 549 кв.м. Площадка расположена на территории имущественного комплекса арендодателя с обособленной инфраструктурой. Площадка является частью сооружения, кадастровый номер 77:04:0001014:3426 и принадлежит арендодателю на праве собственности, что подтверждается записью о государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости от 06.09.2007с№ 77-77-22/032/2007-52. В соответствии с п.4.1 договора плата за владение и пользование объектом в месяц составляет 800 000 руб., включая НДС. Согласно пп. (б) п. 4.3 и п. 4.5 договора, начиная со второго календарного месяца пользования объектом, арендные платежи вносятся в срок не позднее 10-го числа соответствующего расчетного месяца на основании счетов, получаемых ответчиком самостоятельно. Неполучение счетов не является основанием для неисполнения обязательства по внесению арендных платежей в предусмотренный договором срок. Между АО «Московский завод автоматических линий и специальных станков» (сторона 1) и ООО «БИЗНЕС ЛИДЕР» (сторона 2) заключено соглашение от 30.09.2022 о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований, на дату подписания соглашения у стороны 2 (арендатор) перед стороной 1 (арендодатель) имеется задолженность, срок оплаты которой наступил, по оплате арендной платы по договору аренды за период с 01.11.2021 по 15.12.2021 в размере 937 096,77 руб. Стороны пришли к соглашению о частичном прекращении взаимных обязательств, указанных в п.1 соглашения, зачетом встречных однородных требований на сумму 120 991,14 руб. После проведенного по соглашению зачета сторона 2 обязана оплатить стороне 1 задолженность по договору аренды в размере 816 105,63 руб. Между АО «Московский завод автоматических линий и специальных станков» и ООО «Перспектива» заключено соглашение об отступном 01.10.2022 № 011022/МОЗ-ПЕР-БЗЛ_(О). В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 соглашения об отступном первоначальный кредитор в качестве отступного передал (уступил) истцу прав требования к ответчику по договору в размере 816 105,63 руб., а также все связанные с указанными правами требования права, как существующие на 01.10.2022, так и на права, которые могут возникнуть в будущем, в том числе с 01.10.2022. В порядке досудебного урегулирования истцом в адрес ответчика направлена претензия от 31.12.2022 № И-254/00001-23 и от 27.06.2023 № И-254/00002023, с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 816 105,63 руб., а также уплатить проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с 16.05.2023 по 04.07.2023 в размере 8 384,65 руб., которая оставлена ответчиком без рассмотрения, что явилось основанием с обращением с иском в суд. Суд, удовлетворяя исковые требования, исходил из следующего. В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Исходя из положений статей 606, 611, 614, 622 ГК РФ обязанность по внесению арендной платы возникает у арендатора с момента получения имущества в аренду по акту приема-передачи и прекращается после возврата имущества также по акту приема-передачи. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Ответчиком размер задолженности по существу не оспорен. Доказательств оплаты не представлено. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, принимая во внимание предоставление истцом доказательств, свидетельствующих о наличии задолженности ответчика, исковые требования признаются судом обоснованными, документально подтвержденными, в связи с чем подлежащими удовлетворению. Судом рассмотрены все доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, однако они подлежат отклонению как необоснованные, противоречащие представленным в материалы дела доказательствам, и не влекут иных выводов суда, чем те, которые суд изложил в настоящем решении. Расходы по оплате государственной пошлины распределены в порядке статьи 110 АПК РФ, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из Федерального бюджета Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 209, 210, 307 – 310 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167 – 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БИЗНЕС ЛИДЕР» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЕРСПЕКТИВА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 816 105,63 руб. (восемьсот шестнадцать тысяч сто пять рублей шестьдесят три копейки), проценты за период с 16.05.2023 по 04.07.2023 в размере 8 384,65 руб. (восемь тысяч триста восемьдесят четыре рубля шестьдесят пять копеек), расходы по оплате почтовой корреспонденции в размере 832,55 руб. (восемьсот тридцать два рубля пятьдесят пять копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 490 руб. (девятнадцать тысяч четыреста девяносто рублей). Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЕРСПЕКТИВА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 5 221 руб. (пять тысяч двести двадцать один рубль), уплаченную по платежному поручению от 06.06.2023 № 82. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья А.Э. Михайлова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПЕРСПЕКТИВА" (ИНН: 5009117482) (подробнее)Ответчики:ООО "БИЗНЕС ЛИДЕР" (ИНН: 7709910764) (подробнее)Судьи дела:Михайлова А.Э. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |