Решение от 29 апреля 2025 г. по делу № А43-15422/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-15422/2023

г. Нижний Новгород 30 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.04.2025

Полный текст решения изготовлен 30.04.2025 Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр дела 17(14-340)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаровой Еленой Александровной, рассмотрев в судебном заседании заявление АО «Платформа А» (ИНН: <***>) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу № А43-15422/2023

по иску ООО «Е-Промо» (ОГРН <***>)

к ответчику: АО «ГК «Современные транспортные технологии» (ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании представителей: от заявителя: ФИО1 по доверенности от 16.01.2025 № 19, от иных – не явились, извещены,

установил:

03.04.2025 АО «Платформа А» (прежнее наименование АО «ГК «Современные транспортные технологии») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 11.03.2025 о возмещении судебных расходов.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку обеспечил.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.11.2023 по делу № А43-15422/2023 (резолютивная часть решения объявлена 31.10.2023) иск ООО «Е-Промо» удовлетворен частично, с акционерного общества «ГК «Современные транспортные технологии» взыскано в пользу ООО «Е-Промо» 12 261 878 рублей 21 копейку долга, 4 812 252 рубля 29 копеек пени, 92 831 рубль государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В удовлетворении встречного иска акционерного общества «ГК «Современные транспортные технологии» отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2024 указанное решение оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.07.2024 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.11.2023 и постановление и Первого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2024 оставлены без изменения.

16.08.2024 заявителю выдан исполнительный лист серии ФС № 039390249 на взыскание с АО «ГК «Современные транспортные технологии» в пользу ООО «Е-Промо»: 12 261 878 рублей 21 копейку - долга, 4 812 252 рубля 29 копеек - пени, 92 831 рубль - государственной пошлины.

13.08.2024 ООО «Е-Промо» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об индексации присужденных сумм путем взыскания с АО «ГК «СТТ» 1 159 284 рублей 92 копеек за период с 02.11.2023 по 31.07.2024.

Определением от 19.08.2024 Арбитражный суд Нижегородской области произвел индексацию денежной суммы, взыскал с АО «ГК «СТТ» в пользу ООО «Е-Промо» 1 159 284 рублей 92 копеек в качестве индексации присужденных решением от 02.11.2023 по делу № А43-15422/2023 денежных сумм.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2024 определение суда оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.03.2025 (резолютивная часть постановления объявлена 17.03.2025) определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.08.2024 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2024 по делу № А43-15422/2023 отменены, заявление общества с ограниченной ответственностью «Е-Промо» об индексации присужденных денежных сумм оставлено без рассмотрения.

Арбитражным судом Нижегородской области в порядке упрощенного производства рассмотрено заявление ООО «Е-Промо» от 10.01.2025 о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела № А43-15422/2023, в общем размере 674 000 руб., в том числе 70 000 руб. расходов на оплату услуг представителя по вопросу об индексации судом присужденных сумм по указанному делу.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2025 заявление удовлетворено частично: с АО «Платформа А» в пользу ООО «Е-Промо» взыскано 443 626 руб. судебных расходов, в остальной части заявления отказано.

Согласно мотивировочной части определения, суд посчитал возможным уменьшить общую сумму расходов на оплату услуг представителя, исходя из оценки их разумности и соразмерности делу, а также учитывая частичное удовлетворение судом исковых требований по делу № А43-15422/2023.

В общую сумму судебных расходов 443 626 руб., взысканных определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2025, включены расходы на оплату услуг представителя в связи с индексацией судом присужденных сумм по делу № А43-15422/2023 по заявлению ООО «Е-Промо» от 12.08.2024.

Поскольку постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.03.2025 определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.08.2024 об индексации и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2024 отменены, заявление общества с ограниченной ответственностью «Е-Промо» об индексации присужденных денежных сумм оставлено без рассмотрения, 03.04.2025 АО «Платформа А» обратилось в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 11.03.2025 о возмещении судебных расходов.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Согласно ч. 1ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов являются вновь открывшиеся, новые обстоятельства; в том числе новые обстоятельства, указанные в части 3 данной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

Новым обстоятельством в силу п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Согласно разъяснениям, данным пунктами 3, 4, 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 АПК РФ. Обстоятельства, которые согласно части 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

С учетом отмены постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.03.2025 определения Арбитражного суда Нижегородской области от 19.08.2024 об индексации, суд полагает настоящее заявление подлежит удовлетворению, а определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2025 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 311-317 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление акционерного общества «Платформа А» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о пересмотре определения Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2025 по делу № А43-15422/2023 удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2025 о возмещении судебных расходов по делу № А43-15422/2023 по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Е-Промо» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о возмещении судебных расходов на 30 мая 2025 года на 13 часов 30 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 7, каб.218.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Д. Окороков