Решение от 22 августа 2019 г. по делу № А60-15802/2019Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-15802/2019 22 августа 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2019 года Полный текст решения изготовлен 22 августа 2019 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Пшеничниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Маковкиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоснабжение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Уралэнергочермет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 472587 руб. 00 коп., при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2019, паспорт; от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоснабжение» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Уралэнергочермет» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № ТС- 02/14-07 от 31.01.2014 в размере 472587 руб. 00 коп. Определением суда от 27.03.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. От ответчика 16.05.2019 поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик исковые требования не признает, просит в удовлетворении иска отказать на основании доводов изложенных в отзыве. Отзыв суд приобщил к материалам дела. Определением от 21.05.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 13.06.2019. От истца 13.06.2019 поступили письменные пояснения на исковое заявление. Поступившие документы суд приобщил к материалам дела. Определением от 13.06.2019 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела на 26 июля 2019. От истца 26.07.2019 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью обеспечить явку уполномоченного представителя истца в судебное заседание. Ходатайство суд приобщил к материалам дела. Определением от 26.07.2019 судебное разбирательство отложено на 21.08.2019. В судебном заседании 21.08.2019 представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Кроме того, представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Представленные документы суд приобщил к материалам дела. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Между обществом с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоснабжение» (поставщик) и акционерным обществом «Уралэнергочермет» (потребитель, абонент) заключен договор № ТС-02/14-07 от 31.01.2014 теплоснабжения (далее - договор). Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию для целей отопления и горячего водоснабжения по адресу: <...>, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, оказав ответчику за период с 01.08.2017 по 28.09.2018 коммунальные услуги на общую сумму 472587 руб. 00 коп. Исковое заявление подано с соблюдением правил АПК РФ о подведомственности и подсудности. Изучив обстоятельства дела, арбитражный суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего. Потребители тепловой энергии, а также иные лица приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учётом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утверждёнными Правительством Российской Федерации (части 1 и 3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»). По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс)). Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса). Между истцом и ответчиком имеют место правоотношения, урегулированные гражданско-правовым договорам: договор теплоснабжения от 31.01.2014 № ТС-02/14-07 (на поставку тепловой энергии) – заключенность которого лицами, участвующими в деле, не оспаривается. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта об её фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса). Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения (не совершения) ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9, части 1 и 3 ст. 65, ч. 1 ст. 66 АПК РФ). Как указано выше, в период с 01.08.2017 по 28.09.2018 года общество «ТЭС» осуществило поставку в интересах общества «Уралэнергочермет» тепловой энергии. Ответчик объём (количество) и стоимость поставленных контрагентом ресурсов не оспорил (часть 2 статьи 9 АПК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса). Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса). В нарушение требований закона и договора ответчик оплату поставленных истцом тепловой энергии в полном объёме не произвёл. Доказательств, опровергающих правомерность денежных требований истца по настоящему делу, ответчик в арбитражный суд не представил (часть 2 статьи 9 АПК РФ). В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 472587 руб. 00 коп. следует признать правомерными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, подлежащая уплате за рассмотрение настоящего дела государственная пошлина, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в размере 12452 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с акционерного общества «Уралэнергочермет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоснабжение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 472587 (четыреста семьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят семь) рублей 00 копеек. 3. Взыскать с акционерного общества «Уралэнергочермет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12452 (двенадцать тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 00 копеек. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья И.В. Пшеничникова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ТЕПЛОЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ" (подробнее)Ответчики:АО "УРАЛЭНЕРГОЧЕРМЕТ" (подробнее)Судьи дела:Пшеничникова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |