Резолютивная часть решения от 22 апреля 2024 г. по делу № А40-220774/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-220774/23-22-406
г. Москва
23 апреля 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.В. Обидиной

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Солоповой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЕТОЧ" (347506, РОСТОВСКАЯ ОБЛ., ФИО1 Р-Н, ДОНСКОЕ С.П., ГУНДОРОВСКИЙ Х., ДРУЖБЫ УЛ., Д. 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2021, ИНН: <***>)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МТС-БАНК" (115432, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2002, ИНН: <***>)

третье лицо:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЁННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА И БЛАГОУСТРОЙСТВА" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД КРАСНОДАР (350007, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР ГОРОД, ИНДУСТРИАЛЬНАЯ УЛИЦА, 28, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.08.2005, ИНН: <***>) о признании

При участии: от истца – не явился, извещен от ответчика – ФИО2 по дов. от 30.11.2023 г. от третьего лица - не явился, извещен

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 28, 65, 66, 70, 71, 75, 104, 106, 110, 112, 123, 124, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд

Судья Обидина Н. В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Светоч" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "МТС-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Обидина Н.В. (судья) (подробнее)