Решение от 15 июня 2023 г. по делу № А40-54848/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-54848/23-112-436 13 июня 2023 года. город Москва Резолютивная часть решения вынесена 05 мая 2023 года Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Анушкиной Ю.М. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМСЕРВИС" 347900, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТАГАНРОГ ГОРОД, ПЕТРОВСКАЯ УЛИЦА, 81- А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.11.2013, ИНН: <***> к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТС-ТЕНДЕР" 121151, <...>, ЭТАЖ 25 ПОМЕЩЕНИЕ № 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2002, ИНН: <***> о взыскании 12 896,65 руб. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами Руководствуясь ст.ст. 8, 9, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМСЕРВИС" обратился с требованием к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТС-ТЕНДЕР" о взыскании 12 896,65 руб. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 05 мая 2023 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ. Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы. 11 мая 2023 года от истца, в установленный АПК РФ срок поступило заявление о составлении мотивированного решения. Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства: В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 20.04.2020 г. ООО «РЕМСЕРВИС» перечислило ООО "РТС-ТЕНДЕР" денежные средства в размере 11900,00 руб. с назначением платежа «Средства для обеспечения участия в закупках на ЭП "РТС-тендер" для корпоративных закупок (вирт. счет № 17.371515.888029-223), без НДС», что подтверждается выпиской по расчетному счету № <***>, открытому в ПАО «Сбербанк России». Истец ссылается на то, что 29.10.2020 г. ООО «РТС-ТЕНДЕР» осуществлен возврат денежных средств в размере 1 271,00 руб., 14.09.2022 г. – в размере 0,95 руб. Истец ссылается на то, что у ООО «РЕМСЕРВИС» ФИО1 отсутствуют доказательства, свидетельствующие об исполнении встречных обязательств со стороны ООО «РТС-ТЕНДЕР». Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства установил, что исковые требования удовлетворению не подлежат, при этом, суд учитывает: ООО «РТС-тендер» - оператор электронной площадки в сети Интернет на сайте www.rts-tender.ru (далее – Оператор), уполномоченный на проведение электронных закупочных процедур в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках), а также иными подзаконными нормативными правовыми актами. Оператор считает требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Частью 2 ст. 3.3 Закона о закупках установлено, что функционирование электронной площадки осуществляется в соответствии с правилами, действующими на электронной площадке. ООО «РЕМСЕРВИС» при осуществлении входа в личный кабинет на сайте Оператора подписал с использованием электронной подписи заявление о присоединении поставщика к условиям Регламента работы электронной площадки «РТС-тендер» для корпоративных закупок (далее – Регламент). Присоединившись к Регламенту, ООО «РЕМСЕРВИС» выразил согласие на условия электронной площадки «РТС-тендер» и принял установленные Регламентом требования и порядок взаимодействия между участником закупочных процедур и электронной площадкой «РТС-тендер», одновременно принимая на себя риски и последствия нарушения и неисполнения таких требований. В соответствии с пунктом 2.2 Регламента, присоединение к Регламенту предполагает полное принятие условий Регламента и всех его приложений в редакции, действующей на момент заключения, а также всех дальнейших изменений (дополнений), вносимых в Регламент, в соответствии с условиями Регламента. Согласно п. 25.1 Регламента в редакции от 13.04.2020, действовавшей на момент спорных правоотношений, размер вознаграждения за Услуги Оператора ЭП определяется в соответствии с Тарифами на условиях Разового оказания услуг или приобретения Подписки на оказание услуг. Пунктом 25.5 Регламента в редакции от 13.04.2020 установлено, что Тарифы публикуются в открытой части ЭП по адресу в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и могут быть изменены Оператором ЭП в одностороннем порядке. В соответствии с п. 25.6 Регламента в редакции от 13.04.2020 в случае неиспользования Клиентом Услуг (отсутствие у Клиента необходимости в Услугах, невозможности получения Услуг, которая обусловлена техническими или иными причинами со стороны Клиента) стоимость оплаченных Клиентом Услуг не возвращается, при этом Услуга считается оказанной в полном объеме. Согласно Тарифам, размещенным на сайте Оператора в информационнотелекоммуникационной сети Интернет стоимость безлимитного тарифа за 1 месяц составляла 11 900 руб. Согласно универсальному передаточному документу № EP-37011 от 20 апреля 2020 г. Оператором предоставлена ООО «РЕМСЕРВИС» подписка на услуги по информационноорганизационному и техническому обеспечению процессов, связанных с участием в закупках на ЭП «РТС-тендер» для проведения корпоративных закупок в секциях «Закупки по 223-ФЗ» и «Коммерческие закупки» в течение 1 месяца, стоимость составила 11 900,00 руб., таким образом, Оператор исполнил все свои обязанности в полном объеме. Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. В соответствии с положениями статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. В соответствии с положениями пункта 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела. В соответствии с п. 1 ст. 2 АПК РФ основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации в указанной сфере. Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии сост. 110,112 АПК РФ. На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 314, 395, 1102,1109 ГК РФ, ст. ст. 9, 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований - отказать. Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМСЕРВИС" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Ю.М. Анушкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РемСервис" (подробнее)Ответчики:ООО "РТС-Тендер" (подробнее)Судьи дела:Анушкина Ю.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |