Постановление от 28 мая 2024 г. по делу № А40-255005/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № А40-255005/2023

резолютивная часть объявлена 15.05.2024г.

изготовлено в полном объеме 29.05.2024г.


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Семёновой А.Б., Тетюка В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Платоновым Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2024г. (резолютивная часть от 15.02.2024г.)

по делу № А40-255005/2023

по спору с участием:

истец АО «Научно-производственное объединение «Базальт» (ОГРН <***>)

ответчик ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» (ОГРН <***>)

о взыскании,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по дов. от 01.01.2024г.,

от ответчика: ФИО2 по дов. от 20.12.2023г., 



УСТАНОВИЛ:

АО «Научно-производственное объединение «Базальт» (поставщик) предъявило ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» (покупатель) иск о взыскании по Контракту от 20.09.2019г. на изготовление и поставку продукции задолженности по оплате стоимости поставленного товара в размере 2 646 709,11руб. и начисленной на нее неустойки за просрочку в оплате за период с 11.08.2021г. по 25.10.2023г. в размере 662 956,52руб.; задолженности по оплате стоимости транспортных расходов в размере 186 476,72руб. и начисленной на нее неустойки за просрочку в оплате за период с 14.04.2022г. по 25.10.2023г. в размере 31 679,29руб., итого основной долг в размере 2 833 185,83руб., неустойка в размере 694 635,81руб.; с дальнейшим начислением неустойки за просрочку в оплате на основной долг в размере 2 833 185,83руб. начиная с 26.10.2023г. по день погашения задолженности исходя из 1/300 действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Банка России.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 15.02.2024г., изготовленным в полном объеме 04.03.2024г. (т. 1 л.д. 91-92), иск взыскан долг в размере 2 833 185,83руб., неустойка в размере 311 792,10руб. за период по 25.10.2023г., с дальнейшим начислением неустойки с 26.10.2023 по день оплаты долга исходя из 1/300 действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Банка России.

На решение Ответчиком подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Ответчик требования и доводы жалобы поддержал, Истец по ним возражал.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что Контракт от 20.09.2019г. на изготовление и поставку продукции заключен между АО «Научно-производственное объединение «Базальт» (поставщик) и ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» (покупатель) в целях выполнения государственного оборонного заказа.

Контрактом предусмотрена ориентировочная стоимость в размере 5 293 418,21руб.

В силу п. 3.3.2. Контракта окончательный расчет производится по согласованной фиксированной цене в течение 20-ти рабочих дней со дня получения от поставщика уведомления о готовности продукции к отгрузке на основании согласованного протокола согласования фиксированной цены, введенного в действие дополнительным соглашением к Контракту, с приложением заключения закрепленного за поставщиком ВП и РКМ, при наличии счета от поставщика (п. 3.3.2).

В силу п. 5.2. Контракта доставка продукции производится поставщиком до склада покупателя, транспортные расходы оплачиваются покупателем на основании счета поставщика с приложением документов, подтверждающих расходы, в течение 15-ти банковских дней со дня получения счета от поставщика.

В силу п. 6.1. Контракта в случае нарушения срока оплаты поставленной и принятой продукции более чем на 10 рабочих дней поставщик вправе взыскать неустойку в размере 1/ 300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поставщик уплатил покупателю аванс 2 646 709,11руб.

Поставщик передал покупателю товар общей стоимостью 5 293 418,21руб. по товарным накладным от 26.07.2021г. № 57 на сумму 5 032 992,29руб. (т. 1 л.д. 31), от 27.07.2021г. № 58 на сумму 260 425,92руб. (т. 1 л.д. 33).

Поставщик понес транспортные расходы в размере 186 476,72руб., которые покупатель обязался оплатить, подписав Акты услуг от 21.03.2022г. № 12 на сумму 66 476,72руб. и от 21.03.2022г. № 13 на сумму 120 000руб. (т. 1 л.д. 37).

Итого общая стоимость поставленного товара и транспортных расходов составила 5 479 894,93руб.

В соответствии с п. 46 Положения о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.12.2017г. № 1465, в случае заключения государственного контракта на условиях ориентировочной цены, фиксированная цена на продукцию устанавливается на завершающем этапе его выполнения.

Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004г. № 1082 «Вопросы Министерства обороны Российской Федерации» на Минобороны России возложены функции государственного заказчика (п.п. 48 п. 7 Указа); Минобороны России является главным распорядителем средств федерального бюджета, выделенных на выполнение оборонного заказа (п.п. 31 п. 10 Указа).

Заинтересованным органом военного управления, предназначенным для проведения независимой экспертной оценки обоснования и подготовки заключений по стоимостным показателям государственных контрактов, является Департамент аудита государственных контрактов Министерства обороны Российской Федерации (далее – ДАГК МО РФ).

Основными задачами ДАГК МО РФ являются: обеспечение соблюдения порядка и правил формирования цен при осуществлении Министерством обороны функций государственного заказчика в сфере закупок продукции вооружения, военной и специальной техники (далее – ВВСТ) в рамках государственного оборонного заказа (далее – ГОЗ); нормативно-методическое и методологическое обеспечение деятельности по вопросам аудита государственных контрактов при осуществлении Министерством обороны полномочий государственного заказчика в сфере закупок ВВСТ в рамках ГОЗ; определение начальных (максимальных) цен государственных контрактов и цен государственных контрактов, заключаемых с единственными поставщиками (подрядчиками, исполнителями) на поставку товаров (выполнение работ, оказание услуг) для нужд Вооруженных Сил Российской Федерации в сфере закупок ВВСТ в рамках ГОЗ.

По настоящему делу на основании Заключений ВП от 18.03.2022г. (т. 1 л.д. 47-51), от 21.04.2022г. (т. 1 л.д. 42-46), от 17.03.2022г. (т. 1 л.д. 38-41) Департаментом аудита государственных контрактов Министерства обороны Российской Федерации определена твердая фиксированная цена в размере 244 084руб., 304 667,49руб., 27 626,73руб. без НДС за ед. продукции, что соответствует фиксированной цене Контракта равной 5 536 144,99руб.

Поставщик оформил Дополнительное соглашение к Контракту об установлении фиксированной цены Контракта равной 5 536 144,99руб. (т. 1 л.д. 53-54), которое направил покупателю письмом исх. от 13.05.2022г. № 2147-14/502дсп (т. 1 л.д. 52).

Дополнительное соглашение к Контракту об установлении фиксированной цены Контракта равной 5 536 144,99руб. подписано в 2023г. (т. 1 л.д. 84-87).

Т.о. фиксированная цена Контракта (5 536 144,99руб.) превысила ориентировочную стоимость поставленного товара и транспортных расходов (5 479 894,93руб.).

При этом по настоящему делу поставщик определяет задолженность покупателя по оплате за поставленный товар и понесенные транспортные расходы исходя из меньшей цены (5 479 894,93руб.), что прав покупателя не нарушает.

При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар и понесенные транспортные расходы с начисленной на нее договорной неустойкой по дату фактического погашения задолженности, за исключением периода моратория, объявленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497, что соответствует размеру неустойки 291 270,34руб. и 20 521,76руб. соответственно на дату 25.10.2023г.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не установлено.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд 



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2024г. по делу № А40-255005/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.



Председательствующий судья                                                      Кузнецова Е.Е.


Судьи                                                                                                           Семёнова А.Б.


                                                                                                          Тетюк В.И.