Постановление от 11 сентября 2024 г. по делу № А56-57585/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-57585/2023
12 сентября 2024 года
г. Санкт-Петербург
/тр.3

Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 12 сентября 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В. судей Аносовой Н.В., Бурденкова Д.В. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии: лица, участвующие в споре, не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26076/2024) публичного акционерного общества «Сбербанк России» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2024 по делу № А56-57585/2023/тр.3, принятое по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении требования в реестр требований кредиторов, в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ФИО2 кредитор ПАО Сбербанк заявило о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 176 773 руб. 93 коп.

Определением суда от 15.07.2024 в удовлетворении заявления отказано ввиду пропуска срока исковой давности и отсутствия доказательств перерыва течения данного срока.

В апелляционной жалобе ПАО Сбербанк просит отменить определение от 15.07.2024, поскольку, по его мнению, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права. К жалобе приложено постановление судебного пристава-исполнителя от 23.01.2024 о возбуждении в отношении должника исполнительного производства № 23802/24/47022 на основании судебного приказа судебного участка № 20 Выборгского муниципального района Ленинградской области от 09.09.2016 по делу № 2-765/16-20.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в споре, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле документы, апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении заявления.

Как видно из материалов дела, заявленное требование основано на ненадлежащем исполнении ФИО2 денежного обязательства перед ПАО Сбербанк, предусмотренного кредитным договором от 06.02.2013. В подтверждение обоснованности требования представлены заявление на получение кредитной карты, индивидуальные условия кредитования, отчет об операциях по карте.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статьи 195, пункт 1 статьи 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Применение исковой давности к праву требования, защищенному вступившим в законную силу судебным актом, в данном случае судебным приказом от 09.09.2016 по делу № 2-765/16-20, недопустимо. Постановление судебного пристава-исполнителя от 23.01.2016 приобщено апелляционным судом к материалам спора на основании абзаца первого части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Необходимость представления данного документа обнаружилась лишь в связи с заявлением о применении исковой давности, сделанным финансовым управляющим. При этом суд первой инстанции не предложил кредитору представить доказательства перерыва течения срока исковой давности в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 66 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации. В такой ситуации следует признать, что соответствующие доказательства не представлены заявителем в суд первой инстанции по уважительной причине.

При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение суда надлежит отменить, заявление удовлетворить.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2024 по делу № А56-57585/2023/тр.3 отменить.

Включить требование ПАО Сбербанк в размере 176 773 руб. 93 коп. в реестр требований кредиторов ФИО2 с удовлетворением в третью очередь.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.В. Юрков Судьи Н.В. Аносова

Д.В. Бурденков