Резолютивная часть решения от 14 декабря 2017 г. по делу № А35-7274/2017Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 76/2017-123426(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-7274/2017 14 декабря 2017 года г. Курск Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фирма Рейтинг» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ПраймАвто» о взыскании задолженности по арендной плате, пени. Третье лицо - публичное акционерное общество «Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики» в лице Орловского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк». В судебном заседании приняли участие представители: от истца - ФИО3 по доверенности от 01.11.2016, от ответчика – не явился, уведомлен; от третьего лица - ФИО4 по доверенности от 17.02.2016 Руководствуясь ст. ст. 17, 27, 28, 65, 102, 110, 167-171, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фирма Рейтинг» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПраймАвто» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фирма Рейтинг» задолженность по арендной плате в размере 58 000 руб. 09 коп., пени в сумме 9 014 руб. 61 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПраймАвто» в доход федерального бюджета 2681 руб. 00 коп. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.Н. Белых Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ООО КУ "Фирма Рейтинг" Яворская Анастасия Александровна (подробнее)ООО "Фирма Рейтинг" (подробнее) Ответчики:ООО "ПраймАвто" (подробнее)Судьи дела:Белых Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |