Постановление от 21 ноября 2023 г. по делу № А40-103910/2023

1100/2023-320406(2)


Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-68564/2023
город Москва
21 ноября 2023 года
Дело № А40-103910/23

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 21 ноября 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в лице судьи В.В. Валюшкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Юфенал трейд" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2023 по делу № А40-103910/23,

принятое в порядке упрощенного производства по иску ООО "Юфенал трейд" к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании представителя ответчика: ФИО2 по доверенности от 11.01.2023,

у с т а н о в и л:

ООО "Юфенал Трейд" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО "РЖД" о взыскании 1 147 826 руб. 00 коп.

Решением суда от 08.08.2023 требования истца удовлетворены в части взыскания убытков в размере 640 287 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец в порядке ст. 257 АПК РФ в установленный законом срок обратился с апелляционной жалобой.

В процессе производства по делу в суде апелляционной инстанции сторонами на утверждение арбитражному суду представлено мировое соглашение, от имени истца мировое оглашение подписано генеральным директором ФИО3, действующим на основании устава, от имени ответчика – представителем по доверенности по доверенности от 16.12.2020 года ФИО4

В судебное заседание истец представителя не направил, в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении вопроса в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика поддержал заявление об утверждении мирового соглашения, представил на обозрение суду оригинальные экземпляры.

На основании ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В соответствии со ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий

на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Как разъяснил Пленум ВАС РФ в пункте 13 постановления от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.

Представленное на утверждение сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует установленным законом требованиям, суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для его утверждения.

Уплаченная истцом государственная пошлина за подачу иска подлежит возврату на основании ст. 333.40 НК РФ в размере 50 %.

В связи с изложенным принятое судом первой инстанции решение подлежит отмене, производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, 269, 271 АПК РФ, арбитражный суд

п о с т а н о в и л:

утвердить мировое соглашение от 27.09.2023 в согласованной сторонами редакции:

«ООО «Юфенал Трейд», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Директора Терени- на Андрея Алексеевича, действующего на основании Устава, с одной стороны и ОАО «РЖД», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице ФИО4, действующего на основании доверенности № Прив-31/Д от 16.12.2020 г. с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющиеся участниками судебного разбирательства по делу № А40-103910/2023, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Сумма предъявленных исковых требований составляет 1 147 820,40 руб.

От указанных исковых требований в размере 1 147 820,40 руб. истец отказывается в полном объеме.

2. Стороны настоящим мировым соглашением оговаривают, что расходы на оплату

услуг представителей в рамках дела А40-103910/2023 возмещению не подлежат.

3. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

4. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр передается в Девятый арбитражный апелляционный суд в материалы дела А40-103910/2023.

5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам разъяснены и понятны.». Возвратить ООО «Юфенал Трейд» (ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 12´239 руб., перечисленную на основании платежного поручения № 287 от 13.04.2023.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2023 отменить, производство по делу № А40-103910/2023 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья В.В. Валюшкина