Решение от 18 октября 2024 г. по делу № А07-8286/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-8286/22
г. Уфа
18 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2024

Полный текст решения изготовлен 18.10.2024


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Саяховой А.М. , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочневой Д.А. , рассмотрев дело по иску

СНТ "ИСКРА" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ООО "ЭСКБ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

ООО «Башкирэнерго» (ИНН 0277071467;ОГРН: 1050204504558)

об обязании провести поставку ранее оплаченной электроэнергии по договору электроснабжения № 060200891 от 01.11.2014 в объеме 25 492 кВт ч, обязании опломбировать трансформатор тока и производить расчеты по коэффициенту трансформации тока 50 с 01.07.2021

при участии:

от истца – ФИО1, председатель, выписка егрюл, паспорт, полномочия подтверждены.

от ООО «Башкирэнерго» – ФИО2, доверенность №119-1/07-15 от 01.01.2024г., паспорт, диплом, полномочия подтверждены.

от ООО «ЭСКБ» - не явились, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.


СНТ "ИСКРА" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "ЭСКБ" (далее – ответчик) об обязании провести перерасчет, осуществить поставку ранее оплаченного объема электрической энергии.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.05.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство о привлечении в качестве соответчика ООО «Башкирэнерго», со ссылкой на необходимость перерасчета в связи с установленным коэффициентом трансформации. Установив, что общество "ЭСКБ" не вычитало показания индивидуальных приборов учета потребителей с прямыми договорами с 01.12.2020 года по 01.03.2022 года, в связи с чем СНТ «Искра» оплатило излишний объём электроэнергии, истец обратился с заявлениями в адрес ответчика о проведении перерасчета.

В материалы дела представлено письмо ООО «Башкирэнерго» от 26.03.2021 № ЦЭС/11-1594 следующего содержания. 24.11.2020 заменены измерительные трансформаторы тока в связи с произошедшим пожаром на ТОП-9486 п. Булгаково и их необходимо опломбировать. При проверке прибора учета и измерительных трансформаторов тока установлено, что потребитель при замене установил неверные трансформаторы тока (коэффициент трансформации вместо 200/5 (40) стал 400/5 (80)). Необходимо произвести перерасчет объема потребленной электрической энергии по потребителю СНТ "ИСКРА" за период с 24.11.2020 по 01.03.2021 в объеме 313 702 кВт*ч.

В качестве доказательств в материалы дела представлен акт допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № 90782.

Таким образом, у истцом заявлены доводы о нарушении прав со ссылкой на примененный коэффициент трансформации (коэффициент трансформации вместо 200/5 (40) стал 400/5 (80)).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.06.2022 ходатайство СНТ ИСКРА удовлетворено, к участию в деле А07-8286/2022 в качестве соответчика привлечено ООО "Башкирэнерго".

В ходе рассмотрения дела для установления фактических обстоятельств дела судом предложено провести совместный осмотр спорных электроустановок на территории СНТ «ИСКРА» с учетом акта разграничения балансовой принадлежности. Согласно акта от 07.06.2024 на территории СНТ ИСКРА расположен трансформатор тока №9486, в котором расположен ПУ №16945748. Также расположен трансформатор тока №08175, который запущен в эксплуатацию только 09.11.2023 (не относится к предмету спора). Произведена фотофиксация объектов, акт и фотоснимки приобщены к материалам дела (том.3 л.д.123-125).

Ответчик ООО "Башкирэнерго" устно ходатайствовал об отложении судебного заседания до рассмотрения ходатайства о возобновлении производства по делу А07-40868/2022.

Выслушаны возражения истца по ходатайству ответчика, выразил свою позицию.

Ранее от истца поступили уточнения исковых требований, согласно которому просит суд об обязании провести поставку ранее оплаченной электроэнергии по договору электроснабжения № 060200891 от 01.11.2014 в объеме 25 492 кВт ч, об обязании опломбировать трансформатор тока и производить расчеты по коэффициенту трансформации тока 50 с 01.07.2021. Выслушаны пояснения истца по его уточнениям.

Ответчик ООО "Башкирэнерго" не возражал против принятия уточнений.

Судом ходатайство истца об уточнении размера исковых требований принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд отклонил ходатайство ответчика ООО "Башкирэнерго" об отложении судебного заседания, поскольку производство по делу №А07-40868/22 ранее было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу, при этом ООО» Башкирэнерго» также являются лицом, участвующим в деле №А07-40868/2022, следовательно, могли своевременно заявить возражения.

Выслушаны пояснения истца и соответчика, выразили свои позиции.

Истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, ссылается на ранее установленный факт наличия разницы по неиспользованному оплаченному объему по состоянию на 01.12.2020, установлено вступившим в законную силу судебным актом по делу №А07-5012/2020. При этом, в настоящем деле истец был вынужден заявить требования также и к сетевой компании, ввиду ненадлежащего выполнения требований Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей №6 от 13.01.2003г в части длительного не опломбировании клемников трансформатора тока №9486.

Ответчик ООО "Башкирэнерго" исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении по доводам, заявленным ранее.

Ответчик ООО «ЭСКБ» ранее в ходе рассмотрения дела также иск не признал, просил отказать в иске.

Иные заявления и ходатайства не имеются.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика ООО «ЭСКБ».

Изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между обществом «ЭСКБ» и СНТ «Искра» заключен договор энергоснабжения от 01.11.2014 года № 060200891, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки электрической энергии (мощности), определенные договором; обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек.

С 2016 года члены СНТ «Искра» начали заключать прямые договоры ответчиком на поставку электроэнергии.

В связи с тем, что данные потребители проживают на территории СНТ «Искра», они пользуются инфраструктурой товарищества, в том числе и линиями электропередач. В связи с этим электроэнергия, потребляемая по индивидуальным договорам, проходит через линии электропередач принадлежащие товариществу, соответственно, потребление одного и того же объема фиксируется дважды, на двух приборах учета (индивидуального прибора учета и прибора учета СНТ «Искра»).

Согласно акту приема-передачи электроэнергии, прибор учета электроэнергии СНТ «Искра» зафиксировал общее потребление в объеме 3 860 585кВт*ч за период с 20.11.2020 по 31.01.2024 года.

Индивидуальные потребители потребили 1 108 741 кВт*ч, согласно данным ООО ЭСКБ на 10.02.2024года.

Таким образом, потребленная мощность (электроэнергия) СНТ «Искра» за данный период составила 2 751 844кВт*ч (3 860 585минус 1 108 741).

По представленным расчетам СНТ «Искра» потребило фактически электроэнергии в период с 01.12.2020 по 31.01.2024 в объеме 2 751 844кВт*ч. И оплатила 2 647 481кВт*ч.

Ранее решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу А07-5012/2020 суд обязал ответчика ООО «ЭСКБ» произвести поставку ранее оплаченной электроэнергии по договору электроснабжения № 060200891 от 01 ноября 2014 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Искра» в объеме 163 667 кВт*ч.

По мнению истца, из объёма потребления (2 751 844кВт*ч) необходимо вычесть объём по решению суда по делу №А07-5012/2020 - 163 667кВт*ч, а также вычесть оплаченные объёмы (2 647 481кВт*ч).

Кроме того, со стороны ООО «Башкирэнерго» не корректно выставляются счета и ежемесячные расчеты по потреблению электроэнергии, ввиду не корректного применения расчетного коэффициента трансформации.

Таким образом, если в СНТ «Искра» применяется трансформаторы тока 250/5 А (далее ТТ), то коэффициент трансформации составит 250:5=50 - коэффициент трансформации, если применяется ТТ 400/5А, то коэффициент трансформации составит 400:5=80 (если применяется ТТ 200/5А, то коэффициент трансформации составит 200:5=40).

07.12.2020 года в СНТ «Искра» вышел из строя единственный силовой трансформатор (неполнофазный режим работы силового трансформатора), в результате аварии на высоковольтной линии ООО «Башкирэнерго» (обрыв по линии на одной из фаз).

При этом, с 07.12.2020 года сетевая организация ООО «Башкирэнерго» не предоставляет необходимый уровень напряжения на ЛЭП 10 кВ, в соответствии с ГОСТ «Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения», что недостаточно для обеспечения нужд потребителей СНТ.

В связи с постоянными перегрузками ТТ 200/5А, СНТ произвело замену ТТ на 400/5А вместо действующих по нормативу 200/5А, так как в результате сверхдопустимой перегрузки ТТ 200/5А, происходит их перегрев и выход из строя. При плавлении ТТ (трансформаторов тока) от перегрузок СНТ «Искра» производит замену на такие же ТТ по номиналу.

В свою очередь ООО «Башкирэнерго» 13.01.2021г. произвел пломбирование ТТ 400/5 А с актированием данной замены, чем фактически признал их легитимность.

28.06.2021 СНТ «Искра» обратилось в ООО «Башкирэнерго» с заявлением на пломбировку ТТ с 400/5А на ТТ 250/5 А для приведения в соответствие к текущим требованиям, заявки переданы в ООО «Башкирэнерго» единственным доступным способом через смс-оповещение ввиду наличия действующих на тот момент антиковидных ограничений (том.1 л.д. 257-260).

Как указывает истец, ООО «Башкирэнерго» не приехало на опломбировку и не ответило на данное обращение, тем не менее СНТ «Искра» произвело замену ТТ на меньший номинал - 250/5 А, которые были установлены по 07.2023 г. (в данный период ООО «Башкирэнерго» произвели пломбировку трансформаторов тока), что подтверждается договором №15122020 от 15.12.2020 и сметами.

По мнению истца, профессиональные участники отношений по энергоснабжению не вправе возлагать на добросовестных абонентов неблагоприятные последствия собственного бездействия, в том числе связанного с соблюдением установленного действующим законодательством порядка ввода прибора учета в эксплуатацию, его опломбирования и последующей регулярной проверки. Замена измерительных трансформаторов тока произведена без нарушений требований Правил (правил по охране труда при эксплуатации электроустановок и правил устройства электроустановок), более того замена трансформатора тока не влияет на увеличение потреблении электроэнергии. После замены трансформаторов тока 30.06.2021г. СНТ «ИСКРА» производит оплату в соответствии с корректными коэффициентами трансформации за потребленный объем электроэнергии, что представлено в расчетах СНТ «Искра».

Ссылаясь на то, что общество "ЭСКБ" не вычитало показания индивидуальных приборов учета потребителей с прямыми договорами, принимая во внимание судебный акт (по делу №А07-5012/2020) об обязании ответчика произвести поставку ранее оплаченной электроэнергии в размере 163 667 кВт.ч. (с учетом уточнения), истец обратился с заявлением в адрес ответчика о проведении перерасчета( том.1 л.д.19-22).

В дальнейшем истец уточнил требования с учетом уже рассмотренных дел о взыскании задолженности с коэффициентом трансформации 80 (за апрель 2023 дело №21445/2023, июнь 2023 дело №А07-29027/2023).

Поскольку добровольно требования истца ответчиком не исполнены, СНТ «Искра» уточнил требования и просит обязать общество "ЭСКБ" провести поставку ранее оплаченной электроэнергии по договору электроснабжения № 060200891 от 01 ноября 2014 г. в объеме 25 492 кВт.ч. с трансформацией тока50 , а также обязать ООО «Башкирэнерго» опломбировать трансформатор тока №9486 и производить расчеты по коэффициенту трансформации тока 50 с 01.07.2021.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ООО «Башкирэнерго» представлен отзыв следующего содержания. Письмом от 27.10.2022 №ЦЭС/11-7287 СНТ «Искра» были приглашены для проверки прибора учета. 31.10.2022 при проведении проверки, с участием представителя СНТ «Искра» ФИО3 было обнаружено:

- срыв пломб на измерительных трансформаторах тока;

- замена измерительных трансформаторов тока;

- замена силового трансформатора тока с 160 ква на 400 ква;

- отсутствие тока по вторичной цепи фазы «С».

В связи с выявленными нарушениями был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. По мнению ответчика ООО «Башкирэнерго», абонентом обязанность по направлению способом, позволяющим подтвердить факт получения письменной заявки, как это указано в п. 152 Основных положений N 442, не исполнена. Замена трансформаторов тока осуществлена абонентом с нарушением предусмотренного Основных положений N 442 порядка демонтажа (замены) прибора учета в отсутствие представителей сетевой организации и гарантирующего поставщика демонтировал трансформаторы тока, повредил пломбы, установленную на крышке его зажимов, и установило новые трансформаторы тока. Таким образом, истец не обосновано определяет объем потребленной электроэнергии на основании показаний приборов учета. Данное потребление должно квалифицироваться как безучетное. Факт замены трансформаторов тока СНТ «Искра» не оспаривается и подтверждается Локальной сметой № б/н от 14.07.2021, актом безучетного потребления. Нарушением является самовольная замена силового трансформатора тока. Таким образов, в ходе проверки ООО «Башкирэнерго» расчетных приборов учета, зафиксированным актом от 31.10.2022 № 09011468, был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии Установление факта нарушения учета потребления электрической энергии (для юридических и приравненных к ним лиц) № 113900407Б0030 от 31.10.2022. В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан рассматривается дело № А07-40868/2022 по иску ООО «ЭСКБ» к СНТ «ИСКРА», при участии третьего лица ООО «Башкирэнерго» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, выявленную по акту о неучтенном потреблении электрической энергии № 113900407Б0030 от 31.10.2022 в размере 4 906 386 руб. Определением суда от 20.04.2023 производство по делу № А07-40868/2022 приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта Арбитражного суда Республики Башкортостан по настоящему делу №А07-8286/2022.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ) допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, который является публичным согласно пункту 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статье 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как усматривается из материалов дела, техническое присоединение садоводческого товарищества осуществлено через трансформатор тока №9486 по трансформации тока 200/5, 22.06.2005 подписан акт разграничения балансовой принадлежности (том.1 л.д. 255-256) . 03.12.2007г заключен договор с ООО «ЭСКБ» №891 (том.1 л.д. 115-123).

В дальнейшем 01.11.2014 СНТ заключает договор с ЭСКБ (том.1 л.д.105-114), при этом судом установлено, что схема присоединения СНТ к сетям ООО «Башкирэнерго» не менялась с 2005г, следовательно единственным ТП на территории товарищества остается ТП №9486, иного в материалы дела сетевой компанией и гарантирующим поставщиком не представлено.

Для установления фактических обстоятельств дела судом предложено провести совместный осмотр спорных электроустановок на территории СНТ «ИСКРА» с учетом акта разграничения балансовой принадлежности. Согласно акта от 07.06.2024 на территории СНТ ИСКРА расположен трансформатор тока №9486, в котором расположен ПУ №16945748. Также расположен трансформатор тока №08175, который запущен в эксплуатацию только 09.11.2023 (не относится к предмету спора). Произведена фотофиксация объектов.

Как следует из пояснений истца в декабре 2020года в результате аварии у ООО «Башкирэнерго» на высоковольтной линии (обрыв по линии на одной из фаз) ввиду неравномерной перегрузки выходит из строя единственный трансформатор тока (неполнофазный режим работы силового трансформатора). Данный факт не опровергается соответчиками.

Между тем, в период действия антиковидных мер (2020-2021г) многие члены садоводческого товарищества переехали на постоянное проживание в СНТ, следовательно, потребление электроприборами осуществлялось активнее. В этой связи мощность электроустановки не соответствует требованиям, ООО Башкирэнерго» не предоставляет достаточно мощности (10 000вольт). Постоянные перегрузки привели к мелким пожарам.

В этой связи СНТ обращается с заявкой в ООО «Башкирэнерго» и 24.11.2020 СНТ производит замену ТТ на 400А, вместо действующих по нормативу 200А и только 13.01.2021 ООО «Башкирэнерго» производит опломбировку ТТ на 400А.(том.1 л.д. 33) и допускает прибор учета №16945748 в качестве расчетного (л.д.146). О перерасчете ООО «Башкирэнерго» обращается в ООО» ЭСКБ» только 26.03.2021 (том.1 л.д.35).

В феврале 2021г СНТ начинает строительство ВЛ для нового ТП к действующему фидеру(ВЛ) вдоль границ сада.

09.04.2021, 18.04.2021, 15.06.2021 СНТ подает заявку в ОО 2Башкирэнерго» на увеличение мощности № заявок 21-11-05234

В дальнейшем уже 28.06.2021 СНТ по горячей линии ООО «Башкирэнерго» регистрирует обращение по телефону на смену ТТ и их опломбировку, с 400/5А на 250/5А, номер заявки№000293056. Указанные сообщения зафиксированы и представлены скринстраницы переписки ( том.1 л.д.257-260).

Процедура выражения намерения Потребителя о замене приборов учета и трансформаторов тока, а также дальнейшие действия гарантирующего поставщика и сетевой организации четко регламентированы Основными положениями N 442.

Согласно п. 149 Основных положений N 442 собственник энергопринимающих устройств, имеющий намерение демонтировать в целях замены, ремонта или поверки прибор учета, ранее установленный в отношении таких энергопринимающих устройств, обязан направить способом, позволяющим подтвердить факт получения, письменную заявку о необходимости снятия показаний существующего прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа в адрес одной из следующих организаций:

- гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) заключен договор энергоснабжения, по условиям которого расчеты за электрическую энергию осуществляются с использованием прибора учета, демонтаж которого планируется осуществить, - кроме случаев, когда его условиями определено, что заявка подается в указанную ниже сетевую организацию;

- сетевая организация, владеющая на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующая бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)) указанного собственника, в отношении которых установлен планируемый к демонтажу прибор учета, - в иных случаях, в том числе в случае, когда условиями договора энергоснабжения, заключенного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) определено, что заявка подлежит направлению в указанную сетевую организацию.

Заявка должна содержать сведения, указанные в абзацах пятом - седьмом и девятом пункта 153 Основных положений N 442 (а именно, реквизиты заявителя; место нахождения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, допуск в эксплуатацию которого планируется осуществить; номер договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договора оказания услуг по передаче электрической энергии (если такой договор заключен указанным собственником), а также предлагаемые дату и время осуществления указанных в заявке действий, но не ранее 7 рабочих дней со дня ее направления.

В подтверждение произведенных работ по замене ТТ в июне и июле 2021 суду представлены договор подряда с ООО «Кабельные системы», акты выполненных работ, квитанции по приобретению Трансформатора тока, и т.д.

13.09.2021 СНТ снова по горячей линии ООО «Башкирэнерго» регистрирует сообщение для обработки ранее поданной заявки (от 28.06.2021). не дождавшись приезда специалистов для опломбировки, СНТ снова направляет заявку на увеличение мощности , в очном формате №заявки 21-11-18022.

17.11.2021 СНТ по телефону снова запрашивает информацию по заявке от 28.06.2021., поскольку опломбировка ТТ не произведена.

21.12.2021 снова СНТ подает заявку через личный кабинет на увеличение мощности №заявки 21-1121840.

17.03.2022 СНТ обращается в суд с настоящим иском для проведения перерасчета, поскольку гарантирующим поставщиком не учитываются потребители на прямых договорах и расчет производится из коэффициента трансформации 80.

27.03.2022 СНТ снова направляет в ООО «Башкирэнерго» жалобу на ранее направленную заявку 28.06.2021.

16.09.2022 СНТ обращается для увеличения мощности, заявка №21-11-21555.

17.10.2022 СНТ получает технические условия по заявке от 16.09.2022г

Однако 31.10.2022 Обществом «Башкирэнерго» проведена проверка расчетных приборов учета, установленных в ТП 9486, составлен акт о неучтенном потреблении э/э от 31.10.2022 (том.1 л.д.153,154)

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В пункте 2 Основных положений N 442 определено понятие безучетного потребления.

Факт неисполнения потребителем обязанности по сохранности приборов учета подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией. К числу таких доказательств относится акт проверки расчетных приборов учета и акт о неучтенном потреблении, составляемые в соответствии с пунктами 176 и 192 Основных положений N 442.

В силу пункта 180 Основных положений N 442 лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета, при выявлении фактов его неисправности обязано немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

Следовательно, на потребителе лежит обязанность по обеспечению надлежащего учета потребления электрической энергии, технического состояния приборов учета электроэнергии, соблюдению сроков их периодической поверки, извещению гарантирующего поставщика и сетевой организации о неисправности измерительного комплекса в целом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исследовав представленные доказательства суд приходит к выводу, что 28.06.2021 СНТ «Искра» действуя добросовестно с учетом требований Основных положений №442 обратилось в ООО «Башкирэнерго» принимая во внимание действующие в 2021году антиковидные ограничения, предполагающие преимущественно дистанционное сообщение, на горячую линию с обращением на пломбировку трансформатора тока с 400/5 А на 250/5 А. Заявка направлена посредством телефонного обращения на горячую линию ООО «Башкирэнерго» (официальная выделенная линия по приему обращений от потребителей) с регистрацией обращения по замене трансформаторов тока, с указанием необходимых (требуемых) информационных данных, с последующими обращениями-жалобами (13.09.2021 г СНТ «Искра» обращается в ООО «Башкирэнерго» на горячую линию, где регистрирует обращение (№ 000322907, 17.11.2021 , 27.03.2022г. СНТ «Искра» обращается в ООО «Башкирэнерго» на горячую линию, где регистрируется обращение по ранее оставленной жалобе от 13.09.2021 г., за тем же номером 000322907 по невыезду ООО «Башкирэнерго» на опломбировку трансформаторов тока). Телефонные записи разговоров председателя СНТ «ИСКРА» с контактным центром ООО «Башкирэнерго» по двум обращениям-жалобам приобщены к материалам дела. На поданные обращения, жалобы в контактный центр, ООО «Башкирэнерго» не отреагировал. Пломбировка трансформатора тока №9486 была произведена только в период судебного процесса по настоящему делу.

Абонент по договору энергоснабжения обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях прибора учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 543 ГК РФ).

Достоверность сведений, полученных с помощью ПУ, достигается соблюдением сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

Исходя из приведенного легального определения безучетное потребление электрической энергии может быть обусловлено различными действиями потребителей, которые являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу самого факта их совершения либо если таковые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу ПУ, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний ПУ, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

К второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу ПУ, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В пункте 3 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021, разъяснено, что бездействие гарантирующего поставщика и сетевой организации как профессиональных участников отношений по энергоснабжению, выразившееся в несоблюдении ими установленного действующим законодательством порядка ввода прибора учета в эксплуатацию, его опломбирования и последующей регулярной проверки, не является основанием для возложения на добросовестных абонентов неблагоприятных последствий такого бездействия.

Как следует из буквального содержания акта проверки ПУ и акта о неучтённом потреблении от 31.10.2022 (том.1 л.д.153-154) сетевой организацией зафиксирован срыв пломбы на трансформаторе тока, при этом пломбы на Приборе учета №16945748 не повреждены, описания каких либо недостатков в работе ПУ не содержится. Иных доказательств, свидетельствующих об искажении показателей допущенного к расчету прибора учета №16945748 ,наличия внешних повреждений корпуса и крышек счетчика суду не представлено. Ходатайств о назначении экспертизы (ст.82 АПК РФ) по исследованию прибора учета №16945748 ответчиками не заявлено.

Замена измерительных трансформаторов тока произведена без нарушений требований Правил (правил по охране труда при эксплуатации электроустановок и правил устройства электроустановок), более того замена трансформатора тока не влияет на увеличение потреблении электроэнергии.

После замены трансформаторов тока 30.06.2021г. СНТ «ИСКРА» производит оплату в соответствии с корректными коэффициентами трансформации за потребленный объем электроэнергии, что представлено в расчетах СНТ «Искра».

Обнаруженные в ходе проверки сетевой компанией следы подплавления ТТ на фазе «С» не могут свидетельствовать об отсутствии учета. Более того, работы по устранению следов плавления были проведены в тот же день, так как на территории СНТ «ИСКРА» в данный период был установлен один единственный силовой трансформатор № 9486, отсутствие работы которого бы привело к полному обесточиванию всех потребителей СНТ «ИСКРА». Электроэнергия является единственным источником для обогрева домов на участках, газ на территории СНТ отсутствует.

Иных доказательств вмешательства СНТ в работу прибора учета ответчиками в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено.

Судом оценен представленный акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 113900407Б0030 от 31.10.2022 и признан факт отсутствия безучетного потребления электрической энергии.

В указанном случае имеет место нарушение сетевой организацией процедуры, предусмотренной Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).

Между тем о предстоящей замене трансформатора тока в ТП №9486 товарищество уведомляло сетевую организацию (28.06.2021), исходя из аварийной работы ТТ проведена вынужденная замена, неоднократно повторно обращается для опломбировки(2021-2022года).

Следовательно, бездействия сетевой организации на протяжении столь длительного времени (2021-2023) привели к увеличению начислений потреблённой электрической энергии.

Истец, обращаясь с исковым заявлением, указывает, что безучетное потребление с его стороны отсутствует, поскольку трансформатор тока заменен при надлежащем уведомлении сетевой организации.

Кроме того, в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих факт несоблюдения технических требований при замене ТТ.

Несмотря на отсутствие представителей ответчика ООО «Башкирэнерго» при замене истцом трансформаторов тока, последним не было допущено нарушений технических требований к установке и подключению трансформаторов тока.

Кроме того, профессиональные участники отношений по энергоснабжению не вправе возлагать на добросовестных абонентов неблагоприятные последствия собственного бездействия, в том числа связанного с соблюдением установленного действующим законодательством порядка ввода прибора учета в эксплуатацию, его опломбирования и последующей регулярной проверки.

Судом принимается во внимание, что действия СНТ в 2021году не были направлены на умышленное вмешательство в работу приборов учёта, наоборот имели намерение восстановить подачу электроэнергии членам СНТ. При том, что целью деятельности товарищества является предоставление услуг по электроснабжению жилых строений садоводов, которая не подразумевает наличие у него каких-либо доходов.

Доводы ООО «Башкирэнерго» о несоответствии соблюдения порядка уведомления о замене трансформатора тока отклоняются, поскольку представлены соответствующие доказательства изменения (смс сообщения, телефонные звонки на официальный номер ООО «Башкирэнерго», обращения 000293056 от 28.06.2021, 000322907 от 13.09.2021 ) (т. 1 л.д. 257-260).

Доводы ответчика о том, что указываемая заявка , поданная по телефону 28.06.2021 относится к ТП-01683, судом отклоняется, так как ранее в январе 2021 ООО «Башкирэнерго» актом от 13.01.2021 фиксировал допуск ПУ на ТП-9486 (т. 1 л.д. 146), а в АРБП отсутствует какой либо другой трансформатор тока. Более того, трансформатор тока №08175 введен в эксплуатацию только в 2023году.

Ссылки на наличие судебной практики судом отклоняются в связи с наличием иных фактических обстоятельств по делу.

Следовательно, начисления по трансформации тока 80 за период с июля 2021 по июнь 2022года недопустимо. Принимая во внимание представленные участвующими в деле лицами доказательства, и оценив их в своей совокупности, выслушав мнения сторон, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца об обязании ООО «Башкирэнерго» опломбировать трансформатор тока №9486 и производить расчеты по коэффициенту трансформации тока 50 с 01.07.2021.

На жилища садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан распространяется действие Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила №354), которые регулируют, в том числе отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов.

Исходя из положений указанных норм, СНТ, заключая договор энергоснабжения, выступает в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах членов товарищества и в силу положений Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» применительно к возведенным на земельных участках жилым строениям садоводов, выступает посредником в отношениях между гражданами-садоводами и энергоснабжающей организацией.

По сути, является исполнителем коммунальных услуг, а не их потребителем, так как эти услуги оказываются гражданам, членам СНТ для удовлетворения их коммунальнобытовых нужд, решения задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства, которые (граждане) и являются непосредственными потребителями электроэнергии. При этом осуществление СНТ организационной деятельности с целью предоставления услуг по электроснабжению жилых строений садоводов, возведённых на земельных участках, правовой природе садоводческого товарищества как организации граждан, созданной для удовлетворения потребностей, связанных с владением, пользованием дачными земельными участками, не противоречит (статьи 4, 7 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ, статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, относительно к СНТ потребителями электроэнергии следует рассматривать каждого отдельного потребителя, чьё принимающее устройство присоединено к общей электросети СНТ, а не само СНТ, выступающее, главным образом, лишь в качестве посредника между энергоснабжающей организацией и гражданами-потребителями, являющегося потребителем исключительно в части использования электроэнергии на общие нужды (содержание общего имущества СНТ).

Как следует из материалов настоящего дела, члены СНТ с 2016г перешли на прямые договора с ООО «ЭСКБ», указанный факт также установлен судебным актом по делу №А07-5012/2020. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.06.2021 уточненные исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Искра» удовлетворены, суд обязать Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» произвести поставку ранее оплаченной электроэнергии по договору электроснабжения № 060200891 от 01 ноября 2014 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Искра» в объеме 163 667 кВт.ч.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ч.1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

В пункте 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 "О практике рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" разъяснено, что правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате ошибочно исполненного.

В связи с тем, что данные потребители проживают на территории СНТ «Искра», пользуются инфраструктурой товарищества, в том числе и линиями электропередач. В связи с этим, электроэнергия, потребляемая по индивидуальным договорам, проходит через линии электропередач принадлежащие товариществу, соответственно, потребление одного и того же объема фиксируется дважды, на двух приборах учета (индивидуального прибора учета и прибора учета СНТ «Искра»).

В подтверждение факта фиксации объемов потребления членами товарищества представлены реестры объемов (том.1 л.д.90-95).

Согласно акту приема-передачи электроэнергии, прибор учета электроэнергии СНТ «Искра» зафиксировал общее потребление в объеме 3 860 585 кВт*ч за период с 20.11.2020 по 31.01.2024 года.

За спорный период с декабря 2020 по 31.01.2024 товариществом оплачены следующие объемы:

-Согласно акту приема-передачи электроэнергии (мощности), 020911011878 от 14.01.2021 года, за декабрь 2020 года поставлено 5959205 кВт.ч, платежным поручением №2 оплачено 41447 кВт.ч. в сумме 96571,51 руб.

- Согласно акту приема-передачи электроэнергии (мощности) № 020901007841 от 13.02.21 за январь 2021 года поставлено 177723 кВт., платежным поручением № 37,94,136,146 оплачено 134805 кВт.ч., в сумме 314094,59 руб.

-Согласно акту приема-передачи электроэнергии (мощности) № 020902010345 от 13.03.2021 за Февраль поставлено 149039 кВт.ч, платежным поручением №40, 90, 134 оплачено 149039 кВт.ч., в сумме 347261,21 руб.

-Согласно акту приема-передачи электроэнергии (мощности) №020903012279 от 12.04.2021 года за март поставлено 12581 кВт.ч, платежным поручением № 60, 92 оплачено 125881 кВт.ч., в сумме 293303,40 руб.

-Согласно акту приема-передачи электроэнергии (мощности) №020904010427 от 13.05.2021 за апрель поставлено 50804 кВт.ч, платежным поручением №73 оплачено 50804 кВт.ч., в сумме 118373,32 руб.

-Согласно акту приема-передачи электроэнергии (мощности) № 020905009165 от 12.06.2021 за май поставлено 34682 кВт.ч, платежным поручением № 84 оплачено 34682 кВт.ч., в сумме 80809,06 руб.

-Согласно акту приема-передачи электроэнергии (мощности) № 020906010041 поставлено 26230 кВт.ч, платежным поручением №93 от за июнь оплачено 26230 кВт.ч., в сумме 61115,90 руб.

-Согласно акту приема-передачи электроэнергии (мощности) № 020907009667 поставлено 27049 кВт.ч, платежным поручением №105,88 оплачено 27049 кВт.ч., в сумме 66269,54 руб.

-Согласно акту приема-передачи электроэнергии (мощности) № 02090801147 поставлено 31279 кВт.ч, платежным поручением №142,89 оплачено 31278 кВт.ч., в сумме 76632 руб.

-Согласно акту приема-передачи электроэнергии (мощности) № 020909011841 поставлено 74072 кВт.ч, акту приема-передачи электроэнергии (мощности) № 020910012137 поставлено 105583 кВт.ч, платежным поручением №143 оплачено 40816 кВт.ч., в сумме 100000 руб.

-Согласно акту приема-передачи электроэнергии (мощности) № 020911013871 от 12.12.21 за ноябрь поставлено 125913 кВт.ч, платежным поручением №151,81 оплачено 125913 кВт.ч., в сумме 308488,03 руб.

-Согласно акту приема-передачи электроэнергии (мощности) № 020912016299 от 14.01.2022 поставлено 149190 кВт.ч, платежным поручением № 4, 80 оплачено 149260 кВт.ч., в сумме 365685,86 руб.

-Согласно акту приема-передачи электроэнергии (мощности) №020901009819 поставлено 41410 кВт.ч, платежным поручением № 14 оплачено 44841 кВт.ч., в сумме 109860,45 руб.

-Согласно акту приема-передачи электроэнергии (мощности) № 020902011808 переплата 2539 кВт.ч, платежным поручением № 28 оплачено 11317 кВт.ч., в сумме 27726,65 руб.

-Согласно акту приема-передачи электроэнергии (мощности) № 020903013306 года переплата 6012 кВт.ч, платежным поручением № 47 оплачено 13070 кВт.ч., в сумме 32020,28 руб.

-Согласно акту приема-передачи электроэнергии (мощности) №020904010432 поставлено 50891 кВт.ч, платежным поручением № 61,79 оплачено 50892 кВт.ч., в сумме 12684,51 руб.

-Согласно акту приема-передачи электроэнергии (мощности) №0209055010282 поставлено 51457 кВт.ч, платежным поручением № 71,78 оплачено 51457 кВт.ч., в сумме 126069,30 руб.

-Согласно акту приема-передачи электроэнергии (мощности) №020906016838 поставлено 15997 кВт.ч, платежным поручением № 82 оплачено 17357 кВт.ч., в сумме 42523,43 руб.

-Согласно акту приема-передачи электроэнергии (мощности) №020907010448 поставлено 22852 кВт.ч платежным поручением № 92, 76 оплачено 22852 кВт.ч., в сумме 58959,15 руб.

-Согласно акту приема-передачи электроэнергии (мощности) №020908010422 поставлено 13643 кВт.ч, платежным поручением № 103 оплачено 14713 кВт.ч., в сумме 37958,25 руб.

-Согласно акту приема-передачи электроэнергии (мощности) №020909011473 поставлено 39868 кВт.ч, платежным поручением № 126,75 оплачено 39868 кВт.ч., в сумме 102859,42 руб.

-Согласно акту приема-передачи электроэнергии (мощности) №020910012396 поставлено 71771 кВт.ч, платежным поручением № 140, 74, 73 оплачено 134675 кВт.ч., в сумме 347461,71 руб.

-Согласно акту приема-передачи электроэнергии (мощности) №020911012345 поставлено 128125 кВт.ч, платежным поручением № 158,71 оплачено 128125 кВт.ч., в сумме 330563,69 руб.

-Согласно акту приема-передачи электроэнергии (мощности) №020912014613 поставлено 133953 кВт.ч, платежным поручением № 1,6,72 оплачено 133953 кВт.ч., в сумме 376407,54 руб.

-Согласно акту приема-передачи электроэнергии (мощности) №020901008977 поставлено 192718 кВт.ч, платежным поручением № 30,39 оплачено 192718 кВт.ч., в сумме 541537,58 руб.

-Согласно акту приема-передачи электроэнергии (мощности) №020902011020 поставлено 150191 кВт.ч, платежным поручением № 40 оплачено 150191 кВт.ч., в сумме 422036,71 руб.

-Согласно акту приема-передачи электроэнергии (мощности) №020903011729 поставлено 109767 кВт.ч, платежным поручением № 46,52 оплачено 109767 кВт.ч., в сумме 308445,21 руб.

-Согласно акту приема-передачи электроэнергии (мощности) №020904009873 поставлено 107418 кВт.ч, платежным поручением № 53 оплачено 55513 кВт.ч., в сумме 155992,40 руб.

-Согласно акту приема-передачи электроэнергии (мощности) №020905010494поставлено 45560 кВт.ч, платежным поручением № 60 оплачено 45560 кВт.ч., в сумме 128023,90 руб.

-Согласно акту приема-передачи электроэнергии (мощности) №020906011261 поставлено 17244 кВт.ч, платежным поручением ю № 69 оплачено 5104 кВт.ч., в сумме 14341,10 руб.

-Согласно акту приема-передачи электроэнергии (мощности) №020907011368 поставлено 29054 кВт.ч, платежным поручением № 87 оплачено 29597 кВт.ч., в сумме 83167,23 руб.

-Согласно акту приема-передачи электроэнергии (мощности) №02090608011799 поставлено 49529 кВт.ч платежным поручением № 105 оплачено 49529 кВт.ч., в сумме 139176,49 руб.

-Согласно акту приема-передачи электроэнергии (мощности) №020909011293 поставлено 33481 кВт.ч, платежным поручением № 115 оплачено 33481 кВт.ч., в сумме 94081,61 руб.

-Согласно акту приема-передачи электроэнергии (мощности) №020910011949 поставлено 9577 кВт.ч, платежным поручением № 131 оплачено 95477 кВт.ч., в сумме 268290,37 руб

-Согласно акту приема-передачи электроэнергии (мощности) №020911012242 поставлено 82833 кВт.ч, платежным поручением № 139 оплачено 82833 кВт.ч., в сумме 232760,73 руб

-Согласно акту приема-передачи электроэнергии (мощности) №020912013806 поставлено 98364 кВт.ч, платежным поручением № 6 оплачено 98364 кВт.ч., в сумме 276402,84 руб,

-Согласно акту приема-передачи электроэнергии (мощности) №020901011145 поставлено 99024 кВт.ч, платежным поручением № 13оплачено 99024 кВт.ч., в сумме 278257,44 руб.

Истцом представлены платежные поручения (том.2 л.д.50-66, том. 3 л.д. 18-74), подтверждающие оплату электрической энергии в спорный период.

Указанные объемы оплачены товариществом исходя из расчета с применением коэффициента трансформации тока80 (период с декабря 2020 по июнь2021) из коэффициента трансформации тока50 (с июля 2021), тогда как при надлежащем исполнении обязанности по опломбировке ТТ№9864, начисления с июля 2021г должны были производится с применением коэффициента трансформации 50.

Также необходимо учитывать объемы потребления членами товарищества, согласно представленному акту-сверки приборов учета проводимой ООО «ЭСКБ» и СНТ Искра от 10.02.2024 по потребителям членам СНТ, ведомости приема-передачи э/э, зафиксированы следующие объемы э/э:

1. л/с <***> по потребителю ФИО4 158 086 кВт.ч.

2. л/с <***> по потребителю ФИО5 206 977 кВт.ч.

3. л/с <***> по потребителю ФИО6 13331 кВт.ч.

4. л/с 4387200428по потребителю ФИО7 255 554 кВт.ч.

5. л/с <***> по потребителю Нурутдинова АльфияАгзамовна 84874 кВт.ч

6. л/с <***> по потребителю ФИО9 98636 кВт.ч.

7. л/с <***> по потребителю ФИО10 33 284 кВт.ч.

8. л/с <***> по потребителю ФИО11 4670 кВт.ч.

9. л/с <***> по потребителю ФИО12 72350 кВт.ч.

10. л/с <***> по потребителю ФИО13 51 кВт.ч.

11. л/с <***> по потребителю САИТОВАГУЛЬНАЗ АЙРАТОВНА 204707 кВт.ч.

12. л/с <***> по потребителю ФИО14 58401 кВт.ч.

13. л/с <***> по потребителю ФИО15 8119 кВт.ч.

14. л/с <***> по потребителю ФИО16 4669 кВт.ч.

15. л/с <***> по потребителю ФИО3 204005 кВт.ч.

16. л/с <***> по потребителю ФИО17 127366 кВт.ч.

17. по л/с <***> по потребителю ФИО18 112 175 кВт.ч.

18. л/с <***> по потребителю ФИО19 102320 кВт.ч.

19. л/с <***> по потребителю ФИО20 116981 кВт.ч.

20. л/с <***> по потребителю ФИО21 73376 кВт.ч.

21. л/с <***> по потребителю ФИО22 46206 кВт.ч

22. л/с <***> по потребителю ФИО23 23751 кВт.ч.

23. л/с <***> по потребителю ФИО24 37393 кВт.ч.

24. л/с <***> по потребителю ФИО25 70471 кВт.ч.

25. л/с <***> ФИО26 4814 кВт.ч.

26. л/с <***> по потребителю ФИО27 8426 кВт.ч.

27. л/с <***> по потребителю ФИО28 2336 кВт.ч.

28. л/с <***> ФИО29 137 090 кВт.ч.

29. л/с <***> ФИО30 187518 кВт.ч.

Согласно акту приема-передачи электроэнергии, прибор учета электроэнергии СНТ «Искра» зафиксировал общее потребление в объеме 3 860 585 кВт*ч за период с 20.11.2020 по 31.01.2024 года.

Индивидуальные потребители потребили 1 108 741 кВт*ч, согласно данным ООО ЭСКБ на 10.02.2024 года.

Таким образом, потребленная мощность (электроэнергия) СНТ «Искра» за данный период составила 2 751 844 кВт*ч (3 860 585 минус 1 108 741).

По представленным расчетам СНТ «Искра» потребило фактически электроэнергии в период с 01.12.2020 по 31.01.2024 в объеме 2 751 844 кВт*ч. и оплатила 2 647 481 кВт*ч.

Кроме того, согласно решению Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу А07-5012/2020, ответчик должен был произвести поставку ранее оплаченной электроэнергии по договору электроснабжения № 060200891 от 01 ноября 2014 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Искра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в объеме 163 667 кВт*ч.

Вычитаем из объёма потребления (2 751 844 кВт*ч) объём по решению суда 163 667 кВт*ч, вычитаем оплаченные объёмы (2 647 481 кВт*ч). При этом из расчета исключены, уже рассмотренные судом в упрощенном производстве, период апрель 2023г (дело №А07-21445/2023) и июнь 2023г (дело №А07-29027/2023).

Таким образом, согласно акту сверки расчетов по состоянию на 10.02.2024 СНТ «ИСКРА» не имело задолженности перед ООО «ЭСКБ», более того, СНТ «ИСКРА» переплатило , что по тарифам соответствует 25 492 кВт ч.

Проверив представленные истцом, уточненные 19.09.2024 расчеты, суд пришел к выводу о переплате истцом поставленной ответчиком электроэнергии. В связи с чем требования истца об обязании ООО "ЭСКБ" произвести поставку ранее оплаченной электроэнергии по договору электроснабжения № 060200891 от 01.11.2014 в пользу СНТ "ИСКРА" в объеме 25 492 кВт ч. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, а именно, с ответчиков ООО "ЭСКБ" и ООО «Башкирэнерго».

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ООО "ЭСКБ" произвести поставку ранее оплаченной электроэнергии по договору электроснабжения № 060200891 от 01.11.2014 в пользу СНТ "ИСКРА" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в объеме 25 492 кВт ч.

Обязать ООО «Башкирэнерго» опломбировать трансформатор тока №9486 и производить расчеты по коэффициенту трансформации тока 50 с 01.07.2021.

Взыскать с ООО "ЭСКБ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу СНТ "ИСКРА" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Взыскать с ООО «Башкирэнерго» (ИНН 0277071467;ОГРН: 1050204504558) в пользу СНТ "ИСКРА" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья А.М. Саяхова