Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № А40-37252/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-43604/2017-ГК

Дело № А40-37252/17-45-332
г. Москва
09 октября 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2017 года

Полный текст постановления изготовлен 09 октября 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гарипова В.С.,

судей: Ким Е.А., Стешана Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гофман Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Ассоциации "Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 июля 2017 года

по делу № А40-37252/17-45-332, принятое судьей Лаптевым В.А.,

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Металлические конструкции" (ОГРН <***>)

к Ассоциации "Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний" (ОГРН <***>),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ассоциации «Первое строительное объединение»,

об обязании перечислить средства компенсационного фонда, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений от 01.06.2017г. в порядке ст.49 АПК РФ)

при участии в судебном заседании:

от истца, ответчика, третьего лица – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Металлические конструкции" (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к Ассоциации "Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний" (далее – ответчик) об обязании перечислить средства компенсационного фонда, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений от 01.06.2017г. в порядке ст.49 АПК РФ).

Арбитражный суд города Москвы решением от 12 июля 2017 года обязал ассоциацию «СРО «РСК» перечислить Ассоциации «Первое Строительное объединение» средства компенсационного фонда в размере 300 000 руб. 00 коп.,

Взыскал с ассоциации «СРО «РСК» в пользу ООО «Металлические конструкции» расходы по госпошлине в размере 6 000 руб. 00 коп.,

В удовлетворении остальной части требований отказал.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своей позиции ответчик указывает, что в случае, когда юридическое лицо является членом двух саморегулируемых организаций (по месту регистрации и в месте, отличном от места регистрации), при выходе из саморегулируемой организации, расположенной в месте, отличном от места регистрации, с сохранением членства в саморегулируемой организации по месту регистрации такого юридического лица, не наступает условие, предусмотренное ч. 13 ст. 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ (отсутствует юридический факт, при наличии которого в данном случае возникает, изменяется правоотношение) - отсутствует переход из одной саморегулируемой организации в другую, следовательно, невозможен и перевод ранее внесенного взноса.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие истца, ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого решения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО «Металлические конструкции» ранее являлось членом ассоциации «Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний», что подтверждается свидетельством о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на объекты капитального строительства от 29.07.2016 № С-193-77-1211-61-290716.

За время нахождения в членстве партнерства ответчика, как указывает истец, в компенсационный фонд партнерства было перечислено истцом 300 000 рублей 00 коп., что подтверждается платежными поручениями от 26.07.2016 № 1267 и от 26.07.2016 № 9.

В связи с вступлением с силу с 04 июля 2016 отдельных положений Федерального закона от 03.07.2016 № 372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (требование о нахождении саморегулируемой организации и всех ее членов на территории одного субъекта Российской Федерации), истец в соответствии с ч. 1 ст. 123.11. ГК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 55.7. Градостроительного кодекса РФ, ч. 5 ст. 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» принял решение о выходе из членов ассоциации «Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний» с целью последующего перехода в ассоциацию «Первое строительное объединение», находящееся в том же субъекте РФ, в котором зарегистрирован истец.

В соответствии с п. 12 ч. 2 ст. 7 Федерального закона N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» истец 21.11.2016 направил в адрес ответчика уведомление о выходе из членства с последующим переходом в новое СРО с 01.12.2016, которое получено ответчиком 22.11.2016, что подтверждается уведомлением курьерской службы «DIMEX».

Руководствуясь ст.ст. 8, 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", ст. ст. 55.6, 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации, частью 13 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ, суд первой инстанции частично удовлетворил исковые требования, исходя из следующего.

Истец добровольно вышел из состава участников СРО ответчика с 01.12.2016.

Истец принят в члены ассоциации «Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных организаций», что подтверждается протоколом заседания совета ассоциации от 23.11.2016 № 686/1.

Далее истец обратился к ответчику с заявлением от 30.11.2016 о перечислении денежных средств в компенсационный фонд новой СРО, которое было получено ответчиком 01.12.2016, что подтверждается накладной курьерской службы «DIMEX».

Истец в настоящем исковом заявлении просит обязать ответчика перечислить денежные средства из компенсационного фонда в компенсационный фонд нового СРО в связи с переходом по региональному принципу.

Таким образом, ответчик обязан в силу п. 13 ст. 3.3 Федеральный закон от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" перечислить по заявлению истца денежные средства в компенсационный фонд нового СРО.

Требование взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 785 рублей 46 коп. за период с 13.12.2016 по 01.06.2017 и проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты, суд отклонил, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты права, а также настоящие требования являются требованиями об обязании ответчика перечислить средства компенсационного фонда, соответственно ст. 395 ГК РФ в данном случае неприменима (ст.12 ГК РФ, п.9 постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015г.).

Апелляционный суд отклоняет доводы жалобы, которые не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Переход истца из членов ответчика в члены третьего лица имеет место быть. Истец не является членом ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 июля 2017 года по делу № А40-37252/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья В.С. Гарипов

Судьи: Е.А. Ким

Б.В. Стешан

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.