Постановление от 14 ноября 2024 г. по делу № А43-30631/2022

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А43-30631/2022
15 ноября 2024 года
г. Владимир


Резолютивная часть постановления объявлена 8 ноября 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 ноября 2024 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Насоновой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казаковой Е.Ю.,

при участии в судебном заседании:

от истца – общества с ограниченной ответственностью «КондитерХлеб» - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом;

от ответчика (заявителя) - общества с ограниченной ответственностью «Приволжье Трейд» - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом;

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - общества с ограниченной ответственностью «Молочная река» – представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Приволжье Трейд» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.01.2023 по делу № А43-30631/2022,

по иску общества с ограниченной ответственностью «КондитерХлеб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Приволжье Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 136 192 руб. 56 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «КондитерХлеб» (далее – ООО «КондитерХлеб») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Приволжье Трейд» (далее - ООО «Приволжье Трейд») о взыскании 136 192 руб. 56 коп. долга за продукцию, поставленную по договору № ДП-11/20 от 04.03.2020, УПД № 00000029246 от 18.07.2021.

Требования основаны на статьях 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного истцом на основании договора поставки № ДП-11/20 от 04.03.2020 по УПД № 00000029246 от 18.07.2021. В связи с чем за ООО «Приволжье Трейд» образовалась задолженность в заявленной сумме.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.01.2023 по делу № А43-30631/2022 исковые требования ООО «КондитерХлеб» удовлетворены.

ООО «Приволжье Трейд», не согласившись с принятым решением, просит его отменить на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель утверждает, что договор и дополнительное соглашение к нему содержат условия о расчетах только за реализованный товар и не предусматривают двусмысленностей и разночтений при толковании этого условия. В связи с низким покупательным спросом, ответчиком было принято решение о возврате нереализованного товара поставщику в соответствии с пунктами 3,4 дополнительного соглашения. В адрес поставщика ООО «Приволжье Трейд» направило уведомление № 01/03 от 01.03.2022 о возврате товара, однако обязательства по вывозу нереализованного товара последним не исполнены. Решением от 13.12.2022 по делу № А43-17097/2022 Арбитражный суд Нижегородской области обязал ООО «Молочная река» (поставщика) в течении трех рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу осуществить вывоз товара, поставленного договору поставки № ДП-11/20 от 04.03.2020 со склада ООО «Приволжье Трейд» г. Нижний Новгород: продукт плавленый с сыром «Сливочный» брус, вес, в количестве 113,568 кг, продукт плавленый «С беконом» 400 гр ванночка, в количестве 483 шт., продукт плавленый «Сливочный» 400 гр ванночка, в количестве 1 549 шт., продукт плавленый «Сливочный» 400 гр ванночка, в количестве 144 шт.

В связи с чем обязательство ответчика по оплате нереализованного товара на сумму 93 522 руб. 23 коп. прекращено в связи с указанным судебным актом.

Также указывает, что не был уведомлен об уступке права требования на основании договора цессии от 27.01.2022.

Представители сторон и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, Первый арбитражный апелляционный суд полагает, что оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Установлено, что 04.03.2020 между ООО «Молочная река» (поставщиком) и ООО «Приволжье Трейд» (покупателем) был заключен договор поставки №ДП-11/20, по условиям которого поставщик обязался поставлять и передавать в собственность покупателя, а последний принимать и оплачивать поставляемые ему продовольственные товары. Поставка товара осуществляется отдельными партиями в течение срока действия договора на основании заказов покупателя, составленных и направленных в соответствии с положениями раздела 3 договора.

Цена на товар устанавливается в протоколе и считается согласованной при наличии печатей и подписей уполномоченных лиц сторон (пункт 7.2 договора).

Согласно пункту 7.9 договора (в редакции дополнительного соглашения от 04.03.2020) расчеты за поставленный товар производятся покупателем по мере его реализации конечному потребителю, после поступления денежных средств на расчетный счет покупателя от магазинов сети «Светофор» по следующему графику: первый платеж осуществляется при поступлении на расчетный счет покупателя денежных средств от реализации товара в сумме не менее 20 000 руб., являющейся минимальной суммой платежа. В дальнейшем платежи производятся через каждые 7 дней на 8 день. Платежи попадающие по графику на выходной, праздничный день, переносятся на следующий рабочий день. Окончательный расчет за товар производится покупателем не позднее 40 календарных дней со дня приемки по товарной накладной.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил в адрес ответчика продукцию на сумму 136 192 руб. 56 коп., что подтверждается УПД №00000029246 от 18.07.2021, подписанным уполномоченным лицом ООО «Приволжье Трейд», чья подпись удостоверена печатью данного юридического лица.

27.01.2022 между ООО «Молочная река» (поставщиком-цедентом) и ООО «КондитерХлеб» (цессионарием) был заключен договор об уступке права требования №1, согласно которому цедент в счет погашения задолженности перед цессионарием по договору поставки №241 от 07.06.2021, уступает в том числе право требования в полном объеме, а цессионарий принимает право требования к должнику ООО «Приволжье Трейд» по договору поставки №ДП-11/20.

В соответствии с пунктом 2.1 договора цессии цедент обязан передать цессионарию все необходимые документы, удостоверяющие права (требования), в том числе: договор поставки №ДП-11/20 от 04.03.2020 (подлинник), дополнительное соглашение №1 к нему, акт сверки по состоянию на 31.12.2021, УПД №00000029246 от 18.07.2021.

Покупатель оплату товара ни цеденту, ни цессионарию по спорному УПД не произвел в полном объеме, в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.

Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, товарных накладных, суд пришел к выводу, что между сторонами возникли правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (пункт 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Факт поставки товара подтверждается представленным в дело универсальным передаточным документом №00000029246 от 18.07.2021, содержащим подпись лица, получившего товар; ответчиком не оспорен.

Предметом настоящего спора является требование ООО «КондитерХлеб» о взыскании с ответчика 136 192 руб. 56 коп. долга за продукцию, поставленную по договору №ДП-11/20 от 04.03.2020 и УПД №00000029246 от 18.07.2021.

Данное требование возникло у истца на основании переданного ему ООО «Молочная река» права требования по договору уступки права от 27.01.2022 №1.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Проверив договор цессии № 1 от 27.01.2022 на предмет соответствия требованиям статей 382 – 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к обоснованному выводу о том, что условия данного договора не противоречат нормам действующего законодательства. Данный факт дополнительно подтвержден определением Арбитражного суда Омской области от 04.09.2023, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.03.2024 по делу №А46-13876/2022.

Так как доказательств оплаты уступленной задолженности в сумме 136 192 руб. 56 коп. в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в материалы дела не представлено, суд сделал правильный вывод о том, что у истца возникло право требования с ответчика спорной задолженности.

Ссылка ООО «Приволжье Трейд» на то, что уведомление об уступке прав требования ответчик не получал, не принимается, поскольку опровергается материалами дела (согласно кассового чека от 02.12.2022 РПО № 64403168001571, описи о вложении почтового отправления, уведомление № 280120227 от 28.01.2022 о заключении договора уступки права требования (цессии) направлено в адрес ООО «Приволжье Трейд» и получено последним 08.02.2022 – л.д.19-20).

Довод заявителя об отсутствии обязанности по оплате нереализованного товара, который по решению Арбитражного суда Нижегородской области от 13.12.2022 по делу № А43-17097/2022 ООО «Молочная река» обязано было вывезти со склада ООО «Приволжье Трейд», также подлежит отклонению.

Предметом поставки по УПД №00000029246 от 18.07.2021 являлся продукт плавленый «Сливочный» 400 гр. ЭМЗ в количестве 10 368 шт. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.12.2022 по делу № А43-17097/2022 на ООО «Молочная река» была возложена обязанность осуществить вывоз товара, поставленного договору поставки № ДП-11/20 от 04.03.2020 со склада «Приволжье Трейд», в частности: продукт плавленый «Сливочный» 400 гр ванночка, в количестве 1 549 шт., продукт плавленый «Сливочный» 400 гр ванночка, в количестве 144 шт., то есть продукт плавленый «Сливочный» 400 гр ванночка - в количестве 1693 шт. (1 549 шт. + 144 шт.) по цене 38 руб. 74 коп. Принимая во внимание, что данный продукт также поставлялся ООО «Приволжье Трейд» еще по 7 накладным в объеме 39 785 шт., соотнести по какой товарной накладной, в частности по УПД №№00000029246 от 18.07.2021, был возврат товара - не представляется возможным.

Кроме того, 31.12.2021 между должником (ООО «Приволжье Трейд») и первоначальным кредитором был подписан акт сверки взаимных расчетов, которым ответчик подтвердил наличие спорной задолженности.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется. Судом правильно применены нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, которые в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для безусловной отмены судебного акта, не допущено.

Руководствуясь статьями 167, 176, 229, 266, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.01.2023 по делу № А43-30631/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Приволжье Трейд» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.А. Насонова