Постановление от 27 октября 2021 г. по делу № А67-1455/2021СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru город Томск Дело № А67-1455/2021 Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2021 года. Постановление изготовлено в полном объеме 27 октября 2021 года. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Марченко Н.В., судей Молокшонова Д.В., ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива «СНЕГИРИ» (№ 07АП-9036/2021) на решение от 06.08.2021 Арбитражного суда Томской области по делу № А67-1455/2021 (судья Аксиньин С.Г.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБК-40» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к жилищно-строительному кооперативу «СНЕГИРИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 798 412,15 руб. В судебном заседании приняли участие: от истца: ФИО3, доверенность от 15.03.2021, от ответчика: ФИО4, протокол от 08.05.2021. общество с ограниченной ответственностью «Завод ЖБК-40» (далее - ООО «Завод ЖБК-40») обратилось в арбитражный суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «СНЕГИРИ» (далее - ЖСК «СНЕГИРИ») о взыскании 3 500 000 руб. задолженности по договору от 20.04.2016 № С-01-1, 188 824,99 руб. процентов за пользование денежными средствами, начисленных за период с 06.08.2019 по 11.01.2021. Решением от 06.08.2021 Арбитражного суда Томской области исковые требования удовлетворены. Не согласившись с принятым решением, ЖСК «СНЕГИРИ» в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование жалобы указано, что судом первой инстанции допущено нарушение норм материального права. Так, по мнению апеллянта, судом неправомерно принят акт сверки как состоявшийся между сторонами акт зачета. ООО «Завод ЖБК-40» в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отзыв на апелляционную жалобу не предоставлен. В заседании суда апелляционной инстанции представитель ЖСК «СНЕГИРИ» поддержал апелляционную жалобу по указанным в ней доводам; представитель ООО «Завод ЖБК-40» возражал против удовлетворения жалобы. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, при этом исходит из следующего. Согласно материалам дела, 28.03.2016 между ЖСК «СНЕГИРИ» и ООО «Завод ЖБК-40» заключен договор на участие в долевом строительстве жилого дома в поселке «Снегири» Томского района Томской области № С-01-3/4, предметом которого является строительство обществом 10-квартирного, 2-этажного жилого дома блокировочного типа (таунхаус) в пос. Снегири Томского района Томской области (I очередь строительства) с подготовкой документов для оформления права собственности участника на объект долевого строительства после завершения строительства. По окончании строительства и ввода в эксплуатацию объекта участнику передается объект долевого строительства в виде: трехкомнатная квартира № 3 (строительный), общей площадью 159,1 метров квадратных, двухэтажная, в том числе с гаражом-стоянкой 19,5 квадратных метров; трехкомнатная квартира № 4 (строительный), общей площадью 159,1 метров квадратных, двухэтажная, в том числе с гаражом-стоянкой 19,5 квадратных метров (пункты 1.1, 1.2 договора). Согласно пункту 2.1 договора размер денежных средств, подлежащих уплате участником долевого строительства для строительства (создания) объекта долевого строительства, указанного в пункте 1.2 договора, определяется путем умножения общей площади указанного помещения на стоимость за 1 кв.м. его площади и определяется на момент заключения договора – 11 137 000 руб. Участник обязан единовременно оплатить денежную сумму, предусмотренную пунктом 2.1, в течение 5 рабочих дней с даты государственной регистрации договора (пункт 2.2 договора). 03.08.2016 сторонами заключено дополнительное соглашение к договору от 28.03.2016, согласно пункту 1 которого пункт 2.1 договора изложен в новой редакции: размер денежных средств, подлежащих уплате участником долевого строительства для строительства (создания) объекта долевого строительства, указанного в пункте 1.2 договора, составляет 7 000 000 руб. Дополнительное соглашение зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области 25.08.2016 за номером 70-70/001-70/001/076/2016-3656/1. 20.04.2016 ЖСК «СНЕГИРИ» и ООО «Завод ЖБК-40» заключен договор на участие в долевом строительстве жилого дома в поселке «Снегири» Томского района Томской области № С-01-1, предметом которого является строительство обществом 10-квартирного, 2-этажного жилого дома блокировочного типа (таунхаус) в пос. Снегири Томского района Томской области (I очередь строительства) с подготовкой документов для оформления права собственности участника на объект долевого строительства после завершения строительства. По окончании строительства и ввода в эксплуатацию объекта участнику передается объект долевого строительства в виде: четырехкомнатная квартира № 1 (строительный), общей площадью 159,57 метров квадратных, двухэтажная, в том числе с гаражом-стоянкой 19,5 квадратных метров (пункты 1.1, 1.2 договора). Согласно пункту 2.1 договора от 20.04.2016 размер денежных средств, подлежащих уплате участником долевого строительства для строительства (создания) объекта долевого строительства, указанного в пункте 1.2 договора, определяется путем умножения общей площади указанного помещения на стоимость за 1 кв.м. его площади и определяется на момент заключения договора – 5 584 950 руб. Участник обязан единовременно оплатить денежную сумму, предусмотренную пунктом 2.1, в течение 5 рабочих дней с даты государственной регистрации договора (пункт 2.2 договора). 04.08.2016 сторонами заключено дополнительное соглашение к договору от 20.04.2016, согласно пункту 1 которого пункт 2.1 договора изложен в новой редакции: размер денежных средств, подлежащих уплате участником долевого строительства для строительства (создания) объекта долевого строительства, указанного в пункте 1.2 договора, составляет 3 500 000 руб. Дополнительное соглашение зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области 25.08.2016 за номером 70-70/001-70/001/076/2016-3652/1. Как следует из материалов дела, ответчиком получено заявление ООО «Завод ЖБК40» о зачете взаимных требований юридических лиц от 30.06.2016, согласно которому основанием зачета взаимных требований является: - задолженность ЖСК «СНЕГИРИ» за поставленные материалы и оказанные услуги по договору поставки от 01.10.2016 № 01/01-2016, заключенному между жилищностроительным кооперативом «Снегири» и обществом с ограниченной ответственностью «Завод ЖБК-40» частично на сумму 5 584 950 руб., в том числе: товарная накладная от 30.10.2015 № 1373 на сумму 391 327 руб.; товарная накладная от 30.11.2015 № 1434 на сумму 1 081 245,90 руб.; товарная накладная от 30.11.2015 № 1442 на сумму 3 201,04 руб.; акт от 30.11.2015 № 1447 на сумму 32 000 руб.; товарная накладная от 30.12.2015 № 1575 на сумму 480,16 руб.; товарная накладная от 30.12.2015 № 1554 на сумму 1 767 848,55 руб.; акт от 30.12.2015 № 1574 на сумму 41 750 руб.; товарная накладная от 30.11.2015 № 1478 на сумму 260 005,20 руб.; товарная накладная от 30.12.2015 № 1591 на сумму 473 342,80 руб.; товарная накладная от 28.01.2016 № 89 на сумму 716 431,12 руб.; товарная накладная от 30.01.2016 № 134 на сумму 290 500 руб.; акт от 30.01.2016 № 82 на сумму 8 100 руб.; товарная накладная от 29.02.2016 № 168 частично на сумму 518 718,23 руб.; - задолженность ООО «Завод ЖБК-40» по договору № С-01-01 от 20.04.2016 на участие в долевом строительстве 10-ти квартирного, 3-х этажного жилого дома блокировочного типа (таунхаус), в поселке Снегири Томского района Томской области, заключенному между жилищно-строительным кооперативом «Снегири» и обществом с ограниченной ответственностью «Завод ЖБК-40», на сумму 5 584 950 руб. Кроме того, ответчиком получено заявление ООО «Завод ЖБК-40» от 30.06.2016 о зачете взаимных требований юридических лиц, согласно которому основанием зачета взаимных требований является: - задолженность ЖСК «СНЕГИРИ» за поставленные материалы и оказанные услуги по договору поставки от 01.10.2015 № 01/10-2015, заключенному между жилищностроительным кооперативом «Снегири» и обществом с ограниченной ответственностью «Завод ЖБК-40» частично на сумму 5 584 950 руб., в том числе: товарная накладная от 30.10.2015 № 1373 на сумму 391 327 руб.; товарная накладная от 30.11.2015 № 1434 на сумму 1 081 245,90 руб.; товарная накладная от 30.11.2015 № 1442 на сумму 3 201,04 руб.; акт от 30.11.2015 № 1447 на сумму 32 000 руб.; товарная накладная от 30.12.2015 № 1575 на сумму 480,16 руб.; товарная накладная от 30.12.2015 № 1554 на сумму 1 767 848,55 руб.; акт от 30.12.2015 № 1574 на сумму 41 750 руб.; товарная накладная от 30.11.2015 № 1478 на сумму 260 005,20 руб.; товарная накладная от 30.12.2015 № 1591 на сумму 473 342,80 руб.; товарная накладная от 28.01.2016 № 89 на сумму 716 431,12 руб.; товарная накладная от 30.01.2016 № 134 на сумму 290 500 руб.; акт от 30.01.2016 № 82 на сумму 8 100 руб.; товарная накладная от 29.02.2016 № 168 частично на сумму 518 718,23 руб.; - задолженность ООО «Завод ЖБК-40» по договору № С-01-01 на участие в долевом строительстве жилого дома в поселке «Снегири» Томского района Томской области от 20.04.2016, заключенному между жилищно-строительным кооперативом «Снегири» и обществом с ограниченной ответственностью «Завод ЖБК-40», на сумму 3 500 000 руб.; - задолженность ООО «Завод ЖБК-40» по договору № С-01-3/4 на участие в долевом строительстве жилого дома в поселке «Снегири» Томского района Томской области от 28.03.2016, заключенному между жилищно-строительным кооперативом «Снегири» и обществом с ограниченной ответственностью «Завод ЖБК-40», частично на сумму 2 084 950 руб. В ходе разбирательства в суде первой инстанции установлено, что в первом заявлении о зачете отсутствуют ссылки на второй действующий между сторонами договор, в связи с чем было внесено дополнение и подготовлено второе заявление о зачете с указанием на второй договор. Товарные накладные и акты, подтверждающие передачу товаров и работ истцу, указанные в заявлениях о зачете взаимных требований, совпадают, при этом часть из них подтверждает передачу товаров/ услуг по договору от 01.10.2015 № 01/10-2015, а часть – по договору от 01.10.2016 № 01/01- 2016. В подтверждение действительности наличия задолженности ЖСК «СНЕГИРИ» перед ООО «Завод ЖБК-40» в размере 5 584 950 руб. истцом представлены содержащие ссылки на основной договор от 01.10.2015 № 01/10-2015: товарная накладная от 30.10.2015 № 1373 на сумму 391 327 руб.; товарная накладная от 30.11.2015 № 1434 на сумму 1 081 245,90 руб.; товарная накладная от 30.11.2015 № 1442 на сумму 3 201,04 руб.; акт от 30.12.2015 № 1574 на сумму 41 750 руб.; товарная накладная от 30.12.2015 № 1554 на сумму 1 767 848,55 руб.; товарная накладная от 30.12.2015 № 1575 на сумму 480,16 руб.; товарная накладная от 30.11.2015 № 1478 на сумму 260 005,20 руб.; акт от 30.01.2016 № 82 на сумму 8 100 руб.; содержащие ссылки на основной договор от 01.01.2016 № 01/01-2016: товарная накладная от 28.01.2016 № 89 на сумму 716 431,12 руб.; товарная накладная от 30.01.2016 № 134 на сумму 290 500 руб.; товарная накладная от 29.02.2016 № 168 на сумму 830 455,50 руб.; а также договор поставки от 01.01.2016 № 01/01-2016; акт от 30.11.2015 № 1447 на сумму 32 000 руб.; товарная накладная от 30.12.2015 № 1591 на сумму 473 342,80 руб. В материалы дела также представлен акт сверки взаимных расчетов между сторонами спора за период с 01.09.2015 по 31.12.2016, подписанный руководителями организаций, содержащий оттиски печатей и конечное сальдо 1 809 935,26 руб. ЖСК «СНЕГИРИ» обратился к истцу с предупреждением от 07.05.2019 исх. № 2/2 о необходимости погашения ООО «Завод ЖБК-40» задолженности по уплате цены договоров № С-01-1, № С-01-3/4 и о последствиях неисполнения такого требования. 4.06.2019 ЖСК «СНЕГИРИ» направил в адрес ООО «Завод ЖБК-40» уведомление об отказе в одностороннем порядке от исполнения договора долевого участия от 28.03.2016 № С-01/3/4. Истцом получены уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области от 19.07.2019 № 12-0655/19 и от 24.01.2020 № 001/2020-630759 о том, что ЖСК «СНЕГИРИ» заявлено о расторжении договоров от 20.04.2016 № С-01-1, от 28.03.2016 № С-01-3/4 Исходя из того, что договоры расторгнуты по заявлению застройщика ООО «Завод ЖБК-40» обратилось к ЖСК «СНЕГИРИ» с претензиями от 11.01.2021 исх. № 19 и № 20, содержащими требования о возврате денежных средств в размере 2 084 950 руб. и 3 500 000 руб., зачтенных в счет платежей по договорам № С-01-3/4, № С-01-1, а также требование об уплате процентов за пользование денежными средствами Неисполнение ответчиком требований претензии явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из недоказанности надлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору. Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции по существу иска в связи со следующим. Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве (далее также – Закон №214-ФЗ) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. В силу пункта 3 статьи 4 Закона № 214-ФЗ договор долевого участия в строительстве заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено данным Законом. Уплата цены договора производится после государственной регистрации договора путем внесения платежей единовременно или в установленный договором период (часть 3 статьи 5 Закона № 214-ФЗ). В соответствии с частью 4 статьи 5 Закона № 214-ФЗ в случае, если в соответствии с договором уплата цены договора должна производиться участником долевого строительства путем единовременного внесения платежа, просрочка внесения платежа в течение более чем два месяца является основанием для одностороннего отказа застройщика от исполнения договора. В силу части 3 статьи 9 Закона № 214-ФЗ в случае наличия оснований для одностороннего отказа застройщика от исполнения договора, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 5 настоящего Федерального закона, застройщик вправе расторгнуть договор не ранее чем через тридцать дней после направления в письменной форме участнику долевого строительства в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 8 настоящего Федерального закона, предупреждения о необходимости погашения им задолженности по уплате цены договора и о последствиях неисполнения такого требования. При неисполнении участником долевого строительства такого требования и при наличии у застройщика сведений о получении участником долевого строительства предупреждения о необходимости погашения им задолженности по уплате цены договора и о последствиях неисполнения такого требования либо при возврате заказного письма оператором почтовой связи с сообщением об отказе участника долевого строительства от его получения или в связи с отсутствием участника долевого строительства по указанному им почтовому адресу застройщик имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в соответствии с частью 4 настоящей статьи. Частью 4 статьи 9 Закона № 214-ФЗ установлено, что в случае одностороннего отказа одной из сторон от исполнения договора договор считается расторгнутым со дня направления другой стороне уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора. Указанное уведомление должно быть направлено по почте заказным письмом с описью вложения. На основании части 8 статьи 48 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ) заявление о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о расторжении или прекращении договора участия в долевом строительстве может быть представлено одной из сторон договора участия в долевом строительстве с приложением документов, подтверждающих расторжение или прекращение договора. В случае, если сторона договора участия в долевом строительстве в одностороннем порядке отказалась от исполнения договора, к заявлению прилагается копия уведомления другой стороны договора об одностороннем отказе от исполнения договора в форме заказного письма с отметкой об отправке, а при расторжении договора в судебном порядке - копия вступившего в законную силу решения суда о расторжении договора, заверенная в установленном порядке судом, вынесшим решение. Орган регистрации прав при представлении заявления одной из сторон такого договора в течение одного рабочего дня обязан направить уведомление об этом другой стороне договора по адресу электронной почты, указанному в договоре. При отсутствии в договоре адреса электронной почты уведомление направляется в письменной форме посредством почтового отправления. Частью 5 статьи 9 Закона № 214-ФЗ предусмотрено, что в случае одностороннего отказа застройщика от исполнения договора по основаниям, предусмотренным частями 4 и 5 статьи 5 настоящего Федерального закона, застройщик обязан возвратить денежные средства, уплаченные участником долевого строительства в счет цены договора, в течение десяти рабочих дней со дня его расторжения. Если в указанный срок участник долевого строительства не обратился к застройщику за получением денежных средств, уплаченных участником долевого строительства в счет цены договора, застройщик не позднее дня, следующего за рабочим днем после истечения указанного срока, обязан зачислить эти денежные средства в депозит нотариуса по месту нахождения застройщика, о чем сообщается участнику долевого строительства. Как установлено материалами дела, сторонами спора были заключены договоры на участие в долевом строительстве жилого дома в поселке «Снегири» Томского района Томской области от 28.03.2016 № С-01-3/4 и от 20.04.2016 № С-01-1; с учетом дополнительных соглашений цена договора № С-01-3/4 установлена в размере 7 000 000 руб., цена договора № С-01-1 – в размере 3 500 000 руб. Указанные суммы подлежали уплате в течение 5 рабочих дней с дат государственной регистрации договоров. В подтверждение внесения платежей по договорам на участие в долевом строительстве жилого дома в материалы дела представлены заявления о зачете взаимных требований от 30.06.2016, а также акт сверки взаимных расчетов между сторонами. В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу статьи 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны. Изучив заявления о зачете встречных требований от 30.06.2016, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что согласно заявлениям воля истца направлена на зачет требований ООО «Завод ЖБК-40», вытекающих из отношений по поставке товаров и оказанию услуг обществом – кооперативу, поименованных в заявлениях (указанные первичные документы совпадают в двух представленных заявлениях от 30.06.2016), а также требования кооператива к обществу на общую сумму5 584 950 руб., вытекающее из договоров на участие в долевом строительстве. В имеющемся в материалах дела акте сверки взаимных расчетов сторон в столбце «кредит», исходя из указанных в нем сумм, отражены обязательства ЖСК «СНЕГИРИ» по представленным и отраженным в заявлениях о зачете товарным накладным, актам оказанных услуг. Обязательства ООО «Завод ЖБК-40» по внесению платежей по договору № С-01-3/4 в размере 11 137 000 руб. и по договору № С-01-1 в размере 5 584 950 руб. отражены в столбце «дебет», внесение изменений в условия договоров о цене также нашли отражение в акте – в столбце «кредит». Довод ответчика о невозможности определения, из каких правоотношений возникли задолженности в суммах 11 137 000 руб. и 5 584 950 руб. по причине того, что даты возникновения обязательств, указанные в актах, не совпадают с датами заключения, судом первой инстанции правомерно отклонен, поскольку в акте сверки указаны даты возникновения обязательств в суммах: 11 137 000 руб. – 19.04.2016 и 5 584 950 руб. – 30.05.2016, которые совпадают с датами заключения договоров, то есть датами их государственной регистрации. Довод ответчика о том, что акт сверки является внутренним бухгалтерским документом, судом первой инстанции обоснованно отклонен как несостоятельный. С учетом анализа заявления о зачете от 30.06.2016, товарные накладные, акты оказанных услуг, а также акт сверки взаимных расчетов сторон, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что действия сторон по подписанию акта сверки без замечаний направлены на установление сальдо взаимных предоставлений и прекращение встречных требований зачетом, в результате которого, в том числе, зачтена оплата по договорам № С-01-1 и № С-01-3/4. Кроме того, в акте сверки отражены согласованные цены двух спорных договоров на участие в долевом строительстве, и сторонами установлено конечное сальдо в пользу ООО «Завод ЖБК-40», следует вывод о погашении задолженности по двум договорам в сумме заявленных исковых требований. Возможность прекращения встречных однородных требований зачетом путем оформления акта сверки не противоречит действующему законодательству. Исходя из изложенного, застройщик обязан возвратить денежные средства, уплаченные участником долевого строительства в счет цены договора, в течение десяти рабочих дней со дня его расторжения. В нарушение требований статьи 65 АПК РФ доказательств оплаты ответчиком заявленной суммы либо зачисления денежных средств в депозит нотариуса в материалы дела не представлено. Согласно части 6 статьи 9 Закона № 214-ФЗ в случае нарушения застройщиком предусмотренных частями 2 и 5 настоящей статьи срока возврата денежных средств или срока зачисления этих денежных средств в депозит нотариуса застройщик уплачивает участнику долевого строительства проценты на эту сумму за пользование указанными денежными средствами в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день соответствующего исполнения обязательства по возврату денежных средств, уплаченных участником долевого строительства. Указанные проценты начисляются со дня, следующего за днем истечения срока возврата застройщиком денежных средств участнику долевого строительства или срока зачисления этих денежных средств в депозит нотариуса, до дня возврата денежных средств застройщиком участнику долевого строительства или дня зачисления таких денежных средств в депозит нотариуса. Если участником долевого строительства является гражданин, указанные проценты уплачиваются застройщиком в двойном размере Истец на основании статьи части 6 статьи 9 Закона № 214-ФЗ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами: за период с 06.08.2019 по 11.01.2021 в размере 190 641,66 руб.– в связи с просрочкой возврата платежа по договору от 20.04.2016 № С-01-1, за период с 11.02.2020 по 11.01.2021 в размере 24 637,16 руб. – в связи с просрочкой возврата платежа по договору от 28.03.2016 № С-01-3/4. При этом заявил о взыскании с ответчика 188 824,99 руб. по договору от 20.04.2016 № С-01-1 и 24 637,16 руб. по договору от 28.03.2016 № С-01-3/4. Расчет ООО «Завод ЖБК-40» проверен судом, признан верным. Таким образом, исковые требования по взысканию 5 584 950 руб. задолженности, 213 462,15 руб. процентов, судом первой инстанции удовлетворены правомерно. Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции считает, что в них отсутствуют ссылки на обстоятельства, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции и могли бы повлиять в той или иной степени на законность и обоснованность принятого судебного акта. Принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в апелляционной инстанции согласно статье 110 АПК РФ в связи с отсутствием оснований для удовлетворения апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд решение от 06.08.2021 Арбитражного суда Томской области по делу № А67-1455/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива «СНЕГИРИ» – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области. Председательствующий Н.В. Марченко Судьи Д.В. Молокшонов ФИО1 Суд:7 ААС (Седьмой арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Завод ЖБК-40" (подробнее)Ответчики:Жилищно-строительный кооператив "Снегири" (подробнее)Последние документы по делу: |