Решение от 7 июля 2023 г. по делу № А07-6932/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-6932/19
г. Уфа
07 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.06.2023

Полный текст решения изготовлен 07.07.2023


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шамсутдинов Э. Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ибрагимовой А.Г., рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Башжилиндустрия Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании пени в размере 1 538 733 руб. 62 коп. (с учетом уточнения)

по иску

общества с ограниченной ответственностью "Башжилиндустрия Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 153 461 руб. 17 коп.

третьи лица - Государственный комитет РБ по тарифам, Государственный комитет по жилищному и строительному надзору.


при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле: явки нет, извещены;


Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (далее – ООО «БашРТС») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Башжилиндустрия Плюс" (далее – ООО «БЖИ плюс») о взыскании задолженности в размере 16 470 197 руб., пени в размере 1 002 161 руб. 65 коп.

Определением от 14.03.2019 указанное исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Республики Башкортостан, делу присвоен номер А07-6932/2019.

Определением от 17.10.2019 к участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Государственный комитет РБ по тарифам (450008, <...>) и Государственный комитет по жилищному и строительному надзору (<...>).

От общества «БЖИ плюс» поступил отзыв. Отзыв приобщен к материалам дела.

Определением от 29.08.2019 исковое заявление общества «БЖИ плюс» о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 153 461 руб. 17 коп. с ООО «БашРТС» принято к производству Арбитражного суда Республики Башкортостан, делу присвоен номер А07-28268/2019.

Общество ООО «БашРТС» заявило ходатайство об объединении дел в одно производство в связи с тем, что в рамках настоящих дел аналогичные спорные объекты, тождественный спорный период, указанные дела связаны между собой как доказательственной базой и основанием возникновения задолженности, так и обстоятельствами, подлежащими установлению при рассмотрении исковых требований.

От общества «БашРТС» поступили дополнительные документы: режимные карты, ведомости учета, журналы учета, мотивированный отзыв на заявленные требования общества ООО ««БЖИ плюс».

В процессе рассмотрения дела обществом «БЖИ плюс» заявлено ходатайство о проведении судебно-технической экспертизы.

От ООО «БашРТС» поступило возражение на ходатайство ответчика о назначении экспертизы.

Ответчик исковые требования оспаривает, заявил об отсутствии задолженности, приобщил к материалам дела дополнительные соглашения, акт сверки.

Учитывая предмет и основания иска, в целях правильного рассмотрения дела и реализации принципа эффективности правосудия, а также во избежание риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, определением от 12.02.2020 дела № А07-6932/2019 и № А07-28268/2019 объединены в одно производство, с присвоением ему номера дела № А07-6932/2019.

В процессе рассмотрения дела от ООО «БашРТС» поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела №А07-2226/2020.

Как установлено судом, в рамках дела №А07-2226/2020 рассматриваются требования ООО "БашРТС" к Государственному комитету Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору о признании недействительным и отмене предписания № НО-20-036-001 от 20.01.2020г., вынесенного Государственным комитетом Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору в отношении ООО "БашРТС".

ООО "Башжилиндустрия Плюс" против приостановления производства по делу не возражал.

Определение от 13.10.2020 производство по делу № А07-6932/19 до принятия окончательного судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу по делу № А07-2226/2020 приостановлено.

Определением от 26.10.2022 производство по делу №А07-6932/2019 возобновлено.

ООО «БашРТС» неоднократно уточнял исковые требования, согласно последней редакции, просил взыскать пени за период май – декабрь 2018 в размере 1 538 733 руб. 62 коп.

Судом уточнение исковых требований принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования рассмотрены с учётом уточнения.

От ООО «БашРТС» поступили дополнительные документы для приобщения, письменные пояснения. Судом приобщены.

ООО «БашРТС» уточненные исковые требования поддерживает, встречный иск не признает.

Определениями суда от 23.11.2022, 18.01.2023, 13.02.2023, 13.03.2023, 24.04.2023, 24.05.2023 обществу «БЖИ плюс» было предложено пояснить, поддерживает ли встречные исковые требования, при необходимости уточнить исковые требования, выразить позицию с учетом письменных пояснений ООО "Башкирские распределительные тепловые сети".

Указанные определения истцом по встречному иску не исполнены.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «БашРТС» письмом от 05.06.2018 г. исх. № 133/Ю-115 направило Договор горячего водоснабжения № 51220/ГВС от 12.02.2018г. с Приложениями № 1,2,5-15 (далее – Договор) обществу «Башжилндустрия плюс» (далее – Абонент) на осуществление горячего водоснабжения для целей предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению и содержанию общего имущества в многоквартирных домах с централизованной закрытой системой водоснабжения.

Полагая, что, перечислив оплату по договору горячего водоснабжения № 51220/ГВС от 12.02.2018 за период с января по апрель 2017г., общество «БЖИ плюс» совершило конклюдентные действия, что в соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ по общему правилу означает заключение договора, общество ООО «БашРТС» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и пени, возникшую за период с мая 2018г. по декабрь 2018г., в размере 16 470 197, 00 руб. основного долга и пени в размере 1 002 161, 65 руб.

Общество ООО «БЖИ плюс» в своем отзыве на исковое заявление указало, что истцом не обеспечено бесперебойное круглосуточное горячее водоснабжение, не соблюдены параметры горячего водоснабжения (низкая температура, отсутствие давления) вследствие чего размер начисленной платы должен быть снижен.

Кроме того, полагая, что на стороне общества «БашРТС» возникло неосновательное обогащение, ООО «БЖИ плюс» обратилось с исковым заявлением о взыскании 3 153 461 руб. 17 коп.

В обоснование иска, общество «БЖИ плюс» произвел расчет суммы неосновательного обогащения в виде разницы между выставленным объемами горячей воды ООО «БашРТС» и объемом горячей воды, рассчитанных управляющей компанией.

ООО «БашРТС» неоднократно уточнял исковые требования, согласно последней редакции, просил взыскать пени за период май – декабрь 2018 в размере 1 538 733 руб. 62 коп.

Судом уточнение исковых требований принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования рассмотрены с учётом уточнения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и выслушав доводы сторон в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора энергоснабжения.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст. 455 ГК РФ).

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ООО «Башжилиндустрия Плюс» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "БашРТС" об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора горячего водоснабжения для целей предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению и содержания общества в многоквартирных домах с централизованной закрытой системой горячего водоснабжения (дело № А07-24935/2018).

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 по делу № А07-24935/2018 г. исковые требования общества «БЖИ плюс» удовлетворены частично. Суд постановил урегулировать возникшие между обществом с ограниченной ответственностью «Башжилиндустрия Плюс» и обществом с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» разногласия при заключении договора горячего водоснабжения для целей предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению и содержания общества в многоквартирных домах с централизованной закрытой системой горячего водоснабжения № 51220/ГВС от 12.02.2018 в следующей редакции:

Пункт 2.1. принять в редакции общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети»: «Точка поставки горячей воды по каждому МКД устанавливается на границе балансовой (имущественной) принадлежности внешних сетей горячего водоснабжения и внутридомовых сетей горячего водоснабжения).

Пункт 2.3. принять в редакции, установленной судом: «Граница эксплуатационной ответственности Сторон в многоквартирных домах устанавливается в соответствии с Приложением № 4 «Акт разграничения балансовой и эксплуатационной принадлежности».

Пункт 5.8. принять в редакции, установленной судом: «Срок исполнения Абонентом обязательств по оплате за горячую воду, устанавливается до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), вне зависимости от применяемого Сторонами способа расчетов. Последним днем срока оплаты, приходящимся на выходные или праздничные дни, считается день, следующий за ними».

Пункт 6.2.1.6. принять в редакции, установленной судом: «В сроки, установленные в п. 7.5. и 7.6. настоящего договора предоставлять Организации, осуществляющей горячее водоснабжение, сведения, необходимые для определения объемов горячей воды, поставленных по каждому многоквартирному дому, по формам, приведенным в Приложении №№ 7, 8, к настоящему договору, а также сведения, необходимые для составления акта поставки, по формам, приведенным в Приложении № 9 к настоящему договору».

Пункт 7.4. принять в редакции, установленной судом: «В целях определения фактических объемов горячей воды, поставленной по настоящему договору в многоквартирные дома, оборудованные общедомовыми приборами учета. Стороны формируют сведения об определении таких объемов, поставленных в каждом расчетном периоде, по форме, указанной в Приложении № 7 к настоящему договору, в срок не позднее, чем за 3 дня до даты составления акта поставки горячей воды за расчетный период. Формирование таких сведений осуществляется Абонентом путем сбора и занесения в форму, указанную Приложении № 7 к настоящему договору, информации о показаниях общедомовых приборов учета, а также путем определения объемов поставленной горячей воды без учета объемов, поставленных субпотребителям, информацию о которых представляет Абоненту Организация, осуществляющая горячее водоснабжение. В целях проверки достоверности предоставленной Абонентом информации о показаниях общедомовых приборов учета, Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, вправе направить запрос Абоненту о предоставлении им подтверждающей информации. Абонент в 2-х дневный срок с даты получения такого запроса, представляет Организации, осуществляющей горячее водоснабжение, подтверждающую информацию, в том числе в виде электронного документа, распечаток архива, созданных в соответствии с инструкцией изготовителя приборов учета, либо отчетной ведомости за подписью ответственного лица Абонента. Такая информация может представляться любым способом, как на бумажном или электронном носителе, так и по факсимильной связи или с использованием сети «Интернет»».

Пункт 7.5. принять в редакции, установленной судом: «В целях определения фактических объемов горячей воды, поставляемой по настоящему договору в многоквартирные дома, не оборудованные общедомовыми приборами учета, а также оборудованные общедомовыми приборами учета, расчеты таких объемов, потребленных в каждом многоквартирном доме, в жилых, нежилых помещениях, в том числе в целях применения к таким объемам тарифов, дифференцированных по группам потребителей, а также с учетом определения объемов, потребленных при содержании общего имущества в многоквартирном доме, производятся Абонентом с предоставлением Организации, осуществляющей горячее водоснабжение, информации по формам, приведенным в Приложении № 8 к настоящему договору в срок, не позднее 25-ого числа месяца, следующего за расчетным. В целях проверки достоверности предоставленной Абонентом информации Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, вправе запросить у Абонента подтверждающую информацию, которая в указанном случае предоставляется Абонентом Организации, осуществляющей горячее водоснабжение, в запрашиваемом объеме в порядке и в сроки, указанные в п. 7.4 и первом абзаце настоящего пункта договора».

Пункт 7.6. принять в редакции общества с ограниченной ответственностью «Башжилиндустрия Плюс»: «В случае, если Абонент не предоставил вышеуказанную информацию в объеме и сроки, определенные п.7.4 и п.7.5 настоящего Договора, расчет объемов потребленной горячей воды в помещениях многоквартирного дома, по которому не предоставлена соответствующая информация, производится Организацией по имеющимся у нее данным, исходя из среднемесячных объемов потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных за 3 месяца, предшествующих расчетному».

Пункт 7.7. принять в редакции общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети»: «При выявлении Абонентом случаев несанкционированного вмешательства потребителей в работу ИПУ или выявления случаев несанкционированного подключения оборудования объемы горячей воды, определенные в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг, и предъявленные Абонентом к оплате таким в целях доначисления платы за коммунальные услуги, учитываются при определении объемов поставленных по настоящему договору в том расчетном периоде, в котором были выявлены указанные случаи несанкционированного вмешательства или подключения. В случаях, когда Правилами предоставления коммунальных услуг предусмотрено определение объемов горячей воды исходя из пропускной способности трубы, объем поставленной горячей воды такому потребителю определяется Организацией. Объем горячей воды, определяемый в соответствии с настоящим пунктом, учитывается при определении поставленной в расчетном периоде воды. При этом Абонент обязуется, в течение трех дней, с момента обнаружения вышеуказанных случаев, направлять информацию и копии актов о выявленных нарушениях в адрес Организации».

Пункт 7.9. принять в редакции общества с ограниченной ответственностью «Башжилиндустрия Плюс»: исключить.

Пункт 10.6. принять в редакции общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети»: «В случае выхода общедомового прибора учета из эксплуатации и необеспечения Абонентом его ремонта, замены или поверки в срок, установленный Законом об энергосбережении, Организация, горячее водоснабжение, вправе осуществить действия по обеспечению надлежащей эксплуатации такого общедомового прибора учета с последующим возмещением соответствующих затрат за счет Абонента».

Пункт 10.8 принять в редакции общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети»: «Абонент обязан сообщать Организации, осуществляющей горячее водоснабжение, график проведения Абонентом проверки достоверности предоставляемых потребителями сведений о показаниях индивидуальных приборов учета горячей воды и (или) проверки их состояния в многоквартирных домах, не оборудованных общедомовыми приборами учета горячей воды, письменным уведомлением в срок не позднее трех дней до даты начала таких проверок и обеспечить участие представителя Организации, осуществляющей горячее водоснабжение, в таких проверках согласно письменного уведомления об этом Организации, осуществляющей горячее водоснабжение».

Пункт 12.6. принять в редакции, установленной судом: «Абонент несет ответственность за действия потребителей, которые повлекли нарушение установленных настоящим договором показателей качества и объемов горячей воды, в соответствии с действующим законодательством».

Пункт 12.7. принять в редакции общества с ограниченной ответственностью «Башжилиндустрия Плюс»: исключить.

Пункт 12.12. принять в редакции общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети»: «В случае нарушения Абонентом порядка, предусмотренного п. 11.2 настоящего договора. Абонент обязан возместить Организации, осуществляющей горячее водоснабжение, убытки в связи с самостоятельным ограничением и (или) приостановлением Организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, подачи потребителям горячей воды».

Приложение к договору № 7 принять в редакции общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети».

Приложение к договору № 7.1. принять в редакции общества с ограниченной ответственностью «Башжилиндустрия Плюс»: исключить.

Указанное Постановление, с силу положений ст. 69 АПК РФ, является преюдициальным для настоящего дела.

Кроме того, настоящее дело было приостановлено в связи с рассмотрением дела №А07-2226/2020.

В связи с тем, что обществом «БЖИ плюс» была произведена оплата суммы основного долга, а также в связи с обстоятельствами, установленными в рамках дела № А07-2226/2020, общество «БашРТС» представило уточнение исковых требований, в котором просило взыскать с ответчика пени за период май – декабрь 2018 в размере 1 538 733,62 руб.

Поскольку наличие просрочки исполнения обязательства по оплате полученного коммунального ресурса подтверждено представленными в дело доказательствами, в силу положений 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации начисление истцом неустойки является правомерным.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным.

Обществом «БЖИ плюс» расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств несоразмерности не представлено, в связи с чем оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Вместе с тем, как следует из расчетов общества «БЖИ плюс», сумма неосновательного обогащения рассчитана исходя из самостоятельно рассчитанной удельной величины тепловой энергии на подогрев 1 куб.м. воды. Между тем, истцом по встречному иску не учтено следующее:

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2015 № 129 внесены изменения в п. 24 «Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания имущества в многоквартирном доме», утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 (далее – Правила № 306), согласно которым при установлении двухкомпонентных тарифов на горячую воду предусмотрено установление норматива потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в помещении (далее – норматив потребления горячей воды), определяемого исходя из норматива потребления холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилом помещении и норматива расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

В приложение №1 к Правилам №306 введен п.24(1), которым для определения норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (Гкал на 1 куб.м), установлена формула 23.1.

Внося изменения в п.24 Правил №306 и приложения №1 к этим правилам, законодатель предусмотрел не только формулу расчета, но и особый порядок установления норматива.

Так, п.2 постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2015 №129 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам применения двухкомпонентных тарифов на горячую воду» определено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации должны утвердить норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению не позднее 01.01.2018.

Исполняя возложенную на него обязанность, Государственный комитет по тарифам Республики Башкортостан постановлением от 29.09.2016 №121 утвердил нормативы расхода тепловой энергии, используемой для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, которые подлежат применению с 01.07.2017.

Согласно приложению к Постановлению Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 29 сентября 2016 г. N 121 нормативы потребления утверждены в следующем порядке:

Система горячего водоснабжения

Единица измерения

с наружной сетью горячего водоснабжения

без наружной сети горячего водоснабжения



С изолированными стояками


с полотенцесушителями

Гкал на

1 куб. метр

0,0626

0,0601


без полотенцесушителей

Гкал на

1 куб. метр

0,0576

0,0551



С неизолированными стояками


с полотенцесушителями

Гкал на

1 куб. метр

0,0676

0,0651


без полотенцесушителей

Гкал на

1 куб. метр

0,0626

0,0601


Многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО «БЖИ плюс» имеют централизованную систему горячего водоснабжения.

В рамках заключенного между сторонами договора горячего водоснабжения № 51220/ГВС ООО «БашРТС» поставила на объекты управляющей компании горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения.

Учитывая, что ресурсоснабжающая организация поставляла горячую воду из централизованных систем горячего водоснабжения, а также учитывая положения Постановления Государственного комитета РБ по тарифам от 29.09.2016 № 121 в рамках спорного периода подлежат применению нормативы потребления с наружной сетью горячего водоснабжения в объеме 0,0626 Гкал/куб.м и 0,0676 Гкал.куб.м.

Обществом «БЖИ плюс» в расчете суммы неосновательного обогащения применены удельные величины тепловой энергии на подогрев в объеме 0,0497 Гкал/куб.м по ряду объектов за январь 2018 г., 0,05591 Гкал/куб.м и 0,5083 Гкал/куб.м за февраль 2018 г, 0,5324 Гкал/куб.м и 0,0484 Гкал/куб.м за март 2018 г, 0,0536 Гкал/куб.м и 0,0488 Гкал/куб.м за апрель 2018 г, 0,05214 Гкал/куб.м и 0,0474 Гкал/куб.м за май 2018 г, 0,05159 Гкал/куб.м и 0,0469 Гкал/куб.м за июнь 2018 г, 0,05522 Гкал/куб.м и 0,0502Гкал/куб.м за июль 2018 г, 0,0543 Гкал/куб.м и 0,0494Гкал/куб.м за август 2018 г, 0,0539 Гкал/куб.м и 0,049Гкал/куб.м за сентябрь 2018 г, 0,0503 Гкал/куб.м и 0,0537Гкал/куб.м за октябрь 2018 г, 0,05445 Гкал/куб.м и 0,0495Гкал/куб.м за ноябрь 2018 г, 0,0544 Гкал/куб.м и 0,04944 Гкал/куб.м за декабрь 2018 г., - указанные величины не предусмотрены законодательством регулирующим спорные правоотношения.

Более того, учитывая то обстоятельство, что необходимость проверки расчета иска на предмет его соответствия нормам законодательства, регулирующего спорные отношения, как подлежащего оценке письменного доказательства по делу, по смыслу норм статей 64, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации входит в стандарт всестороннего и полного исследования судом первой инстанции имеющихся в деле доказательств (определения Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016 № 305-ЭС16-8324, от 27.12.2016 № 310-ЭС16-12554, от 29.06.2016 № 305-ЭС16-2863), истцом по встречному иску, не представлено, не обоснована, не доказана возможность применения в спорный период самостоятельно рассчитанных удельных величин тепловой энергии примененных в расчете.

Предмет исковых требований истца по встречному иску сформулирован как требование о взыскании неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, по смыслу вышеуказанной нормы права юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в судебном заседании, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований за счет истца.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В силу изложенного выше на истца по требованию о взыскании неосновательного обогащения возлагается обязанность подтвердить относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами следующие обстоятельства:

-пользование ответчиком принадлежащим истцу имуществом;

-отсутствие предусмотренных законом либо договором правовых оснований для такого пользования;

-размер неосновательного обогащения.

Следовательно, процессуальной обязанностью истца является обязанность доказать факт неосновательного обогащения и его размер, а процессуальной обязанностью ответчика является обязанность доказать, что получение денежных средств произошло по основанию, предусмотренному законом или договором.

С учетом изложенного, применение истцом по встречному иску, самостоятельно рассчитанного норматива потребления (удельной величины), в противовес расчетам ответчика, который определил объем поставленного ресурса исходя из утвержденного в установленном законодательством порядке норматива потребления, не образует необходимый состав неосновательного обогащения.

Кроме того, в соответствии с пунктом 105 Постановления № 354 при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем.

Согласно п. 108 Постановления № 354 в случае, если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя не известны причины нарушения качества коммунальной услуги он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки факта нарушения качества коммунальной услуги.

При этом работник аварийно-диспетчерской службы обязан немедленно после получения сообщения потребителя уведомить ресурсоснабжающую организацию, у которой исполнитель приобретает коммунальный ресурс для предоставления потребителям коммунальной услуги, дату и время проведения проверки.

Время проверки назначается не позднее 2-х часов с момента получения от потребителя сообщения о нарушении качества коммунальной услуги, если с потребителем не согласовано иное время.

В материалах рассматриваемого дела отсутствуют какие – либо документы, подтверждающие уведомление ООО «БашРТС» о проверке качества поставленного ресурса.

Таким образом, ответчик по встречному иску не был надлежащим образом извещен о дате месте и времени проведения проверок, поскольку, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что от аварийно-диспечерской службы ООО «БЖИ плюс» поступали сообщения в ООО «БашРТС» о фактах выявления подачи горячей воды ненадлежащего качества.

В соответствии с п. 109 Постановления № 354 если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указывается дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, используемые в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги.

По результатам проверки составляется акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, который подписывается потребителем (или его представителем) и исполнителем (или его представителем).

По результатам повторной оценки качества предоставления коммунальных услуг составляется акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, который подписывается потребителем (или его представителем) и исполнителем (или его представителем).

Акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества является основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги, а также для уплаты исполнителем неустойки за нарушение своих обязательств в размере, установленном федеральными законами и договором (пункт 71 N 307).

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении N 1 к данным Правилам.

Подробный порядок и методы измерения температуры горячей воды систем центрального водоснабжения указаны в "МУК 4.3.2900-11. 4.3. Методы контроля. Физические факторы. Измерение температуры горячей воды систем централизованного горячего водоснабжения. Методические указания" (утв. Роспотребнадзором 12.07.2011).

Вышеуказанные методические указания устанавливают методику измерения температуры горячей воды систем централизованного горячего водоснабжения, применяемую при контроле (надзоре) выполнения требований СанПиН 2.1.4.2496-09, гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения.

Данные методические указания предназначены для органов и организаций Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, а также могут быть использованы иными организациями, осуществляющими контроль качеств воды систем централизованного горячего водоснабжения.

В разделе 3 указаны средства измерений.

В п. 3.2 указано, что для отбора пробы горячей воды используется колба плоскодонная, коническая, термостойкая или емкость с аналогичными параметрами.

В разделе 5 указано, что к выполнению измерений и обработке допускаются обученные специалисты, имеющие опыт работы в данной области.

Между тем, в материалах рассматриваемого дела отсутствуют акты проверок или документы, подтверждающие отбор проб горячей воды установленными методами.

В соответствии с пунктом 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 температура горячей воды должна быть не меньше 60 градусов и не выше 75 градусов, независимо от применяемой системы теплоснабжения.

Согласно п. 31 Правил N 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

В п. 98 Правил N 354 предусмотрено, что при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении N 1 к настоящим Правилам.

Пункт 5 Приложения N 1 к Правилам N 354 содержит следующие положения: энергоснабжающая организация обязана обеспечить потребителя горячей водой, температура которой соответствует установленной СанПиН 2.1.4.2496-09, отклонения допускаются не более чем на 5 градусов в ночное время, не более чем на 3 градуса в дневное. При этом перерасчет производится следующим образом: за каждые 3 градуса отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1% размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела 9 Правил.

За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 градусов, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.

Из изложенных положений Правил N 354 следует, что для расчета стоимости некачественного коммунального ресурса необходимы почасовые показания температуры горячей воды.

Между тем, в материалах рассматриваемого дела отсутствуют почасовые данные, подтверждающие поставку некачественного ресурса.

Также, обществом «БЖИ плюс» было заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы с целью определения объемов тепловой энергии, затраченной ООО «БашРТС» и как производное, какую сумму с января по декабрь 2018г. ООО «БашРТС» имеет право требовать с общества «БЖИ плюс» за поставленную тепловую энергию.

Основанием для назначения экспертизы, как следует из ч.1 ст. 82 АПК РФ, является необходимость разрешения вопросов, требующих специальных познаний в какой-либо области научной, практической, творческой деятельности, выходящей за пределы правовой компетенции суда. Целью привлечения эксперта является проведение исследования для получения знания о фактах, то есть тех обстоятельствах, которые имеют значения для дела и не могут быть установлены посредством иных письменных доказательств и пояснений сторон. Следовательно, учитывая содержание названных норм права, судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания.

Фактически, обществе «БЖИ плюс» в ходатайстве о назначении экспертизы, ставит вопрос о том, какая методика должна применяться при определении объема тепловой энергии в составе горячей воды.

Поскольку расчеты ООО «БашРТС» произведены в соответствии с действующим законодательством методике, которая в установленном порядке не исключена, не изменена и подлежит применению к отношениям сторон, дополнительная необходимость определения объемов тепловой энергии посредством проведения экспертной оценки не требуется.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размеры платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении № 1 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Таким образом, ходатайство общества «БЖИ плюс» о назначении судебной экспертизы удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В нарушение указанных норм, обществом «БЖИ плюс» не доказаны обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Судом неоднократно предлагалось истцу по встречному иску выразить позицию с учетом пояснений общества «БашРТС».

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, исковые требования общества «БЖИ плюс» удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Башжилиндустрия Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в размере 1 538 733 руб. 62 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 28 387 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 81 975 руб.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Башжилиндустрия Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья Э.Р. Шамсутдинов