Постановление от 29 января 2019 г. по делу № А46-12083/2018

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А46-12083/2018
29 января 2019 года
город Омск


Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 29 января 2019 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.П.,

судей Бодунковой С.А., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-15796/2018) общества с ограниченной ответственностью «БЭНТЭН» на решение Арбитражного суда Омской области от 02 ноября 2018 года по делу № А46-12083/2018 (судья Савинов А.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «БЭНТЭН» (ИНН 5507106821, ОГРН 1155543021688) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689)

установил:

общество с ограниченной ответственностью «БЭНТЭН» (далее – ООО «БЭНТЭН», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) об обязании выдать копию акта о страховом случае, содержащего расчет страховой выплаты и ее размер.

Решением Арбитражного суда Омской области от 02.11.2018 по делу № А46-12083/2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не соглашаясь с решением суда, ООО «БЭНТЭН» в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что в соответствии с пунктом 4.23 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19.09.2014 № 431-П (далее – Правила № 431-П), в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему (выгодоприобретателю) по его письменному требованию не позднее 3-х календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее трех календарных дней, с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае). Утверждает, что к заявлению о прямом возмещении убытков и о предоставлении копии акта о страховом случае, содержащем расчет стоимости восстановительного ремонта, приложены все документы, предусмотренные Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), в том числе копия свидетельства о регистрации транспортного средства, реквизиты банковского счета ООО «БЭНТЭН» указаны в самом тексте заявления о прямом возмещении убытков, повторно указаны в претензии. Ссылается на то, что Правилами № 431-П предусмотрена обязанность страховщика составить акт о страховом случае с приведением в обязательном порядке расчета страховой выплаты и его размера, составление акта о страховом случае не в соответствии с требованиями Правил № 431-П не освобождает страховщика от исполнения обязанности по предоставлению потерпевшему необходимых сведений, что в настоящем случае ответчиком не исполнено. Считает, что использование формы бланка, текст которого не содержит полного расчета, нарушает права потерпевшего на получение полной информации и лишает возможности проверить соответствует ли закону произведенный страховщиком расчет. Обращает внимание, что в обращении ООО «БЭНТЭН» просило предоставить не просто акт о страховом случае, а расчет стоимости восстановительного ремонта.

Отзыва на апелляционную жалобу не поступило.

ООО «БЭНТЭН» и ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенные в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции 15.01.2019 не обеспечили. На основании частей 2, 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон.

В заседании суда апелляционной инстанции, открытом 15.01.2019, в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 22.01.2019.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание проведено также в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не усматривает основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела и установил суд первой инстанции, 05.04.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием принадлежащего ООО «БЭНТЭН» транспортного средства РЕНО ЛОГАН государственный регистрационный знак <***>.

Виновным признан второй участник ДТП.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак <***> застрахована ПАО СК «Росгосстрах».

11.04.2018 ООО «БЭНТЭН» обратилось в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков (л.д. 25).

Кроме того, в указанном заявлении ООО «БЭНТЭН» просило предоставить копию акта о страховом случае с указанием информации о расчете страховой выплаты по возмещению ущерба и утраты товарной стоимости и их размерах.

В ответ письмом № 37566 от 24.04.2018 (л.д. 19-20), ПАО СК «Росгосстрах» сообщило об отсутствии правовых оснований для осуществления страховой выплаты, в связи с тем, что ООО «БЭНТЭН» не предоставлены следующие документы: ПТС или СТС (копия) распорядительное письмо собственника с указанием реквизитов банковского счета собственника (заверенное печатью организации, за подписью руководителя или главного бухгалтера).

В связи с тем, что в установленный законом срок причиненные ДТП убытки не возмещены, копия акта о страховом случае не предоставлена, 23.05.2018 ООО «БЭНТЭН» направило в адрес ПАО СК «Росгосстрах» претензию (л.д. 22) с требованием возместить убытки, починенные в ДТП и предоставить ООО «БЭНТЭН» копию акта о страховом случае № 0016453787, в котором отражены расчет страховой выплаты и ее размер.

Предметом иска является требование ООО «БЭНТЭН» об обязании ответчика выдать копию акта о страховом случае № 0016453787, содержащего расчет страховой выплаты и ее размер.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал, руководствуясь отсутствием в материалах дела сведений, позволяющих достоверно установить, что имел место отказ в предоставлении истцу расчета страховой выплаты в виде иного документа (заключение независимой экспертизы, калькуляции).

По мнению суда первой инстанции, использование ПАО СК «Росгосстрах» формы бланка, текст которого не содержит полного расчета, нарушает права потребителя на получение полной информации, в связи с чем потерпевший вправе требовать от страховой организации выдачи указанных документов. При этом доказательств обращения ООО «БЭНТЭН» за представлением каких-либо иных документов, обосновывающих размер страховой выплаты (например, заключения эксперта, калькуляции и т.д.) и доказательств того, что в предоставлении таких документов было отказано, истец не представил.

Отказ в удовлетворении исковых требований послужил поводом для подачи истцом апелляционной жалобы.

Повторно рассмотрев материалы настоящего дела, оценив фактические обстоятельства спора, коллегия суда считает не подлежащими удовлетворению исковые требования по следующим снованиям.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу положений части 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу части 11 статьи 12 Закона об ОСАГО страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с частью 13 статьи 12 Закона об ОСАГО если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки).

Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 указанной статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.

В силу пункта 3.11 Правил № 431-П при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и прилагаемых к нему в соответствии с настоящими Правилами документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в соответствии с правилами, утвержденными Банком России, иное имущество - для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных Законом об ОСАГО, а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку).

Согласно абзацу 2 пункта 3.11. Правил № 431-П страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) путем выдачи соответствующего направления на независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра, после проведения которых по письменному заявлению потерпевшего страховщик обязан ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован между страховщиком и потерпевшим. Фактом, свидетельствующим об исполнении страховщиком обязанности по организации проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), является выдача (направление) потерпевшему соответствующего направления (в том числе посредством почтового отправления).

На основании пункта 3.12 Правил № 431-П, если страховщик в установленный пунктом 3.11 настоящих Правил срок не провел осмотр поврежденного имущества и (или) не организовал его независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), то потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой технической экспертизой или экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра.

Согласно пункту 3.14. Правил № 431-П результаты осмотра и (или) независимой технической экспертизы (оценки) оформляются в письменном виде и подписываются страховщиком (его представителем), экспертом-техником, представителем независимой экспертной организации, проводившими независимую техническую экспертизу, если такая экспертиза проводилась, и владельцем транспортного средства.

В пункте 4.23 Правил № 431-П закреплено, что в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страхового возмещения и указывается его размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему (выгодоприобретателю) по его письменному требованию не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

В свою очередь, пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При этом, положениями пункта 4.22 Правил № 431-П установлено, что страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 4.17.2 настоящих Правил, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства ДТП, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату, а в случае возмещения вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа.

Согласно пункту 4.23 Правил № 431-П в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему (выгодоприобретателю) по его письменному требованию не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

Из вышеприведенных положений следует, что страховщик обязан составить акт о страховом случае, который в обязательном порядке должен содержать причины и обстоятельства ДТП - страхового случая, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, расчет страховой выплаты и размер подлежащей выплате страховой суммы.

Из вышеизложенных положений законодательства (пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, пунктов 4.22, 4.23 Правил № 431-П) следует, что копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему по его письменному требованию в случае составления акта о страховом случае.

Между тем, доказательств, подтверждающих, что указанный акт составлен и имеется в наличии у ПАО СК «Росгосстрах» в материалы дела не представлено.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что отсутствие запрашиваемого у ПАО СК «Росгосстрах» акта о страховом случае, не нарушает права истца на определение размера причиненного в результате ДТП ущерба, в целях его последующего возмещения.

Как следует из материалов дела, ООО «БЭНТЭН» обратилось в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового события.

10.04.2018 ПАО СК «Росгосстрах» организован осмотр транспортного средства, о чем ООО «ТК Сервис Регион» составлен акт осмотра транспортного средства.

На основании пунктов 3.9 и 3.10 Правил № 431-П потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате предоставляет страховщику необходимый пакет документов.

В материалы дела представлено письмо ПАО СК «Росгосстрах» № 37566 от 24.04.2018 (л.д. 19-20), в котором ответчиком указано на отсутствие правовых оснований для осуществления страховой выплаты в связи с тем, что в соответствии с пунктом 3.10 Правил № 431-П для признания события страховым случаем и производства страхового возмещения потерпевший к заявлению прилагает комплект документов.

Кроме того, в данном письме ответчиком указано, что потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 Правил № 431-П.

Ссылаясь, на невыполнение ООО «БЭНТЭН» обязанностей, предусмотренных указанными пунктами Правил № 431-П, ПАО СК «Росгостстрах» указало, что не предоставлены следующие документы: ПТС или СТС (копия) распорядительное письмо собственника с указанием реквизитов банковского счета собственника (заверенное печатью организации, подписью руководителя или главного бухгалтера).

В связи с тем, что не выполнено указанное в письме № 37566 от 24.04.2018, ПАО СК «Росгосстрах» в письме № 53073 от 15.06.2018 (л.д. 18) повторно сообщило об отсутствии правовых оснований для осуществления страховой выплаты.

Согласно абзацу 3 пункта 3.10 Правил № 431-П потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению, в том числе, документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке.

В силу абзаца 2 пункта 4.13 Правил № 431-П при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, потерпевший представляет документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховое возмещение при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отмечает, что предоставление указанных документов, необходимых для принятия страховщиком решения о выплате страхового возмещения, императивно установлено страховым законодательством.

ПАО СК «Росгосстрах», являясь субъектом страхового дела и профессиональным участником в данной сфере деятельности, обязан соблюдать нормы действующего законодательства непосредственно в области страхования.

В этой связи ПАО СК «Росгосстрах» правомерно и обоснованно руководствовалось положениями пунктов 3.9 и 3.10 Правил № 431-П в рамках рассмотрения заявления ООО «БЭНТЭН».

Предоставление указанных документов ООО «БЭНТЭН» ПАО СК «Росгосстрах» материалами дела не подтверждено.

Согласно статье 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Требования ООО «БЭНТЭН» сводятся к обязанию ответчика выдать копию акта о страховом случае № 0016453787, содержащего расчет страховой выплаты и ее размер.

В соответствии с пунктом 13 статьи 12 Закона об ОСАГО и пунктом 3.12 Правил № 431-П, если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.

Получив отказ в страховой выплате ООО «БЭНТЭН» должно было принять самостоятельные меры по установлению размера причиненного ущерба, а в случае несогласия с отказом страховщика обжаловать его в судебном порядке.

Доказательства того, что ООО «БЭНТЭН» до обращения к ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о предоставлении акта о страховом случае принимало самостоятельные меры по определению размера причиненного в результате ДТП ущерба, а также доказательства обжалования отказа в страховой выплате, в материалы дела не представлены.

Проанализировав перечисленные выше нормы права в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного истцом требования.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм права. С учетом изложенного, исходя из предусмотренных статьей 2 АПК РФ задач судопроизводства, оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Омской области от 02 ноября 2018 года по делу № А46-12083/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

С.А. Бодункова

Н.А. Шарова