Решение от 17 августа 2017 г. по делу № А40-102251/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-102251/17-138-990
г. Москва
17 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2017 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Ивановой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Арт Саунд К» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Кинопром» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 04.08.2017

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 25.05.2017

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Арт Саунд К» (далее – ООО «Арт Саунд К», истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кинопром» (далее – ООО «Кинопром», ответчик) о взыскании 11 953 Евро 55 евроцента суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 2 069 Евро 46 евроцентов.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав представителя истца и ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Арт Саунд К» (продавец) и ООО «Кинопром» (покупатель) заключен договор на поставку кинооборудования № 14004 от 24.01.2014, согласно которому продавец обязуется поставить покупателю оборудование в соответствии со спецификацией № 1, а покупатель обязуется принять товар и оплатить за него цену, указанную в договоре.

Согласно п. 3.1. общая сумма договора составляет 42 501, 50 Евро

В соответствии с п. 3.2.1 договора оплата производится не позднее 15 банковских дней после подписания договора покупатель перечисляет аванс в размере 4 250,14 Евро., в течение 480 дней с даты отгрузки товара, покупатель обязуется оплатить 38 251,36 Евро ежемесячными равными платежами по 2 390,71 Евро.

Истцом надлежащим образом выполнены условия договора, что подтверждается товарными накладными № ЦБ-71 от 19.03.2014; № ЦБ-83 от 01.04.2014 на общую сумму 42 501 Евро 50 Евроцентов, в соответствии со Спецификаций №1 и п. 3.1. договора.

Однако, ответчиком была произведена оплата лишь частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 11 953 Евро 55 Евроцента.

Истцом было направлено письмо-претензия от 20.08.2015 № 20/08 с досудебным требованием возвратить неосновательно удерживаемые денежные средства за поставленный товар в оставшемся размере.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с вышеизложенным, исковые требования в части взыскания основного долга по договору поставки кинооборудования № 14004 от 24.01.2014 в размере 11 953 Евро 55 Евроцента подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 11 953 Евро 55 Евроцента за период с 28.07.2015 по 05.06.2017 в размере 2 069 Евро 46 евроцентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Поскольку ответчиком доказательств своевременной оплаты товара по договору поставки или перечисления денежных средств в суд не представлено, требования истца признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 34, 110, 121, 150, 153, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кинопром» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Арт Саунд К» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность в размере 11 953,55 Евро по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2069,46 Евро по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 896 (двадцать тысяч восемьсот девяносто шесть) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В. Иванова