Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А40-281737/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-281737/19-6-639
24 декабря 2019 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2019г.

Решение в полном объеме изготовлено 24 декабря 2019г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИОМЕКС" (115522 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ ПРОЛЕТАРСКИЙ ДОМ 17КОРПУС 1 ПОМ II, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.06.2013, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕФТРАНСРЕГИОН" (121471 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА РЯБИНОВАЯ ДОМ 32 ЭТ 1 ПОМ 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.05.2016, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1 812 227 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 дов. от 11.04.2019г. (дип. от 02.06.2006г. ВСВ 0982639)

от ответчика – ФИО3 дов. от 05.11.2019г. (дип. от 29.03.2000г. ДВС 0195851)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "БИОМЕКС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РЕФТРАНСРЕГИОН" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за время владения транспортными средствами по договору №885-01/10/17 от 01.10.2017 в размере 614 390 руб.; по договору №015-01/10/17 от 01.10.2017 в размере 614 390 руб.; по договору №759-01/12/17 от 01.12.2017 в размере 583 447 руб.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал, по доводам отзыва на исковое заявление.

Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Складские услуги» (продавец) и ООО "РЕФТРАНСРЕГИОН" (покупатель) заключены договоры купли-продажи транспортных средств в рассрочку №885-01/10/17 от 01.10.2017; №015-01/10/17 от 01.10.2017; №759-01/12/17 от 01.12.2017, по условиям которых, продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить следующие транспортные средства: транспортное средство 3009Z6, год изготовления 2017, гос. номер <***> транспортное средство АФ-371703, год изготовления 2017, гос. номер <***> транспортное средство АФ-371703, год изготовления 2017, гос. номер <***>.

Передача транспортных средств подтверждается актами приема-передачи от 01.10.2017г., от 01.12.2017г., подписанными сторонами.

Цена транспортных средств и порядок оплаты согласованы сторонами в п. 3.1 и 3.2 договоров согласно графика платежей.

Согласно п. 3.3 договоров, право собственности на автомобили переходит к покупателю в момент поступления на расчетный счет продавца последнего выкупного платежа, указанного в п. 3.2.2 договора и предусмотренного графиком платежей. После оплаты выкупного платежа стоимость автомобиля, предусмотренная п. 3.1 договора, будет оплачена в полном объеме

В соответствии с п. 4.3 договоров, в случае неисполнения покупателем обязательств по оплате цены транспортного средства, продавец вправе по своему усмотрению потребовать досрочной оплаты цены договора или отказаться от исполнения договора. В случае отказа продавца от исполнения договора, все произведенные покупателем платежи, на момент отказа продавца признаются сторонами платой за аренду транспортного средства из расчета 45 000 руб. с учетом НДС и возврату покупателю не подлежат.

В связи с неоплатой выкупной стоимости транспортных средств, на основании п. 4.3 договоров, ООО «Складские услуги» в адрес ответчика было направление уведомление от 04.04.2019 года исх. 18 об одностороннем отказе от исполнения договоров купли-продажи №885-01/10/17 от 01.10.2017; №015-01/10/17 от 01.10.2017; №759-01/12/17 от 01.12.2017, возврате транспортных средств и оплате стоимости аренды за период пользования автомобилей.

Согласно пункту 1 статьи 450.1 ГК РФ, право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Транспортные средства возвращены ответчиком ООО «Складские услуги» на основании актов возврата от 24.04.2019, от 16.04.2019, от 19.06.2019.

24.09.2019 между ООО «Складские услуги» и ООО "БИОМЕКС" заключены соглашения об уступке права (требования) №1-09/19, №2-09/19, №3-09/19, по условиям которым продавец уступил истцу право (требование) суммы арендной платы за время владения транспортными средствами по договору №885-01/10/17 от 01.10.2017 в размере 614 390 руб.; по договору №015-01/10/17 от 01.10.2017 в размере 614 390 руб.; по договору №759-01/12/17 от 01.12.2017 в размере 583 447 руб.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия, от 02.10.2019 исх. №02/10-19, с требованием оплаты задолженности, оставлена ответчиком без удовлетворения. О состоявшейся уступке прав ответчик также был уведомлен указанной претензией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель - принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По смыслу пункт 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу части 2 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

При расторжении договора согласно пункту 2 статьи 453 ГК РФ обязательства сторон прекращаются.

При расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное по договору, если другая сторона неосновательно обогатилась (пункт 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении").

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, о том, что транспортные средства не были обеспечены со стороны истца работой по перевозкам, судом признаны необоснованными, поскольку в вышеуказанных договорах купли-продажи не содержится условие об обязательствах ООО «Складские услуги» по запросу оказания услуг. Наличие задолженности за предоставленные услуги транспортной экспедиции не освобождают ответчика от исполнения принятых обязательств по оплате выкупной цены транспортных средств.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств внесения платы за аренду транспортных средств за указанный истцом период на условиях установленных договорами купли-продажи, требование истца о взыскании задолженности в размере 1 812 227 руб. подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в порядке ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд, руководствуясь ст. ст. 10, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 453, 606, 614, 622 ГК РФ и ст. ст. 4, 65, 69, 75, 110, 123, 156, 170, 171, 180, 181, 259, 276 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕФТРАНСРЕГИОН" (121471 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА РЯБИНОВАЯ ДОМ 32 ЭТ 1 ПОМ 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.05.2016, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИОМЕКС" (115522 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ ПРОЛЕТАРСКИЙ ДОМ 17КОРПУС 1 ПОМ II, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.06.2013, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 812 227 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 122 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Коршикова