Решение от 7 октября 2024 г. по делу № А40-115053/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-115053/24-89-489
08 октября 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен  08 октября 2024 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи О.А. Акименко

при ведении протокола помощник судьи Успуном Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УПРАВЛЕНИЕ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ № 111" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 775101001) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОД САНТЕХНИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ" (Московская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2017, ИНН: <***>, КПП: 503201001) о взыскании 1 726 941, 75 руб.

при участии:

от истца: ФИО1, по дов. от 21.12.2023.

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании по договору № ППТ2-4/682/2020 от 03.02.2020 аванса в размере 379 745, 33 руб., пени в размере 1 206 943, 06 руб.; по договору № ППТ2-4/3340/2018 от 03.12.2018 аванса в размере 140 259, 66 руб.; госпошлины в размере 30 269 руб.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Суд располагает доказательствами его уведомления о времени и месте проведения судебного заседания в установленном  порядке, в связи с чем, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика на основании ч. 1ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между АО «СУ-111» (Заказчик) и ООО «ЗСК» (Подрядчик) был заключен Договор подряда № ППТ2-4/682/2020 от 03.02.2020г., согласно которому Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика, собственными силами и/или с привлечением третьих лиц, полный комплекс работ, указанный в Перечне стоимости по видам и объемам работ (Приложение № 1 к Договору), далее по тексту Договора - «Работы», а также работы, прямо Договором не предусмотренные, но необходимые для надлежащего выполнения Работ, а Заказчик обязуется принять результат Работ и оплатить его в соответствии с условиями настоящего Договора.

Подрядчик выполнял работы в целях создания Объекта: Многоквартирный жилой дом № 5 (в составе корпусов 5.1; 5.2; 5.3; 5.4; 5.5) расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0120316:125 по адресу: город Москва, поселение Сосенское, вблизи д. Бачурино, уч. 31.

Цена Работ, выполняемых Подрядчиком, в соответствии с п. 1.1 Договора, определена Сторонами в Перечне стоимости по видам и объемам работ (Приложение № 1 к Договору), и составляет: 3 868 407,22 рублей с учетом НДС (далее по тексту Договора - «Цена работ»), согласно п. 2.1 Договора.

В целях выполнения Работ по Договору, Истец оплатил аванс Ответчику в совокупном объеме 773 681,45 рублей с НДС (платежное поручение № 1501 от 09.04.2020), руководствуясь условиями Договора.

Согласно п. 7.1., 7.2 Договора, сдача-приемка Работ, фактически выполненных в Отчетном периоде, производится Сторонами путем подписания Актов о приемке выполненных работ. Не позднее, чем за 5 (Пять) календарных дней до даты окончания Отчетного периода, Подрядчик нарочно предоставляет Уполномоченному представителю Заказчика по адресу: г. Москва, поселение Сосенское, <...>:

• Акт о приемке выполненных работ;

• Справку о стоимости выполненных работ;

• Накопительную ведомость;

• надлежащим образом оформленный счет-фактуру;

• исполнительную документацию, подтверждающую выполнение в Отчетном периоде предъявленных к сдаче Работ;

• отчет об израсходовании Материалов и/или Оборудования - в случае если Заказчиком предоставлены в монтаж Материалы и/или Оборудование согласно п. 6.2 Договора.

Руководствуясь ст. 746 ГК РФ, Стороны установили порядок расчетов за выполненные работы в п. 2.4., п. 3.2. Договора: оплата выполненных работ за отчетный период производится за вычетом ранее оплаченного аванса, а также с удержанием Обеспечительного взноса в размере 7,3% от стоимости Работ, выполненных в отчетном периоде. Прядок, условия и сроки возврата Обеспечительного взноса предусмотрены в п. 3.3 Договора.

В период срока действия Договора были выполнены и приняты Работы в размере 1 313 120,40 рублей с НДС, что составляет лишь 40,96% от Цены всех порученных работ.

Выполненные работы были оплачены в полном объеме в следующем порядке:

Акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных

работ

Оплата

1
2

3
4

5
6

Подписаны Сторонами

Стоимость выполнении х работ с НДС

Удержан ранее оплаченный аванс, с НДС (освоенный аванс)

Удержанный Обеспечительный взнос 10%

Оплата выполнении

х работ за

вычетом Обеспечительного взноса

и аванса

Статус обязательства и реквизиты платежного поручения

Акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ №1 от 30.06.2020г

325 120,40

0,00

32 512,04

292 608,36

ПП № 3359 от 16.07.2020 (оплачено)

Акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ №2 от 15.07.2020г

378 480,00

   140 720,08

37 848,00

199 911,92

ПП № 3475 от 23.07.2020 (оплачено)

Акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ №3 от 15.08.2020г

609 520,00

121 904,00

60 952,00

426 664,00

ПП № 4285 от 27.08.2020 (оплачено)

ИТОГО:

1 313 120,40

262 624,08

131 312,04

919 184,28

Задолженность

отсутствует

Таким образом расчет суммы аванса неподтверждённого выполненными работами по Договору подряда № ППТ2-4/682/2020 от 03.02.2020г. следующий: 773 681,45 (сумма выплаченных авансов) -140 720,08 (удержанный аванс) - 121 904.00 (удержанный аванс) = 511 057,37 руб.

Согласно п. 4.2. Договора, Подрядчик взял на себя обязательство выполнить все Работы в полном объеме в срок до 22.05.2020г.

В силу ч.2. ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 12.2. Договора, Заказчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора и расторгнуть Договор, вручив Подрядчику, соответствующее уведомление в случае, нарушения Подрядчиком сроков выполнения Работ (начальные, промежуточные, конечные) более чем на 10 (Десять) рабочих дней, и невыполнение Подрядчиком требований Заказчика по устранению недостатков в Работах.

26.04.2022г. Договор был расторгнут путем направления уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора (письмо исх. № 76 от 16.03.2022г.), которое было направлено Ответчику заказным письмом (РПО 11763269015401, 20.03.2022 прибыло в место вручения, 20.04.2022 срок хранения истек. Выслано обратно отправителю).

В соответствии с положением п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное законом или договором право на односторонний отказ от договора может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора. договор прекращается с момента получения данного уведомления.

Таким образом, договор был прекращен ввиду одностороннего отказа истца от его исполнения.

В соответствии с нормой п. 4 ст. 453 ГК РФ, в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

Ввиду уклонения Ответчиком от исполнения обязательства по возврату аванса, неподтверждённого выполненными работами Истец известил последнего об установлении сальдо встречных представлений письмом исх. № 2044 от 23.04.2024 г.), которое было направлено Ответчику заказным письмом (РПО 11763294521342), в рамках которого было прекращено обязательство Истца по возврату Обеспечительного взноса в размере 131 312, 04 руб. по Договору подряда № ППТ2-4/682/2020 от 03.02.2020 г.

Следовательно, сумма неосновательного обогащения по Договору подряда № ППТ2-4/682/2020 от 03.02.2020 г. составляет 379 745, 33 руб.

Между АО «СУ-111» (Заказчик) и ООО «ЗСК» (Подрядчик) был заключен Договор подряда № ППТ2-4/3340/2018 от 03.12.2018г., согласно которому Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика, собственными силами и/или с привлечением третьих лиц, полный комплекс работ, указанный в Перечне стоимости по видам и объемам работ (Приложение № 1 к Договору), далее по тексту Договора - «Работы», а также работы, прямо Договором не предусмотренные, но необходимые для надлежащего выполнения Работ, а Заказчик обязуется принять результат Работ и оплатить его в соответствии с условиями настоящего Договора.

Подрядчик выполнял работы в целях создания Объекта: Многоквартирный жилой дом № 5 (в составе корпусов 5.1; 5.2; 5.3; 5.4; 5.5) расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0120316:125 по адресу: город Москва, поселение Сосенское, вблизи д. Бачурино, уч. 31.

Цена Работ, выполняемых Подрядчиком, в соответствии с п. 1.1 Договора, определена Сторонами в Перечне стоимости по видам и объемам работ (Приложение № 1 к Договору), и составляет: 1 710 151,94 рублей с учетом НДС (далее по тексту Договора - «Цена работ»), согласно п. 2.1 Договора.

В целях выполнения Работ по Договору, Истец оплатил аванс Ответчику в совокупном объеме 521 741,27 рублей с НДС (платежное поручение № 357 от 05.02.2019), руководствуясь условиями Договора.

Согласно п. 7.1., 7.2 Договора, сдача-приемка Работ, фактически выполненных в Отчетном периоде, производится Сторонами путем подписания Актов о приемке выполненных работ. Не позднее, чем за 5 (Пять) календарных дней до даты окончания Отчетного периода, Подрядчик нарочно предоставляет Уполномоченному представителю Заказчика по адресу: г. Москва, поселение Сосенское, <...>:

•          Акт о приемке выполненных работ;         ,

•          Справку о стоимости выполненных работ;

•          Накопительную ведомость;

•          надлежащим образом оформленный счет-фактуру;

•          исполнительную документацию, подтверждающую выполнение в Отчетном периоде предъявленных к сдаче Работ;

•          отчет об израсходовании Материалов и/или Оборудования - в случае если Заказчиком предоставлены в монтаж Материалы и/или Оборудование согласно п. 6.2 Договора.

Руководствуясь ст. 746 ГК РФ, Стороны установили порядок расчетов за выполненные работы в п. 2.4., п. 3.2. Договора: оплата выполненных работ за отчетный период производится за вычетом ранее оплаченного аванса, а также с удержанием Обеспечительного взноса в размере 7,3% от стоимости Работ, выполненных в отчетном периоде. Прядок, условия и сроки возврата Обеспечительного взноса предусмотрены в п. 3.3 Договора.

В период срока действия Договора были выполнены и приняты Работы в размере 878 797,94 рублей с НДС, что составляет лишь 48,61% от Цены всех порученных работ.

Выполненные работы были оплачены в полном объеме в следующем порядке:

• Акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ

Оплата

1
2

3
4

5
6

Подписаны Сторонами

Стоимость выполненных работ с НДС

Удержан ранее оплаченный аванс, с НДС (освоенный аванс)

Удержанный Обеспечительный взнос 10%

Оплата выполненных работ за

вычетом Обеспечительного взноса

и аванса

Статус обязательства и реквизиты платежного поручения

Акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ № 1 от 28.02.2019т

390 343,48

117 103,04

39 034,35

234 206,09

ПП № 1536 от 29.04.2019 (оплачено)

Акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ №2 от 15.03.2019т

488 454,46

146 536,34

48 845,45

293 072,67

ПП № 2008 от 30.05.2019 (оплачено)

ИТОГО:

878 797,94

263 639,38

146 536,34

527 278,76

Задолженность

отсутствует

Таким образом расчет суммы аванса неподтверждённого выполненными работами по Договору подряда № ППТ2-4/682/2020 от 03.02.2020г. следующий 521 741,27 (сумма выплаченных авансов) -117 103,04 (удержанный аванс) - 146 536,34 (удержанный аванс) = 258 101,89 руб.

Согласно п. 4.2. Договора, Подрядчик взял на себя обязательство выполнить все Работы в полном объеме в срок до 30.01.2019г.

Договор был расторгнут путем направления уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора (письмо исх. № 2046 от 23.04.2024 г.), которое было направлено Ответчику заказным письмом (РПО 11763294521441).

Ввиду уклонения Ответчиком от исполнения обязательства по возврату аванса, неподтверждённого выполненными работами Истец известил последнего об установлении сальдо встречных представлений письмом исх. № 2046 от 23.04.2024 г.), которое было направлено Ответчику заказным письмом (РПО 11763294521441), в рамках которого было прекращено обязательство Истца по возврату Обеспечительного взноса в размере 87 879,80 руб. по Договору подряда № ППТ2-4/3340/2018 от 03.12.2018г.

Следовательно, сумма неосновательного обогащения по Договору подряда № ППТ2-4/3340/2018 от 03.12.2018г. составляет 140 259, 66 руб.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как следует из пункта 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

При этом случаи возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Ответчик отзыв не представил, при этом суд отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью ответчика.

В определении суда, суд обязывал ответчика представить письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ.

Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со ст. 41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ.

С учетом отсутствия доказательств возврата суммы неосновательного обогащения, суд считает, что требования о взыскании по договору № ППТ2-4/682/2020 от 03.02.2020 аванса в размере 379 745, 33 руб., а также по договору № ППТ2-4/3340/2018 от 03.12.2018 аванса в размере 140 259, 66 руб. заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки по договору № ППТ2-4/682/2020 от 03.02.2020 в размере 1 206 943, 06 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 9.1. Договора подряда № ППТ2-4/682/2020 от 03.02.2020г., в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения Работ (начальных, промежуточных, конечных) предусмотренных Договором, Заказчик вправе потребовать от Подрядчика уплатить пени в размере 0,1 % (Ноль целых одна десятая процента) от Цены работ за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком договорных обязательств, требования истца в части взыскания неустойки  подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 307-310, 330, 401, 450.1, 453, 702, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 8, 9, 12, 65, 70, 71, 110, 167, 170, 176 АПК РФ, суд 



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОД САНТЕХНИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ" (ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УПРАВЛЕНИЕ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ № 111" (ИНН: <***>) по договору № ППТ2-4/682/2020 от 03.02.2020 аванс в размере 379 745, 33 руб., пени в размере 1 206 943, 06 руб.; по договору № ППТ2-4/3340/2018 от 03.12.2018 аванс в размере 140 259, 66 руб.; госпошлину в размере 30 269 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:                                                                                               О.А. Акименко