Постановление от 11 августа 2025 г. по делу № А76-33236/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000 http://fasuo.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № Ф09-2949/25

Екатеринбург 12 августа 2025 г. Дело № А76-33236/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2025 г. Постановление изготовлено в полном объеме 12 августа 2025 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Гуляевой Е.И., судей Скромовой Ю.В., Столярова А.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания горизонтального бурения «Горизонталь» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.12.2024 по делу № А76-33236/2022 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2025 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью «Компания горизонтального бурения «Горизонталь») – ФИО1 (руководитель, выписка из ЕГРЮЛ) – посредством видеоконференц-связи;

общества с ограниченной ответственностью «Производственная строительная компания» - ФИО2 (доверенность от 09.01.2024) - посредством веб-конференции.

Общество с ограниченной ответственностью «Производственная строительная компания» (далее – истец, общество «ПСК») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания горизонтального бурения «Горизонталь» (далее – ответчик, общество «КГБ «Горизонталь») о расторжении договора подряда № 7 от 23.11.2021, о взыскании неотработанного аванса по договору подряда № 7 от 23.11.2021 в размере 459 173 руб., неустойки по договору подряда № 7 от 23.11.2021 в размере 108 120 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 10.11.2022 в размере 3 868

руб. 38 коп., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.11.2022 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы неотработанного 2 А76-33236/2022 аванса (с учетом уточнения заявленных требований, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Общество «КГБ «Горизонталь» обратилось в суд со встречным иском к обществу «ПСК» о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда № 7 от 23.11.2021 в размере 693 627 руб., неустойки по договору подряда № 7 от 23.11.2021 за период с 01.10.2022 по 24.11.2022 в размере 69 362 руб. 70 коп.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «КиперШтат».

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.12.2024 первоначальный иск удовлетворен частично. Расторгнут договор подряда № 7 от 23.11.2021, с общества «КГБ «Горизонталь» в пользу общества «ПСК» взыскан неотработанный аванс в размере 459 173 руб., неустойка за нарушение срока выполнения работ в размере 108 120 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 459 173 руб. с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства. В удовлетворении остальной части первоначального иска, а также в удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, считая их принятыми с нарушением норм процессуального права, по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для дела, общество КГБ «Горизонталь» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

В кассационной жалобе ответчиком приведены следующие доводы: при рассмотрении дела суды не учли, что при исполнении обязательств из договора подряда субподрядчик (ответчик) действовал добросовестно, подрядчик (истец) не оказывал ответчику должного содействия при исполнении договора, что привело к изменению сроков выполнения работ, часть работ истцом принята, выполнение части работ оформлено односторонними актами ответчика, не подписанными истцом. Указывает, что отказ подрядчика (истца) от принятия выполненных работ являлся немотивированным, указанные в письме истца от 04.05.2022 обстоятельства такие мотивы не содержат, не свидетельствуют о невыполнении работ или их выполнении с ненадлежащим качеством, оснований для отказа от принятия работ истец не имел. Ссылается на то, что отчет о расходовании материалов субподрядчиком не оформлен ввиду того, что передача материалов подрядчиком субподрядчику также не оформлялась, в нарушение условий договора подрядчиком не оформлены акты о некачественных работах, исполнительная документация истцу направлена, невозможность завершения работ вызвана действиями истца, не давшего указаний о способе выполнения работ, не направившего ответчику

геодезические исследования. Ответчик полагает, что действительный объем выполненных работ и их качество судами не определены, судебная экспертиза не проведена, в то же время как иск подрядчика к субподрядчику о взыскании аванса в размере, превышающем стоимость работ, зафиксированную двусторонними актами о приемке работ, удовлетворен. Считает, что суды вправе были решить вопрос о назначении по делу судебной экспертизы без получения соответствующего ходатайства сторон, ответчик против проведения экспертизы не возражал. Ответчик указывает на то, что предметом первоначального иска являлось взыскание неотработанного аванса, в то же время сторонами в ходе исполнения договора согласовано выполнение дополнительных работ, указанные работы оплачены истцом в сумме 335773 руб., однако в иске указано на выполнение дополнительных работ на сумму 176600 руб., стоимость иных дополнительных работ взыскана с субподрядчика как неотработанный аванс. По мнению ответчика суды не учли то, что обязательный досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден, ответчик имел намерение добровольно и оперативно урегулировать спор, предпринимал меры к урегулированию спора.

В отзыве на кассационную жалобу общество «ПСК» просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции полагает принятые по делу судебные акты подлежащими отмене.

Как следует из материалов дела и установлено судами, обществом "ПСК" (подрядчик) и обществом КГБ "Горизонталь" (субподрядчик) подписан договор подряда N 7 от 23.11.2021, по условиям п. 1.1 которого субподрядчик обязуется выполнить по заданию подрядчика комплекс работ по устройству открытого водопровода на объекте в соответствии с договором и приложением N 1 к договору (единичные расценки). Объект - капитальный ремонт нежилого здания, расположенного по адресу: <...>.

В соответствии с п. 2.1.1 договора субподрядчик обязан выполнить работы, указанные в пункте 1.1 договора, из материалов, предоставленных подрядчиком и собственных материалов, указанных в приложении N 1: материал подрядчиком передается по накладной на отпуск материалов на сторону (по форме М-15). Материалы, предоставляемые подрядчиком и субподрядчиком, должны соответствовать действующей нормативно-технической документации и иметь все необходимые сертификаты и паспорта, подтверждающие качество.

При сдаче работ подрядчику вместе с актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) субподрядчик обязан предоставить подрядчику отчет расходования материалов (приложение N 6) предоставленных подрядчиком, а также возвратить его остаток либо с согласия подрядчика уменьшить цену с учетом стоимости остающегося у субподрядчика неиспользованного материала (п. 2.1.3 договора).

В силу п. 2.1.4 договора субподрядчик обязан выполнять указания подрядчика по организации строительства и координации работ, связанных с выполнением работ по настоящему договору.

По условиям п. 2.2 договора субподрядчик обязан обеспечить, в том числе:

- качество выполнения всех работ в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, техническими условиями, регламентирующими выполнение работ, предусмотренных настоящим договором, устранение недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ и в период гарантийной эксплуатации (п. 2.2.1 договора);

- обеспечить на строительной площадке выполнение необходимых мероприятий по технике безопасности, охране труда и окружающей среды, противопожарной безопасности в период выполнения работ, а также обеспечить выполнение положений, в том числе рекомендуемых другими действующими в РФ нормативными документами и правилами (п. 2.2.2 договора);

- нести ответственность за порчу имущества подрядчика при выполнении работ по настоящему договору (п. 2.2.4 договора);

- осуществлять систематическую уборку места производства работ от строительного мусора, аккуратно в отведенное подрядчиком место складировать материалы и мусор, вывезти в срок 3 рабочих дня со дня подписания окончательного акта о приемки выполненных работ принадлежащие ему оборудование, инструменты и инвентарь (п. 2.2.5 договора).

На основании п. 2.2.6 договора в случае обнаружения несоответствия качества выполненных работ как при приемке работ, так и во время гарантийного срока субподрядчик обязан безвозмездно исправить по требованию подрядчика все выявленные недостатки в течение 10 рабочих дней. В случае наличия объективных причин срок устранения может быть увеличен по согласованию сторон.

Согласно п. 2.2.7 договора субподрядчик обязан в конце рабочего дня сдавать под охрану подрядчика материалы, оборудование, инструмент, находящиеся на объекте в установленном на объекте порядке. Субподрядчик подтверждает, что условия сдачи под охрану товарно-материальных ценностей ему известны и понятны. Подрядчик не несет ответственности за материалы, оборудование, инструменты и спецодежду, оставленные на объекте без сдачи ему под охрану.

В соответствии с п. 2.2.10 договора субподрядчик самостоятельно отвечает за безопасность выполнения работ, несет ответственность за причинение вреда третьим лицам, работникам заказчика, себе, имуществу третьих лиц, имуществу подрядчика.

На основании п. 2.2.11 договора субподрядчик обязан соблюдать нормы действующего законодательства РФ, включая законодательство об охране труда, техники безопасности, об охране окружающей среды, о промышленной и пожарной безопасности, иные действующие законы и нормативные акты, в том числе обеспечить выполнение на строительной площадке необходимых

мероприятий по технике безопасности и охране труда (СНиП 12-03-2001 "Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования", СНиП 12-04-2002 "Безопасность труда в строительстве. Часть 2").

Сроки выполнения работ и порядок приемки выполненных работ согласованы в разделе 3 договора подряда.

Сроки выполнения работ: начало выполнения работ - 23.11.2021, окончание выполнения работ - 25.12.2021. При наличии объективных причин срок может быть продлен до 30.12.2021 с обязательным письменным уведомлением подрядчика субподрядчиком. Работы по опрессовке и промывке проводятся до 28.12.2021 (п. 3.1 договора).

В соответствии с п. 3.2 договора субподрядчик обязан ежемесячно 25-го числа текущего месяца предоставлять подрядчику промежуточное выполнение путем вручения уполномоченному лицу акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3). Одновременно с актами по форме КС-2 и справками по форме КС-3 субподрядчик в обязательном порядке предоставляет подрядчику исполнительную документацию на выполненную работу согласно РД 11-02-2006, СНиП 12-04-2004, СП 48.13330.2011 - СП 129.13330.2011 с сопроводительным письмом с описью в следующем составе (в зависимости от видов работ): при наличии давальческого материала: одновременно с актами по форме КС-2 и справками по форме КС-3 подрядчик в обязательном порядке предоставляет компании "Отчет о расходе основных материалов в строительстве" по унифицированной форме М-29 или отчет согласно приложению N 6 к настоящему договору.

Подписанные акты по форме КС-2 в отсутствие исполнительной документации не могут являться доказательством достижения надлежащего результата работ по договору (п. 3.4 договора).

В п. 3.5 договора установлено, что подрядчик обязан осуществить (завершить) приемку выполненных объемов работ и передать субподрядчику подписанные формы отчетности КС-2 и КС-3 в течение 10 рабочих дней с даты получения от субподрядчика документации, указанной в пункте 3.2 настоящего договора, либо в указанный срок направить субподрядчику письменный мотивированный отказ от приемки с указанием в нем выявленных недостатков и их обоснования. В случае невыполнения подрядчиком ранее указанных условий работы считаются принятыми и подлежат оплате согласно условиям настоящего договора.

В силу п. 3.6 договора в случае, если подрядчиком будут обнаружены недостатки выполненных объемов работ, то субподрядчик своими силами и без увеличения цены договора обязан переделать эти работы для обеспечения их надлежащего качества. В течение 5-ти рабочих дней с момента получения субподрядчиком мотивированного отказа подрядчика от приемки работ, сторонами составляется двухсторонний акт, в котором указываются объем, перечень дефектов и недоработок, сроки их устранения.

На основании п. 3.7 договора окончательная приемка результатов работ подрядчиком производится в следующем порядке:

- по окончанию работ субподрядчик за 5 рабочих дней письменно уведомляет подрядчика о готовности передать результаты выполненных работ в полном объеме (п. 3.7.1 договора);

- не менее чем за 5 рабочих дней до подписания окончательного акта приемки работ субподрядчик обязан предоставить подрядчику (сопроводительным письмом с описью) недостающую исполнительную документацию в составе, предусмотренном пунктом 5.2 настоящего договора, общий журнал работ, журналы специальных работ (в зависимости от видов работ) (п. 3.7.2 договора);

- подрядчик, получив указанное уведомление, в разумный срок не более 15 рабочих дней назначает окончательную приемку результатов работ. При необходимости в приемке участвуют представители заказчика-застройщика, государственных органов и органов местного самоуправления (п. 3.7.3 договора).

В соответствии с п. 3.8 договора в случаях, когда работы выполнены субподрядчиком с отступлениями от договора, проекта, технического задания, подрядчик вправе по своему выбору потребовать от субподрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, соразмерного уменьшения установленной за работу цены, возмещения своих расходов на устранение недостатков. Подрядчик вправе в разумный срок поручить выполнение работ по устранению недостатков третьим лицам за разумную цену либо выполнить работы своими силами и потребовать от субподрядчика возмещения понесенных расходов и других убытков.

На основании п. 3.9 договора субподрядчик считается исполнившим свои обязательства по выполнению работ в полном объеме с момента подписания окончательного акта приемки результатов работ.

Подрядчик имеет право в одностороннем порядке уменьшить объем выполняемых работ субподрядчиком для ускорения выполнения работ и выполнить его сторонней организацией без согласия субподрядчика (п. 3.11 договора).

Согласно п. 4.1 договора с момента начала работ и до их завершения субподрядчик в соответствии с требованиями законодательства ведет протокол профиля бурения и паспорт на буровую скважину (на каждый прокол). Если подрядчик не удовлетворен ходом и качеством работ, применяемых материалов, то он при обнаружении недостатков вправе изложить свое обоснованное мнение письменно.

По окончании работ протокол профиля бурения в оригинале и одной копии передается подрядчику в комплекте с исполнительной документацией (п. 4.2 договора).

В соответствии с п. 4.3 договора работы, подлежащие закрытию последующими работами (скрытые работы), ответственные конструкции и системы должны приниматься представителями подрядчика в течение 3 рабочих дней с момента уведомления субподрядчиком.

Субподрядчик приступает к выполнению последующих работ только после приемки подрядчиком скрытых работ и составления подрядчиком актов (п. 4.4 договора).

В силу п. 4.5 договора субподрядчик в письменной форме за 2 календарных дня уведомляет представителя подрядчика о необходимости проведения промежуточной приемки выполненных работ, подлежащих закрытию, ответственных конструкций и систем, лабораторных исследований и испытаний, но не позднее чем за 1 рабочий день до начала проведения этой приемки.

Если представитель подрядчика не явится к указанному сроку проведения промежуточной приемки выполненных работ, подлежащих закрытию, ответственных конструкций и систем, то субподрядчик составляет односторонний акт и считает работы принятыми, при этом ответственность за качество выполненных работ с субподрядчика не снимается. Вскрытие работ в этом случае по требованию подрядчика производится за счет подрядчика.

В случае, если представителем подрядчика внесены в журнал производства работ замечания по выполненным работам, подлежащим закрытию, либо представитель подрядчика отказался подписывать акт освидетельствования скрытых работ с указанием причин, либо замечания подрядчика по скрытым работам были направлены субподрядчику в иной форме, то они не должны закрываться субподрядчиком без письменного разрешения подрядчика, за исключением случаев неявки представителя подрядчика для приемки. Если закрытие работ выполнено без подтверждения представителя подрядчика (представитель подрядчика не был информирован об этом или информирован с опозданием), то субподрядчик за свой счет обязуется открыть любую часть скрытых работ, не прошедших приемку представителем подрядчика, согласно ее указанию, а затем - за свой счет восстановить ее (п. 4.6 договора).

В соответствии с п. 4.7 договора готовность принимаемых ответственных конструкций, скрытых работ и систем подтверждается подписанием представителем подрядчика и субподрядчика актов освидетельствования ответственных конструкций и скрытых работ.

На основании п. 4.8 договора в случае, если подрядчиком обнаружены некачественно выполненные работы, недостатки и дефекты, в том числе обнаруженные после приемки работ подрядчиком и подписания окончательного акта приемки работ, подрядчик направляет субподрядчику акт об обнаруженных недостатках, составленный в произвольной форме, с приложенным к нему перечнем замечаний и указанием сроков их устранения. Срок согласования данного акта субподрядчиком не должен превышать 5 календарных дней с момента его получения. В случае уклонения субподрядчика от согласования указанного акта, данный акт считается согласованным субподрядчиком по истечении 5 календарных дней с момента его получения.

Субподрядчик своими силами и без увеличения стоимости работ переделывает эти работы для обеспечения надлежащего качества в течение 10

рабочих дней с момента подписания сторонами акта об обнаруженных недостатках, либо в другой срок, согласованный сторонами договора.

Если субподрядчик в срок не исправит некачественно выполненные работы, подрядчик вправе привлечь других лиц для исправления некачественно выполненных субподрядчиком работ (по средним расценкам на данный вид работ в городе). Все расходы, связанные с исправлением некачественных работ другими лицами, оплачиваются субподрядчиком в течение 10 рабочих дней с момента получения подтверждающих документов согласно единичных расценок (приложение N 1 к договору).

Стоимость работ и порядок расчетов согласованы в разделе 5 договора подряда.

В соответствии с п. 5.1 договора ориентировочная стоимость работ по настоящему договору составляет 1 257 800 руб., включая НДС 20%. В стоимость работ включены: испытания в процессе выполнения работ и сдача результата работ в соответствии с нормативной документацией (опрессовка, промывка, испытание под давлением) с составлением актов. Окончательная стоимость работ по договору определяется на основании подписанных сторонами КС-2, КС-3, с указанием точных объемов работ в соответствии с единичными расценками, приложением N 1 к договору.

Согласно п. 5.2 договора аванс на выполнение работ составляет 150 000 руб., в том числе НДС 20%, перечисляется субподрядчику на расчетный счет в течение пяти рабочих дней с момента подписания договора и направления счета подрядчику.

Платеж в размере 150 000 руб., в том числе НДС 20%, перечисляется субподрядчику на расчетный счет в течение 5 рабочих дней после укладки 200 п. м трубы.

Платеж в размере 150 000 руб., в том числе НДС 20%, перечисляется субподрядчику на расчетный счет в течение 5 рабочих дней после укладки еще 200 п. м трубы.

Платеж в размере 150 000 руб., в том числе НДС 20%, перечисляется субподрядчику на расчетный счет в течение 5 рабочих дней после 100% укладки всей трубы, сварных работ и выставления счета субподрядчиком (согласно приложению N 1 к договору).

Платеж в размере 150 000 руб., в том числе НДС 20%, перечисляется субподрядчику на расчетный счет в течение 5 рабочих дней после 100% монтажа камер и колодцев на врезке 1900*2200 и ПГ-3 и выставления счета субподрядчиком (согласно приложению N 1 к договору).

Окончательный расчет за работы по настоящему договору производится подрядчиком в течение 5 банковских дней после подписания сторонами акта о приемки выполненных работ (по форме КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), и кроме того субподрядчиком устранены все замечания, выявленные ранее, и в процессе окончательной приемки результатов работ, что подтверждено подписанным сторонами без замечаний окончательным актом приемки работ по форме приложения N 5 к договору; субподрядчиком переданы подрядчику по акту 4 комплекта

исполнительной документации в печатном виде, 1 комплект в электронной форме (п. 5.3 договора).

В соответствии с п. 5.6 договора подрядчик вправе приостанавливать оплату выполненных работ в части тех работ, в которых выявлены недостатки, до устранения субподрядчиком выявленных недостатков в выполняемых (выполненных) работах, при этом оплате не подлежит вид работ, при выполнении которого допущены недостатки, а также уплату очередной части аванса до устранения субподрядчиком выявленных недостатков в выполняемых (выполненных) работах.

При отказе (уклонении) субподрядчика от составления или подписания акта обнаруженных недостатков или невозможности сторонам при подписании акта обнаруженных дефектов прийти к общему мнению относительно того, за чей счет и в какой срок будут устраняться дефекты (в том числе неявка субподрядчика при условии надлежащего уведомления) подрядчик вправе, но не обязан, провести экспертизу (техническое обследование) силами привлеченной организации с целью фиксирования недостатков и установления причинно-следственной связи между действиями субподрядчика и их появлением, рекомендаций по способу их устранения или попросить об этом суд. В этом случае акт обнаруженных недостатков считается согласованным в объеме, подтвержденном заключением эксперта. Подрядчик назначает субподрядчику срок для устранения недостатков выполненных работ либо действует в порядке, указанном в пункте 6.5 договора (п. 6.4 договора).

Согласно п. 6.5 договора в случае уклонения субподрядчика от выполнения работ в назначенные сроки по исправлению недостатков, указанных в акте обнаруженных недостатков, или не устранения недостатков в назначенные подрядчиком сроки, подрядчик вправе, при сохранении своих прав по гарантии, поручить выполнение таких работ третьим лицам с последующим взысканием стоимости работ из сумм гарантийного удержания, а при их недостаточности с субподрядчика.

Ответственность сторон по договору подряда установлена в разделе 7 договора.

Подрядчик за нарушение договорных обязательств уплачивает субподрядчику за задержку расчетов за выполненные работы пеню в размере 0,3% от стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств, но не более 10% от суммы долга (п. 7.1 договора).

В соответствии с п. 7.2 договора субподрядчик при нарушении договорных обязательств уплачивает подрядчику за окончание обусловленных договором работ позже установленного срока по вине субподрядчика пени в размере 0,3% от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости невыполненных работ.

Субподрядчик несет ответственность перед подрядчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в проектной и рабочей документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, за недостижение указанных в технической документации показателей, за

снижение или потерю прочности, устойчивости, надежности здания, сооружения или его части (п. 7.4 договора).

Согласно п. 10.1 договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами, будут разрешаться путем переговоров.

С целью оперативности решения вопросов по настоящему договору стороны используют факсимильную связь, электронную почту подрядчика: info@kurs74.ru, 9193399111@mail.ru, электронную почту субподрядчика: edik_project@mail.ru.

Техническая документация, запросы, пояснения, письма, иные документы, касающиеся выполнения настоящего договора, могут быть переданы и считаются переданными стороне по договору посредствам почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В п. 10.5 договора определено, что любые изменения и дополнения к настоящему договору действительны при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны надлежаще уполномоченными на то представителями сторон.

Виды работ и расценки на оказание услуг определены в приложении N 1 к договору подряда.

Дополнительным соглашением N 1 от 25.12.2021 к договору подряда стороны внесли изменения в п. 1.3 договора в части сроков выполнения работ в связи с увеличением объема работ по договору: начало выполнения работ определено с 23.11.2021, окончание выполнения работ определено по 15.02.2022. При наличии объективных причин срок может быть продлен с обязательным письменным уведомлением подрядчика субподрядчиком. Работы по опрессовке и промывке проводятся до 20.02.2022.

Дополнительным соглашением N 2 от 15.02.2022 стороны внесли изменения в п. 1.3 договора о сроках выполнения работ. Начало выполнения работ определено с 23.11.2021, окончание выполнения работ - по 15.03.2022. При наличии объективных причин срок может быть продлен с обязательным письменным уведомлением подрядчика субподрядчиком. Работы по опрессовке и промывке проводятся до 31.03.2022.

Дополнительным соглашением N 3 от 15.03.2022 к договору подряда изменены сроки выполнения работ: начало выполнения работ определено с 23.11.2021, окончание выполнения работ - по 30.04.2022. При наличии объективных причин срок может быть продлен с обязательным письменным уведомлением подрядчика субподрядчиком. Работы по опрессовке и промывке проводятся до 30.04.2022.

Дополнительное соглашение от 15.03.2022 N 4 об увеличении срока выполнения работ до 31.05.2022 сторонами не подписано.

Платежными поручениями N 727 от 02.12.2021 на сумму 150 000 руб., N 988 от 14.12.2021 на сумму 8 400 руб., N 1069 от 17.12.2021 на сумму 10 773

руб., N 1114 от 21.12.2021 на сумму 14 000 руб., N 1128 от 22.12.2021 на сумму 114 600 руб., N 1131 от 22.12.2021 на сумму 48 000 руб., N 1150 от 23.12.2021 на сумму 150 000 руб., N 1237 от 29.12.2021 на сумму 120 000 руб., N 578 от 03.03.2022 на сумму 20 000 руб. общество "ПСК" перечислило обществу КГБ "Горизонталь" денежные средства в общем размере 635 773 руб.

Сторонами подписаны акты выполненных работ (оказанных услуг) N 47 от 21.12.2021 на сумму 14 000 руб. (экскаватор), N 48 от 22.12.2021 на сумму 28800 руб. (экскаватор), N 49 от 23.12.2021 на сумму 84 600 руб. (экскаватор, илосос, укладка трубы), N 50 от 30.12.2021 на сумму 19 200 руб. (экскаватор), товарная накладная N 49 от 23.12.2021 на сумму 30 000 руб. (отсев), всего на общую сумму 176 600 руб.

Общество КГБ "Горизонталь" письмом от 05.12.2021 N 05-12/2021 уведомило общество "ПСК" о завершении сварочных работ на объекте по договору подряда с предложением подрядчику прибыть на место производства работ для приемки скрытых работ и составления акта (т. 2 л.д. 53).

В ответном письме от 06.12.2021 N 1581/21 общество "ПСК" указало, что в рамках договора подряда N 7 от 23.11.2021 при сдаче-приемке выполненных работ необходимо предоставить исполнительную документацию по выполненным работам с приложением заключения лаборатории по ультразвуковому контролю сварных соединений труб (т. 2 л.д. 54).

Общество КГБ "Горизонталь" сообщило обществу "ПСК" о приостановлении работ на объекте, указав, что предоставление заключения лаборатории по ультразвуковому контролю сварных соединений труб субподрядчиком не предусмотрено (письмо от 06.12.2021 N 06-12/2021, т, 2 л.д. 56).

Письмом от 14.12.2021 N 14-12/2021 общество КГБ "Горизонталь" уведомило общество "ПСК" о приостановлении выполнения работ по договору подряда по укладке трубы на ветке N 2 по причине отсутствия экскаватора для проведения земляных работ по раскопке приямков. Кроме того, субподрядчик в письме также указал, что при проведении работ на участках ветки N 2 выявлено несоответствие технической документации (проекта), в частности не отражены объекты инфраструктуры, препятствующие проведению работ горизонтально-направленного бурения, с просьбой прибыть на место проведения работ для согласования и принятия решения о дальнейшем ходе проведения работ с уведомлением субподрядчика о дате и времени прибытия на место, обеспечить контроль за предоставлением спецтехники, подготовить территорию ветки N 1 к выполнению работ горизонтально-направленного бурения (ГНБ) (т. 2 л.д. 83).

Письмом от 15.12.2021 N 15-12/2021 общество КГБ "Горизонталь" уведомило подрядчика о приостановлении выполнения работ по договору подряда от 23.11.2021 по укладке трубы на ветке N 2. В письме субподрядчик также указал, что при раскопке грунта было установлено, что на глубине 2,2 метра и ниже лежит монолитная бетонная плита, что делает невозможным дальнейшее продолжение работ по укладке трубы на глубину 2,6 метра методом ГНБ. Предложено согласовать глубину трассы на отметке 2,2 метра по

нижнему краю трубы для повторного прохождения данного участка. Работы ГНБ на данном участке, произведенные протяженностью 25 метров, с вынужденной остановкой перед непреодолимым препятствием (плитой), просьба согласовать по цене 700 руб. за 1 метр.

Субподрядчик уведомил подрядчика о том, что при выполнении работ по договору подряда N 7 от 23.11.2021 по укладке трубы на ветке N 2 обнаружена близость грунтовых вод к прокладываемым буровым скважинам. Предложено выполнить глушение труб электросварными заглушками F 225 ПЭ с самостоятельным приобретением и предоставлением подрядчику. Расчет за сварочные работы будет производиться по фактическому объему выполненных работ согласно расценок, указанных в приложении N 1 к договору, с оплатой в день завершения указанных работ на объекте с подписанием акта выполненных работ (письмо от 15.12.2021 N 15-12/2021-2, т. 2 л.д. 34).

Общество "ПСК" в письме от 17.12.2021 N 1671 сообщило субподрядчику о согласовании короткого прохода водопроводной трубы на глубине 2,2 метра (верх трубы) над участком монолитной плиты (примерно пять метров) с последующим переходом на проектную глубину укладки трубопровода, не согласовав изменение стоимости работ.

Общество КГБ "Горизонталь" письмом от 20.12.2021 N 20-12/2021 уведомило ООО "ПСК" об укладке трубы методом ГНБ на объекте по договору подряда с указанием, что всего произведено 2 прокола на участке ветка N 2, в том числе укладка трубы протяженность 41 метр, укладка трубы протяженностью 25 метров.

Письмом от 20.12.2021 N 20-12/2021-3 общество КГБ "Горизонталь" уведомило ООО "ПСК" о необходимости проведения дополнительных работ на объекте по договору подряда N 7 от 23.11.2021 с просьбой провести подготовку участка и подъездных путей, расчистить территорию для проведения работ (т. 2 л.д. 85).

В письме от 21.12.2021 N 21-12/2021, направленном в адрес общества "ПСК", субподрядчик уведомил подрядчика об укладке трубы методом ГНБ на объекте по договору подряда, указав, что 20.12.2021 завершен третий прокол на участке ветка N 2, произведена укладка трубы протяженностью 52 метра; общая протяженность выполненных работ по укладке трубы на участке "Ветка N 2" составляет 118 метров.

Общество КГБ "Горизонталь" направило в адрес ООО "ПСК" уведомление (письмо от 23.12.2021 N 23-12/2021) об укладке трубы методом ГНБ на объекте по договору подряда, указав, что 22.12.2021 завершен четвертый прокол на участке "Ветка N 2", произведена укладка трубы протяженностью 96 метров, общая протяженность выполненных работ по укладке трубы на участке "Ветка N 2" составляет 214 метров (т. 2 л.д. 25).

Письмом от 23.12.2021 N 23-12/2021-3 субподрядчик повторно уведомил подрядчика о том, что территория ветки N 1 не подготовлена для выполнения работ по договору подряда (т. 2 л.д. 87).

Письмом от 24.12.2021 N 24-12/2021 общество КГБ "Горизонталь" уведомило общество "ПСК" о том, что завершить работы по договору подряда

N 7 от 23.11.2021 по укладке трубы в сроки, оговоренные в договоре, не представляется возможным, предложило согласовать новый срок окончания выполнения работ ГНБ на 10.01.2022 с поправкой сроков на температуру окружающего воздуха не ниже - 15 градусов, работы по опрессовке и промывке водовода перенести до 15.01.2022.

Общество "ПСК" в ответ сообщило, что материалы, необходимые для производства строительно-монтажных работ согласно проекту, завезены на строительную площадку, просило приступить к выполнению работ согласно договору подряда (письмо от 27.12.2021 N 1706).

Письмом от 29.12.2021 N 29-12/2021-1 общество КГБ "Горизонталь" уведомило общество "ПСК" о выполнении сварочных работ из материалов подрядчика на объекте вне рамок договора подряда от 23.11.2021 N 7 (дополнительные работы).

В письме от 29.12.2021 N 29-12/2021-2, направленном в адрес общества "ПСК", общество КГБ "Горизонталь" уведомило подрядчика о необходимости внесения изменений в проект по укладке трубы на ветке N 1 по договору подряда с предложением согласовать изменения к проекту согласно приложенной схеме (от УП4 до УП1) (т. 2 л.д. 89).

Письмом от 10.01.2022 N 10-01/2022 общество КГБ "Горизонталь" уведомило общество "ПСК" об укладке трубы методом ГНБ по договору подряда с указанием на то, что 08.01.2022 завершен пятый прокол на участке ветка N 2, произведена укладка трубы протяженностью 50 метров; общая протяженность выполненных работ по укладке трубы на участке "Ветка N 2" составляет 264 метра.

Общество КГБ "Горизонталь" письмом от 17.01.2022 N 17-01/2022 уведомило подрядчика о приостановлении выполнения работ по договору подряда по укладке трубы на ветке N 1 от УП4 до УП1 с 29.12.2021 по причине отсутствия согласования по корректировке проекта (письмо от 29.12.2021 N 29-12/2021-2), а также отсутствия доступа на территорию сторонней организации ввиду несогласования проведения работ на данном участке с собственником земельного участка, (т. 2 л.д. 91).

В письме от 17.01.2022 N 17-01/2022-2 общество КГБ "Горизонталь" просило согласовать возможность доступа на территорию участка сотрудников для проведения работ ГНБ по договору подряда (т. 2 л.д. 93).

Обществом КГБ "Горизонталь" составлен односторонний акт от 18.01.2022 о недопуске на территорию объекта (т. 2 л.д. 95).

На электронную почту общества "ПСК" 24.01.2022 субподрядчиком направлено письмо с просьбой подписать акт выполненных (дополнительных) работ от 11.12.2021 N 52 (ультразвуковой контроль сварных соединений).

Общество КГБ "Горизонталь" в адрес общества "ПСК" по электронной почте направлено письмо от 25.01.2022 N 25-01/2022-2 для рассмотрения технической возможности по выполнению работ на ветке N 1 согласно полученному техническому заданию с уточняющими вопросами (т. 1 л.д. 73).

Общество КГБ "Горизонталь" направило в адрес общества "ПСК" письмо от 14.02.2022 N 14-02/2022 с просьбой проинформировать о готовности

технической документации, наличии разрешений и согласований на проведение строительных работ со всеми балансодержателями сетей для возобновления работ по договору подряда N 7 от 23.11.2021 (ветка N 1) (т. 1 л.д. 75).

В письме от 15.02.2022 N 142 общество "ПСК" просило возобновить работы по договору подряда с 16.02.2022, указав, что 11.02.2022 получено согласование на прокладку трубопровода по территории предприятия, изменения в проект от УП1 до УП4 направлены на электронную почту 08.02.2022, копия согласования данного участка водопровода направлена на электронную почту 14.02.2022 (т. 1 л.д. 77).

Письмом от 16.02.2022 N 16-02/2022 общество КГБ "Горизонталь" направило в адрес общества "ПСК" промежуточные акты выполненных работ на ветке N 2 по форме КС-2, КС-3, дополнительное соглашение о переносе сроков к договору подряда N 7 от 23.11.2021, а также акты выполненных работ в отношении дополнительного объема работ на ветке N 2 (т. 1 л.д. 79, 80).

Общество "ПСК" письмом от 24.02.2022 N 174/2022 направило в адрес общества КГБ "Горизонталь" замечания к полученной в электронном виде исполнительной документации ИД N 1, ИД N 2, ИД N 3, ИД N 4, ИД N 5 (т. 1 л.д. 81).

Общество КГБ "Горизонталь" письмом от 01.03.2022 N 01-03/2022 направило в адрес общества "ПСК" исполнительную документацию по ветке N 2 к договору подряда от 23.11.2021 с просьбой ускорить приемку выполненных работ по ветке N 2 (т. 1 л.д. 82, 83).

Общество "ПСК" письмом от 01.03.2022 N 198 направило в адрес субподрядчика замечания к полученной в электронном виде исполнительной документации ИД N 1, ИД N 2, ИД N 3, ИД N 4, ИД N 5 (т. 3 л.д. 72).

Письмом от 04.03.2022 N 04-03/2022-2 общество КГБ "Горизонталь" информировало общество "ПСК" об обнаружении подтопления приямка по причине возможной аварии на водоводе (участок П1) (т. 1 л.д. 87).

Общество КГБ "Горизонталь" письмом от 05.03.2022 N 05-03/2022 уведомило общество "ПСК" о приостановлении работ по договору N 7 от 23.11.2021 в связи с отсутствием доступа на объект (т. 1 л.д. 91).

В письме от 05.03.2022 N 05-03/2022-2 общество КГБ "Горизонталь" повторно просило согласовать со сторонней организацией условия доступа на территорию для выполнения работ по прокладке трубопровода (т. 1 л.д. 93).

Общество КГБ "Горизонталь" направило в адрес ООО "ПСК" письмо от 17.03.2022 N 17-03/2022 с предложением продлить сроки выполнения работ до 30.04.2022 либо расторгнуть договор подряда N 7 от 23.11.2021 по обоюдному согласию (т. 1 л.д. 95-96).

Письмом от 04.04.2022 N 04-04/2022 субподрядчик уведомил подрядчика об укладке трубы методом ГНБ на объекте по договору подряда от 23.11.2021 N 7, сообщив о завершении сварных работ, работ по укладке трубы на ветках N 1 и N 2 в полном объеме (т. 2 л.д. 28), а также уведомил о приостановлении работ на объекте в связи с отсутствием материала (электрической муфты) (письмо от 04.04.2022 N 04-04/2022-1, т. 1 л.д. 98).

Также в письме от 04.04.2022 N 04-04/2022-1 субподрядчик просил подрядчика направить конечный вариант технической документации, а также провести геодезические работы по выносу на местности точек для определения места монтажа камеры на врезке, отметив, что для продолжения работ на участке необходимо провести дополнительные работы по причине подтопления приямка; стоимость работ требует совместного согласования.

Субподрядчик направил в адрес подрядчика письмо от 12.04.2022 N 12-04/2022-1 с просьбой дать ответ на письмо о приостановлении работ с указанием сроков проведения геодезических работ или дать разъяснения о дальнейшем ходе и сроках выполнения работ на объекте (т. 1 л.д. 100).

Общество КГБ "Горизонталь" направило в адрес общества "ПСК" для подписания акты выполненных работ на общую сумму 1 329 400 руб., а также дополнительное соглашение N 4 к договору подряда о переносе сроков выполнения работ до 31.05.2022 (письмо от 26.04.2022 N 26-04/2022-1, т. 1 л.д. 102).

Общество "ПСК" отказалось от подписания актов выполненных работ, направив в адрес общества КГБ "Горизонталь" письмо от 04.05.2022 N 460 с требованием устранить замечания по работам, сдать все приемо-сдаточные испытания и предоставить комплект исполнительной документации в бумажном виде на каждый вид выполняемых работ. В письме подрядчик также отметил невыполнение субподрядчиком требований охраны труда и норм техники безопасности при выполнении работ (не огорожены сигнальными лентами рабочие приямки, отсутствие ночного освещения), просил незамедлительно сделать врезку в колодец у цеха обжига и выполнить обратную засыпку приямка несжимаемым грунтом, засыпать остальные приямки в пятидневный срок (т. 1 л.д. 104-105).

В письме от 13.05.2022 N 13-05/2022 общество КГБ "Горизонталь" сослалось на необоснованность предъявленных требований по причине отсутствия со стороны субподрядчика нарушений организации работ (т. 1 л.д. 107-108).

Общество КГБ "Горизонталь" письмом от 16.05.2022 N 16-05/2022 направило обществу "ПСК" исполнительную документацию по шести проколам по договору подряда N 7 от 23.11.2021, а также приложение N 5 к договору (окончательный акт приемки работ).

Общество КГБ "Горизонталь" в письме от 07.06.2022 N 07-06/2022 направило в адрес общества "ПСК" проект соглашения об урегулировании претензий и расторжении договора подряда N 7 от 23.11.2021 (т. 1 л.д. 110).

Ссылаясь на невыполнение субподрядчиком (обществом КГБ "Горизонталь") работ по договору подряда N 7 от 23.11.2021, нарушение сроков выполнения работ, подрядчик (общество "ПСК") обратился в арбитражный суд иском о возврате неотработанного аванса, неустойки за просрочку выполнения работ, процентов за пользование денежными средствами.

Указывая на выполнение работ, предусмотренных договором подряда, а также дополнительных работ, наличие задолженности подрядчика перед

субподрядчиком, общество «КГБ «Горизонталь» обратилось в суд со встречным иском о взыскании задолженности, неустойки за просрочку оплаты работ.

Удовлетворяя частично первоначальный иск, суд первой инстанции исходил из того, что субподрядчиком не доказано выполнение работ на указанную им сумму, принимая во внимание, что отчет о расходовании материалов, приказы на ответственных лиц по охране труда на объекте, список уполномоченных лиц, акты скрытых работ, общий журнал работ, журнал сварочных работ (исполнительная документация) подрядчику не направлены, о проведении по делу судебной экспертизы субподрядчик не ходатайствовал. Суд пришел к выводам о том, что субподрядчиком допущено существенное нарушение условий договора, являющее основанием для его расторжения. Размер неотработанного аванса определен как разница между принятыми и оплаченными работами. Размер неустойки за просрочку выполнения работ определен с учетом ограничений, установленных в договоре (не более 10 % от стоимости не выполненных работ). Проценты за пользование денежными средствами взысканы с даты вступления решения в законную силу до дня фактического исполнения обязательства.

Оставляя решение суда первой инстанции без изменения, апелляционный суд признал приведенные в решении выводы правомерными, дополнительно указав на то, что субподрядчиком работы не окончены в установленный договором срок, в том числе с учетом дополнительных соглашений о продлении данного срока, заключенных по инициативе субподрядчика, ожидаемый результат работ подрядчиком не получен, наличие препятствий к выполнению работ субподрядчиком не доказано, подрядчик обоснованно отказался принять выполненные субподрядчиком работы, учитывая непредставление ежемесячно исполнительной документации, наличие замечаний к представленной исполнительной документации. Отказ подрядчика от принятия работ, подписания актов признан судом мотивированным. Суд учел, что о проведении судебной экспертизы субподрядчик не ходатайствовал, указал, что выполнение дополнительных работ сторонами не согласовано.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов заявителя кассационной жалобы в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции полагает, что судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде (п.1 ст.453 Кодекса).

Положениями статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1); к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 2).

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из норм главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о подряде обязательственное правоотношение по договору подряда состоит из двух основных встречных обязательств, определяющих тип этого договора: обязательства подрядчика выполнить в натуре работы надлежащего качества в согласованный срок и обязательства заказчика уплатить обусловленную договором цену в порядке, предусмотренном сделкой (статья 328 названного Кодекса). Определяющим элементом подрядных правоотношений результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком, при этом сдача и приемка результата - основные обязанности подрядчика и заказчика.

Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком, регламентирована статьями 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Порядок оплаты работ регламентирован статьями 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По общему правилу качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода (пункт 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 723 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы.

По общему правила правоотношения из договора подряда порождают необходимость соотнесения взаимных предоставлений сторон по этому договору (сальдо встречных обязательств) и определения завершающей

обязанности одной стороны в отношении другой (статьи 1, 10, 328 Гражданского кодекса Российской Федерации) (определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2018 N 304-ЭС17-14946 по делу N А46-6454/2015).

Судами установлено, из материалов дела следует, что обществом "ПСК" (подрядчик) и обществом КГБ "Горизонталь" (субподрядчик) заключен договор подряда N 7 от 23.11.2021, по условиям п. 1.1 которого субподрядчик обязуется выполнить по заданию подрядчика комплекс работ по устройству открытого водопровода на объекте в соответствии с договором и приложением N 1 к договору (единичные расценки). Объект - капитальный ремонт нежилого здания, расположенного по адресу: <...>. Сроки выполнения работ и порядок приемки выполненных работ согласованы в разделе 3 договора подряда. Сроки выполнения работ: начало выполнения работ - 23.11.2021, окончание выполнения работ - 25.12.2021. При наличии объективных причин срок может быть продлен до 30.12.2021 с обязательным письменным уведомлением подрядчика субподрядчиком. Работы по опрессовке и промывке проводятся до 28.12.2021 (п. 3.1 договора). Стоимость работ и порядок расчетов согласованы в разделе 5 договора подряда. В соответствии с п. 5.1 договора ориентировочная стоимость работ по настоящему договору составляет 1 257 800 руб., включая НДС 20%. В стоимость работ включены: испытания в процессе выполнения работ и сдача результата работ в соответствии с нормативной документацией (опрессовка, промывка, испытание под давлением) с составлением актов. Окончательная стоимость работ по договору определяется на основании подписанных сторонами КС-2, КС-3, с указанием точных объемов работ в соответствии с единичными расценками, приложением N 1 к договору. Согласно п. 5.2 договора аванс на выполнение работ составляет 150 000 руб., в том числе НДС 20%, перечисляется субподрядчику на расчетный счет в течение пяти рабочих дней с момента подписания договора и направления счета подрядчику. Платеж в размере 150 000 руб., в том числе НДС 20%, перечисляется субподрядчику на расчетный счет в течение 5 рабочих дней после укладки 200 п. м трубы. Платеж в размере 150 000 руб., в том числе НДС 20%, перечисляется субподрядчику на расчетный счет в течение 5 рабочих дней после укладки еще 200 п. м трубы. Платеж в размере 150 000 руб., в том числе НДС 20%, перечисляется субподрядчику на расчетный счет в течение 5 рабочих дней после 100% укладки всей трубы, сварных работ и выставления счета субподрядчиком (согласно приложению N 1 к договору). Платеж в размере 150 000 руб., в том числе НДС 20%, перечисляется субподрядчику на расчетный счет в течение 5 рабочих дней после 100% монтажа камер и колодцев на врезке 1900*2200 и ПГ-3 и выставления счета субподрядчиком (согласно приложению N 1 к договору). Окончательный расчет за работы по настоящему договору производится подрядчиком в течение 5 банковских дней после подписания сторонами акта о приемки выполненных работ (по форме КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), и кроме того субподрядчиком устранены все замечания, выявленные ранее, и в процессе окончательной

приемки результатов работ, что подтверждено подписанным сторонами без замечаний окончательным актом приемки работ по форме приложения N 5 к договору; субподрядчиком переданы подрядчику по акту 4 комплекта исполнительной документации в печатном виде, 1 комплект в электронной форме (п. 5.3 договора).

Также согласно материалам дела срок выполнения работ сторонами изменен, определен до 30.04.2022 (дополнительные соглашения N 1 от 25.12.2021, N 2 от 15.02.2022, N 3 от 15.03.2022).

Согласно материалам дела договор сторонами исполнялся, подрядчиком уплачены субподрядчику денежные средства в общей сумме 635 773 руб.; сторонами оформлены и подписаны актами приемки выполненных работ от 21.12.2021 № 47 на сумму 14 000 руб., от 30.12.2021 № 50 на сумму 19 200 руб., от 22.12.2021 № 48 на сумму 28 800 руб., от 23.12.2021 № 49 на сумму 84 600 руб., а также товарной накладной от 23.12.2021 № 49 на сумму 30 000 руб. Остальные акты приемки работ составлены субподрядчиком в одностороннем порядке, подрядчиком не подписаны. Работы не завершены.

Доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его заказчиком является двусторонний акт, удостоверяющий приемку выполненных работ (статьи 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации), которая в силу требований пункта 1 статьи 711 является основанием возникновения на стороне заказчика обязательства по оплате принятых результатов работ.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку (пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Основания для отказа в приемке выполненных работ предусмотрены пунктом 6 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

При этом обязанность доказывания обоснованности мотивов отказа от приемки выполненных работ возложена законом на заказчика. При непредставлении таких доказательств заказчиком односторонний акт приемки выполненных работ является надлежащим доказательством, то есть

действующим гражданским законодательством установлена презумпция действительности одностороннего акта сдачи или приемки результата работ.

В обжалуемых судебных актах суды указали на то, что подрядчик обоснованно отказался принять выполненные субподрядчиком работы, оформленные односторонними актами, учитывая непредставление ежемесячно исполнительной документации, наличие замечаний к представленной исполнительной документации. Отказ подрядчика от принятия работ, подписания актов признан судами мотивированным.

При этом судами не учтена специфика подрядных работ, предусмотренных договором - комплекс работ по устройству открытого водопровода на объекте, в том числе согласно единичным расценкам - укладка трубы, муфтовая сварка, сварочные работы, механизированные земляные работы, опрессовка, испытание водовода, а также условия договора, согласно которым промежуточные работы оформляются актами по форме КС-2, справками по форме КС-3.

То обстоятельство, что акты и справки субподрядчиком подрядчику направлены, сторонами не оспаривается. Вместе с тем доводам субподрядчика о том, что подрядчику направлены уведомления о необходимости принятия работ, работы не приняты, в то же время подрядчиком не оформлены акты о недостатках работ, судами оценка не дана.

По смыслу статьи 726 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказываясь принимать переданные результаты подрядных работ по причине непередачи подрядчиком исполнительной документации, заказчик обязан доказать, что отсутствие такой документации исключает возможность использования принятого им объекта подряда по прямому назначению. В иных случаях заказчик не лишен возможности истребовать необходимые документы у подрядчика, а выполненные и принятые работы обязан оплатить.

Непредставление подрядчиком исполнительной документации является основанием для ее истребования. Отсутствие доказательств того, что непредставление исполнительной документации исключает использование результатов выполненных работ для целей, указанных в договоре, не является основанием для отказа в оплате выполненных работ (определение Верховного Суда Российской Федерации от 05.10.2016 N 307-ЭС16-12272).

Выводы судов о том, что непредставление ежемесячно исполнительной документации, наличие замечаний к представленной исполнительной документации само по себе исключало возможность принятия работ, отказ от принятия работ подрядчиком мотивирован, суд округа полагает преждевременными, учитывая что существо замечаний подрядчика к исполнительной документации суды не исследовали. На недостатки работ подрядчик в ходе судебного разбирательства не ссылался.

Указывая на то, что истцом ответчику выплачены денежные средства в сумме 635773 руб., в то время как работы выполнены ответчиком на сумму 176600 руб., суды оставили без внимания и оценки то, что по условиям договора (п.5.2) аванс на выполнение работ составляет 150 000 руб., платеж в размере 150 000 руб. перечисляется субподрядчику на расчетный счет в течение

5 рабочих дней после укладки 200 п. м трубы, платеж в размере 150 000 руб. перечисляется субподрядчику на расчетный счет в течение 5 рабочих дней после укладки еще 200 п. м трубы, то есть договором предусмотрена предварительная оплата работ лишь в сумме 150000 руб., иные денежные средства подлежали оплате после выполнения работ. Назначение платежей, перечисленных платежными поручениями N 988 от 14.12.2021 на сумму 8 400 руб., N 1069 от 17.12.2021 на сумму 10 773 руб., N 1114 от 21.12.2021 на сумму 14 000 руб., N 1128 от 22.12.2021 на сумму 114 600 руб., N 1131 от 22.12.2021 на сумму 48 000 руб., N 1150 от 23.12.2021 на сумму 150 000 руб., N 1237 от 29.12.2021 на сумму 120 000 руб., N 578 от 03.03.2022 на сумму 20 000 руб., судами не учтено.

В соответствии со статьей 718 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы. При неисполнении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе требовать возмещения причиненных убытков, включая дополнительные издержки, вызванные простоем, либо перенесения сроков исполнения работы, либо увеличения указанной в договоре цены работы. В случаях, когда исполнение работы по договору подряда стало невозможным вследствие действий или упущений заказчика, подрядчик сохраняет право на уплату ему указанной в договоре цены с учетом выполненной части работы.

В ходе судебного разбирательства ответчик приводил доводы о том, что исполнение договора подряда не представилось возможным ввиду неоказания истцом содействия в выполнении работ, ссылался на обращения в адрес подрядчика от 14.12.2021, 20.12.2021, 23.12.2021, 29.12.2021, 17.01.2022, 14.02.2022, 05.03.2022 (т.2 л.д.83, 85, 87, 89, 91, 93, т.1 л.д.75, 93). Указанные доводы ответчика судами не рассмотрены, оценка представленным доказательствам не дана, в то время как установление лица, поведение которого привело к невозможности исполнения договора и достижения предусмотренного им результата, имеет существенное значение для дела, в том числе для разрешения вопроса о размере задолженности и неустоек.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судами установлены неполно. Объем в действительности выполненных работ, их качество, стоимость не установлены. Соотнесение взаимных предоставлений сторон по этому договору (сальдо встречных обязательств) и определение завершающей обязанности одной стороны в отношении другой не осуществлено.

С учетом вышеизложенного в соответствии с частью 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты подлежат отмене.

В силу части 4 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда

Российской Федерации 25.11.2015, решение суда признается законным и обоснованным тогда, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, а имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а также тогда, когда в решении суда содержатся исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных судом фактов.

Решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций по настоящему делу нельзя признать соответствующими таким требованиям, поскольку допущенные судом нарушения правил оценки доказательств, предусмотренных статьями 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, повлекли неполное исследование всех существенных обстоятельств спора, которые входят в предмет исследования и установления судом, исходя из предмета и основания исковых требований (статьи 6, 8, 9, 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Поскольку для принятия обоснованного и законного судебного акта требуется исследование и оценка представленных в материалы дела доказательств, установление всех имеющих значение для дела обстоятельств, что невозможно в арбитражном суде кассационной инстанции в силу его полномочий, данный спор в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует устранить отмеченные недостатки, установить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, исследовать фактически сложившиеся правоотношения сторон, внести на обсуждение сторон вопрос о проведении судебной экспертизы, дать надлежащую правовую оценку доводам и доказательствам, представленным лицами, участвующими в деле, с учетом положений, установленных статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и разрешить спор в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно части 3 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается арбитражным судом, вновь рассматривающим дело.

Руководствуясь ст. 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.12.2024 по делу № А76-33236/2022 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2025 по тому же делу отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Е.И. Гуляева

Судьи Ю.В. Скромова

А.А. Столяров