Постановление от 6 июля 2021 г. по делу № А40-1333/2021




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 09АП- 33368/2021

Дело № А40- 1333/21
город Москва
6 июля 2021 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.Е.,

судей: Верстовой М.Е., Лялиной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 апреля 2021 года по делу №А40-1333/21,

по иску ФИО2 (дата и место рождения – сведения в материалах дела) ответчик: акционерное общество "Пресненский Машиностроительный Завод" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании недействительным решения совета директоров акционерного общества "Пресненский Машиностроительный Завод", оформленного протоколом № 6 от 09 декабря 2020 года

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 по доверенности от 06.07.2021 №77АГ7201988, ФИО4 по доверенности от 10.02.2021 №77АГ6124308

от ответчика – ФИО5 по доверенности от 30.12.2020 б/н, ФИО6 по доверенности от 01.02.2021 б/н.;



УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "Пресненский Машиностроительный Завод" (далее - ответчик) о признании недействительным решения совета директоров акционерного общества "Пресненский Машиностроительный Завод", оформленного протоколом № 6 от 9 декабря 2020 года.

Решением от 12.04.2021 Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении иска в полном объёме.

Не согласившись с принятым судебным актом истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

В судебном заседании от истца поступило нотариально заверенное заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку оно подано полномочным представителем Истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, - суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.

В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, а решение суда первой инстанции - отмене применительно к п. 3 ст. 269 АПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 104 АПК РФ и пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска и апелляционной жалобы, подлежит возврату из Федерального бюджета.

Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 176, 266 - 268, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,



П О С Т А Н О В И Л:


Принять отказ от иска ФИО2.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 апреля 2021 года по делу № А40-1333/21 отменить, производство по делу № А40-1333/21 прекратить.

Возвратить ФИО2 из средств федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 руб. уплаченную чек ордером от 30.12.2020 при подаче искового заявления, а также возвратить из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 11.05.2021 № 8189.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.



Председательствующий судья Е.Е. Мартынова


Судьи: М.Е. Верстова


Т.А. Лялина



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Ответчики:

АО "ПРЕСНЕНСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (ИНН: 7703108868) (подробнее)

Судьи дела:

Мартынова Е.Е. (судья) (подробнее)