Постановление от 31 марта 2023 г. по делу № А56-109903/2022

1333/2023-48723(1)



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-109903/2022
31 марта 2023 года
г. Санкт-Петербург
Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 31 марта 2023 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Слобожаниной В.Б., судей Пивцаева Е.И., Ракчеевой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4171/2023) акционерного общества "Строительно-монтажное управление № 2 треста № 16" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2022 по делу № А56109903/2022 (судья Салтыкова С.С.), принятое

по иску некоммерческого партнерства "Балтийское объединение специализированных подрядчиков в области пожарной безопасности "БалтСпецПожБезопасность"

к акционерному обществу "Строительно-монтажное управление № 2 треста № 16" о взыскании,

установил:

Некоммерческое партнерство "Балтийское объединение специализированных подрядчиков в области пожарной безопасности "БалтСпецПожБезопасность" (далее – истец, Партнерство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с иском к акционерному обществу "Строительно-монтажное управление № 2 треста № 16" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 60 000 руб. задолженности по уплате регулярного членского взноса за 2020 год, 60 000 руб. задолженности по уплате регулярного членского взноса за 2021 год.

Решением суда от 20.12.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит


решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов жалобы ответчик ссылается на то, что после вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1223 свидетельство, выданное истцом ответчику, утратило силу, в связи с чем Общество не оказывало в дальнейшем Партнерству какие-либо услуги. Ответчик полагает, что данное обстоятельство являлось основанием для самостоятельного исключения Общества из членов Партнерства с учетом неоднократной неуплаты в течение одного года членских взносов.

27.02.2023 от Партнерства поступило заявление, в котором истец просит рассмотреть жалобу в его отсутствие, в удовлетворении жалобы отказать.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, некоммерческое партнерство "Балтийское объединение специализированных подрядчиков в области пожарной безопасности "БалтСпецПожБезопасность" является саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц специализированных подрядчиков в области пожарной безопасности. На основании протокола № 42-СП/ПБ/11 от 12.05.2011 ответчик принят в члены Ассоциации.

Со второй половины 2010 года по настоящее время Партнерство действует на основании Устава в редакции, утвержденной решением ОСЧ, содержащимся в Протоколе ОСЧ от 30.07.2010 № 03-ОСЧ/ПБ/10.

Согласно пунктам 3.6 и 3.6.2 Устава члены партнерства обязаны своевременно оплачивать членские взносы. Согласно пункту 4.2 Устава размер членских взносов определяется Советом Партнерства. Согласно пункту 4.5 Устава порядок оплаты членских взносов устанавливается Советом Партнерства в Положении о членских, вступительных и целевых взносах в Партнерство.

С ноября 2011 года по настоящее время в партнерстве действует Положение о членских, вступительных и целевых взносах, утвержденное Решением Совета Партнерства, содержащееся в Протоколе от 15.11.2011 № 62-СП/ПБ/11. Согласно пункту 3.2 Положения членские взносы уплачиваются членами Партнерства ежеквартально - в течение 15 дней с начала расчетного квартала.

Размер ежеквартального членского взноса на 2018 год и на последующие годы в размере 15 000 руб. утвержден Решением Совета Партнерства, содержащимся в Протоколе от 07.12.2017 № 01-0712/ПБ/17.

В нарушение условий учредительных документов и решений общих собраний Партнерства ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате предусмотренных взносов. Ответчик не уплатил взносы за период с 1 по 4 кварталы 2020 года в размере 60 000 руб. и за период с 1 по 4 кварталы 2021 в размере 60 000 руб., в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 120 000 руб. Указанное послужило основанием для обращения истца в суд.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором Общество считает исковые требования истца неподлежащими удовлетворению, поскольку в настоящее время для производства работ в области пожарной безопасности требуется лицензия, а не свидетельство на допуск к работам, выдаваемое партнерством; а также в связи с тем, что в соответствии с п. 8.2.9 Устава основанием для исключения из членов партнерства является, в частности,


неоднократная неуплата или несвоевременная уплата в течение одного года членских взносов.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7- ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон N 7-ФЗ) некоммерческим партнерством признается организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение общественных благ.

Согласно пункту 2 статьи 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона N 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно пункту 1 статьи 3 и статье 6 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон N 315-ФЗ) даны понятия саморегулируемой организации и перечислены ее основные функции, исходя из чего, в период членства в Партнерстве его члены, уплачивая членские взносы, в то же время вправе получать от него встречное предоставление в виде представления их интересов в отношениях с органами государственной власти, информационных и консультационных услуг.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Закона N 315- ФЗ).

В силу пункта 2 статьи 14 Закона N 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Статус ответчика как члена Партнерства, а также его обязанность по уплате членских взносов подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Доводы подателя жалобы об отсутствии у Общества обязанности по оплате членских взносов за спорный период в связи с неосуществлением деятельности отклоняются апелляционным судом.

В соответствии со статьей 12 Закона N 315-ФЗ обязанность по уплате членских взносов обусловлена фактом членства Общества в саморегулируемой


организации, а не фактом осуществления или неосуществления деятельности. Ответчик в период, за который предъявлены ко взысканию взносы, являлся членом Партнерства.

Порядок выхода из членства саморегулируемой организации регламентирован действующим законодательством, носит заявительный характер. Доказательств, подтверждающих направление заявления о выходе из Партнерства, в материалы дела не представлено.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что истец не принял решение об исключении Общества из Партнерства, тем самым увеличивая задолженность ответчика.

Оценивая указанный довод, суд апелляционной инстанции считает его необоснованным и подлежащим отклонению в силу следующих обстоятельств. Норма Устава Партнерства о праве исключить члена, не уплачивающего взносы, является диспозитивной и не обязывает Партнерство исключать членов в связи с данным нарушением.

Вопреки доводам подателя жалобы наличие оснований для исключения ответчика из состава членов Партнерства (в связи с неоднократным нарушением в течение одного года или несвоевременное в течение одного года срока оплаты в СРО членских взносов, неуплата в СРО иных обязательных целевых взносов или неоднократное нарушение срока оплаты в СРО иных обязательных целевых взносов) не влечет автоматического его исключения (без решения уполномоченного на то органа Партнерства).

Поскольку доказательств добровольного выхода Общества из числа членов Партнерства ответчиком в спорный период не представлено, как и не представлено доказательств исполнения Обществом обязательств по уплате членских взносов, требования истца правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой не опровергают правомерности выводов суда и не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Судом первой инстанции правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 АПК РФ в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплаченной государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2022 по делу № А56-109903/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий В.Б. Слобожанина


Судьи Е.И. Пивцаев

М.А. Ракчеева